page 1332 note 1. Études et chroniques de démographie historique, 1964 (Société de démographie historique ; M. Goubert, Faculté des lettres, Nanterre). Pour obtenir l'ouvrage, le demander à M. Goubert, Faculté des lettres, Nanterre.

page 1333 note 1. Cf. à ce sujet P. Chaunu dans Revue d'Histoire moderne et contemporaine, 1965, p. 14 sq. ; M. Hilaire, dans Cahiers d'Histoire, tome IX, 1964, 1, p. 109 ; J. Ganiage, Trois villages de l'Ile-de-France, Paris, I.N.E.D.-P.U.F., 1964 ; et un article, paru dans Annales hist. de la Révolution, sur « La démographie languedocienne à la fin du XVIII^e siècle ».

* Nous nous proposons de consacrer prochainement un article plus important aux problèmes de démographie.

page 1338 note 1. E. Miller, « The English Economy in the Thirteenth Century. Implications of Récent Research », dans Past and Présent, 28, 1964, pp. 21-40.

page 1339 note 1. Le point de vue français a été exposé par Pierre Renouvin (« Les buts de guerre de l'Allemagne (1914-1918) d'après les travaux de Fritz Fischer », Revue historique, tome CCXXVIII, octobre-décembre 1962, pp. 381-390) qui estime que la révélation du programme du 9 septembre 1914 est « le centre de l'intérêt de l'ouvrage ». Tout en ne partageant pas certaines des thèses de l'auteur, en particulier celle relative à « l'unité et à la continuité » de la politique allemande de 1914 à 1918, Pierre Renouvin conclut que « les recherches de Fritz Fischer ont une portée qui dépasse — et de beaucoup — tout ce qui avait été publié depuis longtemps sur l'histoire de la première guerre mondiale ». Récemment, des historiens soviétiques ont cru pouvoir inclure Fritz Fischer dans la catégorie des historiens bourgeois qui constatent « le lien indissoluble entre l'origine de la première guerre mondiale et la politique de conquêtes impérialistes et de course aux armements qui l'avait précédée… » (A. L. Sidorov, V. I. Bovykine, P. V. Volobouiev : « Problèmes économiques et sociaux de la première guerre mondiale. » Comité international des Sciences historiques. XII^e Congrès international des Sciences historiques. Vienne, 29 août-5 septembre 1965. Rapports. IV, pp. 256 et 266.)

page 1340 note 1. Pour s'en rendre compte, il suffit de lire l'article récent de Gerhard Ritter (« Die politische Rolle Bethmann Hollwegs wahrend des ersten Weltkrieges ». Comité international des Sciences historiques. XII^e Congrès international des Sciences historiques, op. cit. pp. 271-278) au ton particulièrement acerbe.

page 1340 note 2. On s'intéresse toujours dans l'Allemagne fédérale à l'article 231 du traité de Versailles (Fritz DICKMANN, « Die Kriegsschuldfrage auf der Friedenskonferenz von Paris 1919», Historische Zeitschrift, Band 197, Heft 1, August 1963, pp. 1-101 ; Annales E.S.C., juillet-août 1965, pp. 792-793). L'article que Gerhard RITTER consacra dès sa parution au livre de Fritz Fischer porte un titre révélateur (« Eine neue Kriegsschuldthese ? » Historische Zeitschrift, Band 194, 1962, pp. 646 et suiv.).

page 1340 note 3. C'est précisément sur la politique de Bethmann-Hollweg vue par Fritz Fischer que Gerhard Ritter a concentré ses critiques dans l'article précité, rédigé à l'intention des Congressistes de Vienne.

page 1340 note 4. On trouvera dans le même numéro de l'Historische Zeitschrift (pp. 347-458) et à la suite de l'article de Fritz Fischer une étude d'un autre professeur de Hambourg, Egmont ZECHXIN (« Deutschland zwischen Kabinettskrieg und Wirtschaftskrieg. Politik und Kriegfuhrung in den ersten Monaten des Weltkrieges 1914 »). L'auteur ne partage pas les vues de son collègue. Les visées impérialistes ne seraient pas un trait distinctif des dirigeants allemands de 1914.

page 1342 note 1. Sur ce beau thème de sociologie de la spiritualité, M. André Vauchez prépare une thèse.