Hostname: page-component-8448b6f56d-gtxcr Total loading time: 0 Render date: 2024-04-23T15:05:10.387Z Has data issue: false hasContentIssue false

Recherches sur la résurgence du vocabulaire sémitique dans le langage religieux des provinces romaines d'Afrique : le cas du terme moctor

Published online by Cambridge University Press:  16 October 2018

Lotfi Naddari
Affiliation:
Faculté des Sciences Humaines et Sociales de Tunis (Université de Tunis); membre du Laboratoire de recherche : « Occupation du sol, peuplement et modes de vie dans le Maghreb antique et médiéval », Université de Sousse (Tunisie), Faculté des Lettres et des Sciences Humaines.
Mohamed Riadh Hamrouni
Affiliation:
Faculté des Lettres et des Sciences Humaines de Kairouan (Université de Kairouan) ; membre du Laboratoire de recherche : « Occupation du sol, peuplement et modes de vie dans le Maghreb antique et médiéval », Université de Sousse (Tunisie), Faculté des Lettres et des Sciences Humaines.
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Among the members of a religious college revealed by a monumental Latin inscription recently discovered in the medina of Sousse (Hadrumetum, Proconsular Africa), there is a member in charge of moctor. This is in fact an unprecedented function among the clergy of the temples of the Roman-African cities. It seems to have been formed from the Semitic consonantal skeleton KTR or QTR, which we find in KTRT (incense) and QTRT (perfume) words. Thus, it is quite possible that moctor is a nominal Semitic form of the root KTR / QTR prefixed with M to designate in the Phoenicio-Punic etymology the ‘offering to incense’. This evidence of a function of Semitic origin in a Latin inscription is not unusual when one understands the privileged place occupied by incense in rituals of Punic and Oriental cults. Similarly, the presence of this function is not surprising in a city with a significant Phoenician-Punic foundation and heritage. If this comparison is plausible, we will have here additional evidence of the resurgence of the religious vocabulary of Semitic origin among the religious language of the Roman provinces of Africa.

تفيد نقيشة لاتينية عثر عليها حديثا بالمدينة العتيقة بسوسة (هدرومتوم، بأفريقيا البروقنصلية) بوجود مجمع دينيٍ قام بالإيفاء بنذر لألهةٍ لم يذكرها النص النقائشي. من خلال هذا النصّ نتناول تحليل وظيفة دينية تذكر للمرة الأولى ضمن سلم الوظائف الخاصة بالمجامع الدينية خلال الفترة الرومانية. وبمقاربة هذا المصطلح (moctor والذي لا نجد له ذكرا في المعاجم اللاتينية) مع الجذر السامي "ق . ط. ر." يمكن الكشف عن وظيفة هذه الشخصية الدينية التي تتمثل في تأمين عملية التبخير داخل المعابد. ونستند في ذلك بالأساس على أهمية هذه العملية داخل المعابد البونية ذات الأصول الشرقية والتي تخلدها شواهد نذرية عثر عليها بتوفات مدينة هدرومتوم.

Type
Part 2: Research Notes
Copyright
Copyright © The Society for Libyan Studies 2018 

Introduction

Dans une excellente synthèse que nous devons à M. Le Glay, dans son Saturne Africain, nous retenons le rôle important que jouent les parfums dans le rituel punique comme dans tous les rituels orientaux (Le Glay Reference Le Glay1966a, 357). Le matériel archéologique livré par de nombreux sanctuaires africains d’époque romaine, des ex-voto, des brûle-parfums et un nombre considérable d’unguentaria essentiellement, montre « l'importance que conserva ce genre d'offrande à l’époque romaine » (Le Glay Reference Le Glay1966a, 357). M. Le Glay termine cette remarquable réflexion par expliquer la permanence sans rupture de cette pratique rituelle de l'Orient sémitique à la Carthage punique, puis à l'Afrique romaine par « l'existence d'un corps sacerdotal, gardien intransigeant de la liturgie » (Le Glay Reference Le Glay1966a, 358).

Et voilà qu'un linteau comportant une inscription latine récemment découvert dans la médina de SousseFootnote 1, l'antique Hadrumetum, et mentionnant les membres d'une importante sodalité africo-romaineFootnote 2, les Florenti, qui vient confirmer ce constat.

Le linteau épigraphe en question, en marbre blanc, de 160 cm de longueur, de 37 cm de largeur et de 17 cm d’épaisseur, est remployé au-dessus de l'entrée d'une demeure aujourd'hui abandonnée. Il offre l'association de registres épigraphiques et iconographiques répartis selon une expression schématique très peu soignée (Figure 1)Footnote 3.

Figure 1. Le linteau épigraphe de la médina de Sousse.

Le registre central, un cartouche de forme rectangulaire, comportant un texte épigraphique en capitales allongées peu élégantes (h. l. : 4–5 cm), est flanqué de part et d'autre de deux registres semi-circulaires, divisés chacun en trois petites cases. On y distingue une panoplie de motifs figurés et de brefs textes épigraphiques. Dans les trois petites cases du registre semi-circulaire de gauche, on distingue de haut en bas une composition florale de lecture difficile (deux tiges de roses vraisemblablement), le mot Florenti et une hache doloire (dolabra).

Dans les trois petits compartiments du registre semi-circulaire de droite, on distingue un rinceau de quatre feuilles de lierre, l'inscription [..]ANI/NIK[.] au milieuFootnote 4, et une hache à double tranchants en bas. De même, un deuxième registre se trouve à l'extrémité gauche du linteau comportant un texte de trois lignes partiellement conservées affichant la séquence onomastique d'un polyonyme suivie d'une rose éclose qui révèle peut-être sa notoriété.

Les textes épigraphiques

Registre gauche:

Transcription : SOD/ [..]VLIVS SEVERIANVS/ [.]IBERIA[… ---]

Développement et restitution : Sod(alis)/ [. I]ulius Seuerianus/ [T]iberia[nus —]

Traduction : Le confrère [. I]ulius Severianus Tiberianus [—]

Champ semi-circulaire à gauche du registre central:

Transcription :     FLO/REN/TI

Développement et restitution :    Flo-/ren-/ti

Traduction :    Les Florenti.

Registre central:

Transcription :    G. CARACITAEVS MAXIMIANVS AELPIDI/VS SACERDOS CVM DAENIDIO SEPTI/MINO MINISTRO ET DOMITIO MOC/TORE ET FLORENTIO ZAINITORE MIN/[.]S (sic) ET AEDITO V[.]TVM RED[.]IDIMVS.

Développement et restitution :    G(aius) Caracitaeus Maximianus Aelpidi-/us, sacerdos, cum Daenidio Septi-/mino, ministro, et Domitio, moc-/tore, et Florentio, zainitore min-/[u]s (sic) (= minore) et aedit(u)o, uotum reddidimus.

Traduction :    (Moi) Gaius Caracitaeus Maximianus Aelpidius, prêtre, avec Daenidius Septiminus, ministre, et Domitius, proposé aux encens, et Florentius, portier en second et gardien, nous nous sommes acquittés de (notre) vœu.

Champ semi-circulaire à droite du registre central:

Transcription :    [.]/ ANI/ NIK[.]

Développement et restitution :    [.]ani nik[a]

Traduction :    Vive les [..]ani

Essai de datation:

Le texte ne comporte aucun élément fiable de datation précise. Toutefois, les cognomina Septiminus et Severianus de la liste onomastique des membres de la sodalité des Florenti renvoient peut-être à un contexte sévérien : première moitié du IIIe siècle apr. J.-C.

C'est l'accomplissement d'un vœu par les membres de la sodalité des Florenti qui constitue l'occasion de la mise en place de ce linteau qui aurait surmonté une entrée monumentale.

Le caractère « sodalicien » de ce groupement ainsi que son nom sont identifiables grâce au nom distinctif (Florenti) qui occupe la case médiane du champ semi-circulaire gauche et au nom d'un sodalis gravé plus à gauche. Ce groupement est loin d’être inconnu ; il fait partie de la liste des sodalités africo-romaines établie par A. Beschaouch, et que fait connaître une panoplie de documents africains, épigraphiques et iconographiques. La feuille de lierre (hedera) et le chiffre III leur servaient d'emblèmes (Beschaouch Reference Beschaouch1985, 469 n. 35).

Le collège religieux, dont les membres sont énumérés d'une façon hiérarchique, constitue la pierre angulaire de cette sodalité d'Hadrumetum. Une place d'honneur semble avoir été réservée au sacerdoce polyonyme qui occupe le premier rang et peut-être même pour le sodalis mentionné en dehors du registre épigraphique principal.

De même, par leurs nomenclatures onomastiques, les membres d'un personnel subalterne (minister, moctor, janitor minor et aedituus) sont vraisemblablement « recrutés » dans les classes sociales de condition modeste, peut-être même parmi les esclaves. Ainsi, ce collège religieux apparaît sous la forme d'un ministère collectif et hiérarchisé à la manière des corps des prêtres orientaux, notamment ceux chargés du culte de Baal Hammon/Saturne (Le Glay Reference Le Glay1966a, 376). En fait, c'est là un fait original de voir un collège religieux mentionné ainsi. D'autres listes sacerdotales révélées par l’épigraphique africaine, contrairement à la notre, ne sont pas aussi précises quant aux fonctions de leurs membres. Il s'agit par exemple des listes sacerdotales des temples de Saturne révélées par des inscriptions de CarthageFootnote 5, de Jebel Bou KourneinFootnote 6 et de ThevesteFootnote 7. De même, par la présentation d'un collège religieux, notre inscription trouve place dans le répertoire épigraphique mentionnant des corps sacerdotaux : les sacrati de MadaureFootnote 8 groupés autour d'un ordo, les thiases de Thamugadi Footnote 9 et de Sitifis Footnote 10 et les sacerdotes du dieu Mercure de Vazi Sarra Footnote 11 ou des contubernales Magarensium identifiés par une inscription découverte aux environs de Tituli (Mahjouba, en Tunisie) (Kallala Reference Kallala2006, 31–38). Mais, malheureusement notre texte ne rapporte rien à propos de la divinité protectrice et au culte de laquelle les membres de ce collège sont rattachés.

Les membres du collège religieux sont les suivants :

  • G. Caracitaeus Maximianus Aelpidius, sacerdos

  • Daenidius Septiminus, minister

  • Domitius, moctor

  • Florentius, zainitor (= janitor) minor et aedituus

Parce que cette inscription fait l'objet d'une étude à part, une monographie détaillée que nous réservons à la sodalité des Florenti, nous nous limitons ici à la présentation de l'un des membres de ce collège et à sa fonction : Domitius, moctor, celui qui occupe l'avant-dernier rang parmi ses collègues. C'est un cas de figure révélateur de l'idée de la résurgence du vocabulaire religieux d'origine sémitique parmi le langage religieux des provinces romaines d'Afrique. Mais procédons d'abord à une présentation brève de tous ses collègues.

G. Caracitaeus Maximianus Aelpidius, sacerdos:

Il s'agit d'un citoyen romain polyonyme. Placé incipit de l'inscription et pour la fonction qu'il assure au sein de ce collège religieux, un sacerdos, prêtre et chef, il doit être le supérieur hiérarchique de l'ensemble du clergé mentionné.

Daenidius Septiminus, minister:

C'est le deuxième personnage de ce collège. Sa fonction de minister figure parmi les responsabilités inférieures dans les collèges religieux. Il doit servir d'adjoint ou de serviteur au sacerdos : « c'est-à-dire le personnel subalterne attaché au culte »Footnote 12.

Florentius, zainitor (= janitor) minor et aedituus:

Il occupe le dernier rang parmi les membres de ce collège religieux. Il porte un nom unique (Florentius), tout comme son devancier, Domitius moctor, celui qui nous intéresse dans le cadre de cette étude. Il cumule deux fonctions: il fut janitor minor et aedituus, portier en second et gardien du temple.

Domitius, moctor:

C'est ce porteur de nom unique et de fonction absente dans les dictionnaires latins qui nous intéresse le plus. Comme nous venons de souligner plus haut, il occupe le troisième rang parmi ses collègues. Son nom Domitius, est un nomen gentilicium fréquent dans tout l'empire romain (Lassère Reference Lassère1977, 91 et 177). L'usage du nom unique pour le désigner suggère qu'il était peut-être d'origine servile. Quant à la fonction qu'il assure, moctor, est jusque là inédite parmi le clergé du panthéon romain. Ce terme paraît être forgé à partir du squelette consonantique sémitique KTR ou QTR, que nous trouvons dans les mots KTRT (encens) et QTRT (parfum) (Jean et Hoftijzer Reference Jean and Hoftijzer1962, 130 et 257)Footnote 13. De même, en arabe le substantif « al-quter », signifie l'odeur de l'encensFootnote 14, alors qu'en hébreu, la racine KTR veut dire « brûler de l'encens en l'honneur d'une divinité » (Sander et Trenel Reference Sander and Trenel1982, 639). En effet, QTRT avec le sens de parfum est attestée dans une inscription punique de CarthageFootnote 15. Aussi, une inscription bilingue (latine et néo-punique) fait état d'une corporation de l'encens à Althiburos (Février Reference Février1951–52, 19–24). Toutefois, cette charge fait malheureusement défaut dans l'inscription punique de Kition qui mentionne une série de fonctions attachées au temple (coiffeur, constructeurs, maître de l'eau, gardien) (Yon Reference Yon2004).

De ce qui précède, il est tout à fait possible que moctor soit une forme nominale d'un agent ou d'un métier à préfixe M (= mim fonctionnel) forgé à partir de la racine sémitique KTR / QTR. Ainsi, le terme moctor désignerait dans l’étymologie phénico-punique le « proposé à l'encens », lors des sacrifices d'offrandes particulièrementFootnote 16. De même, par la terminaison –or, fréquente dans les noms des métiers latins (sutor = cordonnier ; doctor = enseignant), nous avons affaire à une solution linguistique originale d'intégration d'une racine sémitique dans le système linguistique latin.

Toutefois, sachant que la fonction de « proposé à l'encens » ou de « parfumeur » n'est pas inconnue dans le monde gréco-romain, il est tout à fait légitime de s'interroger sur l'emploi d'un mot d'origine sémitique latinisé au lieu d'un terme latin parallèlement à toutes les autres fonctions mentionnées par notre inscription (sacerdos, minister, janitor minus et aedituus). En effet, une inscription de Rome fait connaître un collège des thurarii et des ungunentarii, commanditaires d'un hommage rendu à une famille impérialeFootnote 17. Ils sont à identifier avec des parfumeurs ou des marchands de parfums et d'encens qui faisaient partie des corporations municipales (Waltzing Reference Waltzing1895–1900, I, 170 ; II, 156). De même, l’épigraphie de Rome fait connaître des préposés à la parfumerie dans les grandes maisons, ad unguenta ou ab unguentis Footnote 18, chargés peut-être d'une chambre spéciale, unguentaria cella Footnote 19. Toutefois, d'après la littérature examinée, il semble que la fonction de parfumeurs, unguentarii ou thurarii, soit inconnue dans les milieux religieux romains. C'est ceci qui justifie peut-être l'emploi d'un terme sémitique latinisé (moctor), qui n'a pas peut-être de correspondant ou d’équivalent direct dans la liturgie gréco-romaine. On peut le rapprocher du camillus romain : un jeune garçon employé comme servant et aide de culteFootnote 20, qui, dans des scènes de sacrifices, portait un plateau avec des gâteaux et des couteaux ou des patères et des vases qui contiennent les vins des libations ou des boîtes à encensFootnote 21.

Cette attestation d'une fonction d'origine sémitique dans une inscription latine d'Hadrumetum n'a rien d'insolite lorsqu'on sait la place privilégiée qu'occupait l'encens dans le rituel des cultes puniques et orientaux (Le Glay Reference Le Glay1966a, 357–58). De même, la présence de cette fonction n'a rien d’étonnant dans une ville à héritage phénico-punique très important. Le nombre aussi important des unguentaria et des brûle-parfums découverts dans son sanctuaire du culte de Baal-Hammon/Saturne confirme la place particulière qu'occupèrent l'encens, le parfum, les parfumeurs et les proposés à l'encens dans le déroulement des cultes (Le Glay Reference Le Glay1966a, 357). C'est peut-être cette image que reproduisent deux stèles du milieu du Ier siècle apr. J.-C., ou au plus tard de la fin de ce siècle faisant apparaître des scènes de sacrifice découvertes dans ce même sanctuaire (Cintas Reference Cintas1947, 71–75 ; Le Glay Reference Le Glay1961, 256–57, n. 5 et 6, 276). Il s'agit de deux stèles avec deux scènes en bas-relief qui se déroulent autour d'un autel. Chacune rapporte en images un enfant portant un plateau et une sorte de seau, assistant les prêtres qui présidaient aux cérémonies sacrificielles et à la mise en place de l'encens dans le brasier de l'autel. Allure et attitude semblent se rapporter à un adjoint d'un prêtre qui s'approche des flammes pour bruler de l'encens (Cintas Reference Cintas1947, 71–74). Il est possible de les identifier avec des proposés à l'encens et les rapprocher de notre moctor, lui-même d'origine servile probablement secondant le prêtre, non seulement en ce qui concerne l'imprégnation et l'encensement quotidien de l'ambiance intérieure du temple ou du sanctuaire, mais aussi lors des cérémonies et des engagements religieux, en particulier ceux relatifs aux offrandes et aux cérémonials des vœux.

Par leur datation, les deux stèles du sanctuaire de Sousse viennent témoigner de la survivance des pratiques religieuses puniques sous les dynasties julio-claudienne et flavienne. Notre nouveau document d’époque sévérienne, semble-t-il, mentionnant la fonction de moctor, en est ainsi la suite logique et non une résurgence tardive de pratiques d'origine sémitique.

La persistance de cette fonction religieuse impliquant la relation avec l'encens, confiée à un personnage de statut servile probablement, doit être cherchée aussi, selon toute vraisemblance, dans un autre document iconographique chargée de signes appropriés aux sodalités africo-romaines. Il s'agit d'une mosaïque découverte dans le triclinium d'un édifice romain de Carthage datable du IVe siècle (Figure 2)Footnote 22. En effet, parmi les trois petites scènes occupant l'intervalle entre les médaillons des saisons, un « esclave » noir dénudé (Picard Reference Picard1965, 73–75 : « un sorcier nègre ») étendant la main droite au-dessus d'un brasier surmonté de deux tiges de millet. A sa gauche une coquille remplie d'encens.

Figure 2. Détail de la mosaïque de Carthage avec scène d'un « esclave » noir brulant de l'encens sur un brasier. (Photo des auteurs)

Conclusion

Si le rapprochement que nous proposons est possible entre le terme moctor de ce linteau d'Hadrumetum et la fonction du proposé à l'encens, nous aurons ici une attestation de la résurgence du vocabulaire religieux d'origine sémitique parmi le langage religieux des provinces romaines d'Afrique. Il s'ajoute au terme iudirio (enceinte sacrée) que nous trouvons dans deux inscriptions latines de Mactar et de Mustis (Beschaouch Reference Beschaouch1990, 639–46) et du mot mibil (association religieuse ou sanctuaire) révélé par trois inscriptions de la Proconsulaire (Benzina Ben Abdallah et Peyras Reference Benzina Ben Abdallah and Peyras1997, 129–41).

Footnotes

1 Nous devons le signalement de cette inscription à notre ami et collègue Ahmed El Bahi, maître de conférences à la Faculté des Lettres et des Sciences Humaines de Kairouan. Qu'il trouve ici l'expression de nos remerciements les plus sincères.

2 Sur les sodalités africo-romaines, voir en dernier lieu : Beschaouch Reference Beschaouch2006, 89–105.

3 L’étude complète de cette inscription paraîtra dans les actes du XIe colloque international « Histoire et archéologie de l'Afrique du Nord », Hommes et animaux au Maghreb de la Préhistoire au Moyen Age : explorations d'une relation complexe, organisé par la SEMPAM Aix-en-Provence-Marseille, 8–11 octobre 2014.

4 Une petite cassure a emporté une à deux lettres.

5 CIL, VIII, 24519 = AE, 1899, 46 = ILS, 4427. Cf. Le Glay Reference Le Glay1961, 15 n. 5.

6 CIL, VIII, 24309 et 24310. Cf. Le Glay Reference Le Glay1961, 36 n. 2 et 3.

7 IlAlg., I, 3018. Cf. Le Glay Reference Le Glay1961, 344–45, n. 28.

8 IlAlg. I, 2131.

9 AE, 1894, 85.

10 CIL, VIII, 8457 = CIL, VIII, 20343 = AE, 1904, 138.

11 CIL, VIII, 12001 = ILS, 5470.

12 CIL, VIII, 6961; IlAlg, II, 504; Le Glay Reference Le Glay1966b, 26 n. 1. Voir en dernier lieu Cadotte Reference Cadotte2007, 645.

13 Voir également CIS, I, 166 B, lignes 3 et 6.

14 Annafis min Kounouz al Qawamis, 4, 1791.

15 CIS, I, 334.

16 Nous devons ces précisions à nos amis Mounir Fantar et Hédi Dridi. Qu'ils trouvent ici l'expression de nos sentiments les meilleurs.

17 AE, 1912, 38. Voir également Tran Reference Tran2006, 298.

18 CIL, VI, 4046, 9098 et 9099.

19 Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, s.v. « Unguentum », 597.

20 Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, s.v. « Camilli et camillae », 858.

21 Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, s.v. « Camilli et camillae », 859. Blanchard-Lemée Reference Blanchard-Lemée1980, 178.

22 Cette mosaïque est aujourd'hui conservée dans le parc archéologique de la colline de Byrsa sur l'une des parois de la cour à ciel ouvert desservant le musée de Carthage. Picard Reference Picard1965, 75.

References

Références bibliographiques

Benzina Ben Abdallah, Z., et Peyras, J. 1997. Le Mibil, association religieuse ou sanctuaire ? Recherches sur une énigme épigraphique. Ant. Afr. 33: 129–41.Google Scholar
Beschaouch, A. 1985. Nouvelles observations sur les sodalités africaines. CRAI: 453–75.Google Scholar
Beschaouch, A. 1990. Qu'est-ce qu'un « idurio » ? Spiritualité punique et culture latine en Afrique romaine. MEFRA 102.2: 639–46.Google Scholar
Beschaouch, A. 2006. Les sodalités africo-romaines. Chaires internationales de recherche Blaise Pascal. Institut de France, Académie des Inscriptions et des Belles Lettres, Paris: 89105.Google Scholar
Blanchard-Lemée, M. 1980. La scène de sacrifice du bouc dans la mosaïque dionysiaque de Cuicul. Étude iconographique. Ant. Afr. 15: 169–81.Google Scholar
Cadotte, A. 2007. La Romanisation des Dieux. L'interpretatio romana en Afrique du Nord sous le Haut-Empire. Brill, Leiden–Boston.Google Scholar
Cintas, P. 1947. Le sanctuaire punique de Sousse. Revue Africaine 91: 180.Google Scholar
Février, J.-G. 1951–52. Une corporation de l'encens à Althiburos. Semitica 4: 1924.Google Scholar
Jean, Ch.-F., et Hoftijzer, J. 1962. Dictionnaire des inscriptions sémitiques de l'Ouest. Brill, Leiden.Google Scholar
Kallala, N. 2006. Une dédicace à un génie du lieu de Mahjouba (l'antique Tituli). Actes du 4e colloque internationale sur l'histoire des Steppes tunisiennes, Sbeïtla, session 2003. Tunis: 3138.Google Scholar
Lassère, J.-M. 1977. Vbique populus. Peuplement et mouvements de population dans l'Afrique romaine de la chute de Carthage à la fin de la dynastie des Sévères (146 a. C.- 235 p. C.). Paris.Google Scholar
Le Glay, M. 1961. Saturne africain. Monuments, I. Afrique proconsulaire. Paris.Google Scholar
Le Glay, M. 1966a. Saturne africain. Histoire. Paris.Google Scholar
Le Glay, M. 1966b. Saturne africain. Monuments, II. Numidie-Maurétanies. Paris.Google Scholar
Picard, G.-Ch. 1965. La Carthage de Saint Augustin. Paris.Google Scholar
Sander, N. Ph., et Trenel, L. 1982. Dictionnaire Hébreu-Français. Slatkine, Genève–Paris.Google Scholar
Tran, N. 2006. Les membres des associations romaines. Le rang social des collegiati en Italie et en Gaules, sous le Haut-Empire. Ecole française, Rome.Google Scholar
Waltzing, J.-P. 1895–1900. Etude historique sur les corporations professionnelles chez les Romains, depuis les origines jusqu’à la chute de l'Empire d'Occident. Louvain.Google Scholar
Yon, M. 2004. Kition dans les textes. Testimonia littéraires et épigraphiques et Corpus des inscriptions. Editions recherche sur les civilisations, Paris.Google Scholar
Figure 0

Figure 1. Le linteau épigraphe de la médina de Sousse.

Figure 1

Figure 2. Détail de la mosaïque de Carthage avec scène d'un « esclave » noir brulant de l'encens sur un brasier. (Photo des auteurs)