Hostname: page-component-cd9895bd7-dzt6s Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T15:15:39.319Z Has data issue: false hasContentIssue false

Métrologie du tritium dans différentes matrices : cas dutritium organiquement lié (TOL)

Published online by Cambridge University Press:  15 September 2010

N. Baglan
Affiliation:
CEA, DAM/DIF, 91297 Arpajon, France
E. Ansoborlo
Affiliation:
CEA, DEN/DRCP/CETAMA – Marcoule, BP 17171, 30207 Bagnols-sur-Cèze, France
C. Cossonnet
Affiliation:
IRSN, DEI/STEME/LMRE, 91400 Orsay, France
L. Fouhal
Affiliation:
CEA, DEN/D2S/LANSE – Cadarache, BP 1, 13108 Saint Paul-lez-Durance, France
I. Deniau
Affiliation:
SUBATECH/IN2P3/CNRS, BP 20722, 44307 Nantes, France
M. Mokili
Affiliation:
SUBATECH/IN2P3/CNRS, BP 20722, 44307 Nantes, France
A. Henry
Affiliation:
AREVA-NC/DQSSE/PR – La Hague, 50400 Beaumont-Hague, France
E. Fourré
Affiliation:
CEA, DSM/DRECAM/LSCE – Saclay, 91191 Gif-sur-Yvette, France
A. Olivier
Affiliation:
GEA-Marine nationale, BP 34, 50115 Cherbourg, France
Get access

Abstract

La mesure du tritium sous ses différentes formes (gaz (HT), eau (HTO), ou solide(hydrures)), est une étape importante pour l’évaluation des risques sanitaires etenvironnementaux associés et in fine son estimation dosimétrique. Dansles échantillons du règne végétal ou animal, le tritium est associé à la fraction eaulibre et est inclus dans les composés organiques sous forme de tritium organiquement lié(TOL). Dans ce cas, 2 formes existent : (i) la fraction dite échangeable ou labile (TOL-E)liée à des atomes d’oxygène et d’azote ; (ii) la fraction dite non échangeable (TOL-NE)liée aux atomes de carbones. La technique de référence pour l’analyse du tritium est lascintillation liquide permettant de mesurer des concentrations de l’ordre de quelquesBq.L-1. Les normes (AFNOR, ISO) publiées à ce jour ne concernent quel’analyse du tritium dans l’eau. Seule une méthode CETAMA aborde la mesure du TOL dans desmilieux biologiques. Cette méthode a été testée depuis 2001 via descircuits d’intercomparaisons sur des échantillons d’herbe prélevés dans l’environnement.Concernant l’analyse du tritium dans les eaux, les principaux points forts sont lafiabilité de cette analyse pour des concentrations de l’ordre de 1 Bq.L-1, larobustesse et la simplicité de mise en œuvre. Les points faibles sont essentiellement liésà des problèmes de bruit de fond, de conservation et de contamination des échantillons.Concernant l’analyse du TOL, l’analyse est fiable pour des valeurs de l’ordre de 50Bq.kg-1 d’échantillon frais. Les points faibles sont des problèmes decontamination, de reproductibilité, de temps d’analyse (2 à 6 jours) et l’absence dematériaux de référence. La difficulté à ce jour est la séparation entre TOL-E et TOL-NEqui doit être validée expérimentalement.

Type
Article
Copyright
© EDP Sciences, 2010

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

AFNOR (1999) NF M60-312, Mesure de la radioactivité dans l'environnement-Air – Détermination par scintillation liquide de l'activité volumique du tritium atmosphérique prélevé par la technique de barbotage de l'air dans l'eau.
AFNOR (2000) NF M60-802-1, Mesure de la radioactivité dans l’environnement-Eau. Partie 1 : mesurage de l’activité des émetteurs Bêta par scintillation liquide – Cas particulier du tritium.
AFNOR (2002) NF M60-802-3, Mesure de la radioactivité dans l’environnement-Eau. Partie 3 : mesurage de l’activité des émetteurs Bêta par scintillation liquide – Cas particulier de la présence simultanée du tritium et du 14C.
AFNOR (2005a) NF EN60-761-5, Équipements de surveillance en continu de la radioactivité dans les effluents gazeux - Partie 5 : exigences particulières aux moniteurs de tritium.
AFNOR (2005b) NF ISO 11929, Partie 7 : Détermination de la limite de détection et du seuil de décision des mesurages de rayonnements ionisants – Principe fondamentaux et applications.
Baglan, N., Alanic, G., Pointurier, F. (2005) Tritium determination at trace level: which strategy to determine accurately HTO and OBT in environmental samples? Fus. Sci. Techn. 48, 749-754.CrossRefGoogle Scholar
Belot Y., Roy M., Métivier H. (1996) Le tritium : de l’environnement à l’homme. EDP Sciences, Les Ulis, 190 p.
Bérard , P., Briot, F., Cavadore, D., Exmelin, L., Fottorino, R., Nguyen, F. (1998) International radiobioassay quality controls, Radiat. Prot. Dosim. 79, 509-512.CrossRefGoogle Scholar
Cassette, P. (2004) Mesures de radioactivité par scintillation liquide, P3 analyse et caractérisation, Techniques de l’ingénieur 2552, 1-19.Google Scholar
Clarke, W.B., Jenkins, W.J., Top, Z. (1976) Determination of tritium by mass spectrometric measurement of 3He, Int. J. Appl. Rad. Isotopes 27, 515-522.CrossRefGoogle Scholar
CETAMA 384 (2001) Dosage du tritium dans des matrices biologiques.
Curie, L.A. (1999) Detection and quantification limits: origins and historical overview, Analyt. Chim. Acta 391, 127-134.Google Scholar
Guétat, P., Douche, C., Hubinois, J.C. (2008) Le tritium et l’environnement : sources, mesures et transferts, Radioprotection 43, 547-569.CrossRefGoogle Scholar
Hisamatsu, S., Ohmura, T., Takizawa, Y., Katsumata, T., Inoe, Y., Itoh, M., Ueno, K., Sakanoue, M. (1992) Tritium level in japanese diet and human tissue, J. Radioanal. Nucl. Chem. 156, 89-102.CrossRefGoogle Scholar
ICRP Publication 30 (1979) Limits of the intake of Radionucleides by Workers, Part I, Ann. ICRP 2 (3/4).
ISO 9698 (1989) [Revision] Liquid scintillation counting method.
ISO/DIS 9698, ISO/TC147 (2009) Water quality – Determination of tritium activity concentration.
Jean-Baptiste, P., Mantisi, F., Dapoigny, A., Stievenard, M. (1992) Design and performance of a mass spectrometric facility for measuring helium isotopes in natural waters and for low level tritium determination by 3He ingrowth method, Appl. Rad. Isotopes 43, 881-891.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Jean-Baptiste, P., Fourré, E., Dapoigny, A., Baumier, D., Baglan, N., Alanic, G. (2010) 3He mass spectrometry for very low level measurement of organic tritium in environmental samples, J. Env. Radioact. 101, 185-190.CrossRefGoogle Scholar
Lebaron-Jacobs L., Garnier-Laplace J., Lopez B., Adam-Guillermin C., Dublineau I., Roussel-Debet S., Antonelli C., Fievet B., Bailly du Bois P., Masson M. (2009) Toxicologie nucléaire environnementale et humaine, Tritium. Lavoisier, Paris. Chapitre 30, p. 575.
LNE-LNHB/CEA (2006) Table de radionucléides.
Maubert, H., di Pace, L. (2008) Doses resulting from the inhalation of ITER generated tritiated dust, Radioprotection 43, 13-22.CrossRefGoogle Scholar
Métivier , H., Hartmann , P., Schneider , T., Le Guen , B., Foulquier , L., Michelet , M. (2009) Compte rendu des journées tritium organisées par la SFRP. Paris, 23-24 septembre 2009, Radioprotection 44, 519-525.Google Scholar
Plastino, W., Chereji, I., Cuna, S., Kaihola, L., de Felice, P., Lupsa, N., Balas, G., Mirel, V., Berdea, P., Baciu, C. (2007) Tritium in water electrolytic enrichment and liquid scintillation counting, Radiat. Meas. 42, 68-73.CrossRefGoogle Scholar
Pointurier, F., Baglan, N., Alanic, G., Chiappini, R. (2003) Determination of organically bound tritium background level in biological samples from a wide area in the south-west of France, J. Env. Radioact. 68, 171-189.CrossRefGoogle Scholar
Pointurier, F., Baglan, N., Alanic, G. (2004) A method for the determination of low level organic bound tritium activities in the environmental samples, Appl. Rad. Isotopes 61, 293-298.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Surano, K., Hudson, G., Failor, R., Sims, J., Holland, R., MacLean, S., Garrison, J. (1992) Helium-3 mass spectrometry for lox-level tritium analysis of environmental samples, J. Radioanal. Nucl. Chem. 161, 443-453.CrossRefGoogle Scholar
Theodorsson, P. (1999) A review of low-level tritium systems and sensitivity requirements, Appl. Rad. Isotopes 50, 311-316.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Vivier, A., Aupiais, J. (2005) Optimization of the decision threshold for single radioactive counting, Radiochim. Acta 95, 477-492.Google Scholar
Weise , K. (1998) Bayesian-statistical decision threshold, detection limit and confidence interval in nuclear radiation measurements, Kerntechnik 63, 214.Google Scholar