Hostname: page-component-cd9895bd7-q99xh Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T02:31:02.264Z Has data issue: false hasContentIssue false

Analyse de poste : contamination atmosphérique autritium

Published online by Cambridge University Press:  04 July 2012

S. Rigaud
Affiliation:
Centre de Recherche Pierre Fabre, 17 avenue Jean Moulin, 81100 Castres
S. Chanal
Affiliation:
Centre Expérimental et Pharmacocinétique Pierre Fabre, 81100 Castres
B. Maynadier
Affiliation:
Centre Expérimental et Pharmacocinétique Pierre Fabre, 81100 Castres
F. Lemontey
Affiliation:
Centre de Recherche Pierre Fabre, 17 avenue Jean Moulin, 81100 Castres
C. Lecrique-Gelhay
Affiliation:
Centre de Recherche Pierre Fabre, 17 avenue Jean Moulin, 81100 Castres
F. Gaudet
Affiliation:
Centre d’Immunologie Pierre Fabre, 5 avenue Napoléon III, 74160 Saint-julien-en-Genevois
V. Raufast
Affiliation:
Centre de Recherche et Développement Pierre Fabre, 3 avenue Hubert Curien, 31560 Toulouse
O. Colas
Affiliation:
Centre d’Immunologie Pierre Fabre, 5 avenue Napoléon III, 74160 Saint-julien-en-Genevois
Get access

Abstract

La contamination radioactive, qu’elle soit de nature surfacique ou atmosphérique, peutêtre la cause d’une exposition interne de l’individu. Les valeurs Limites pratiques deconcentration dans l’air (LPCA) permettent aux médecins du travail ainsi qu’aux Personnescompétentes en Radioprotection (PCR) de pré-évaluer les risques résultant d’unecontamination atmosphérique. Ces valeurs sont utilisées pour déterminer la conduite àtenir au poste de travail mais aussi comme outil d’optimisation de la protection despersonnes dans le cadre de l’application du principe ALARA (As Low As ReasonablyAchievable). Lors des analyses de poste, les PCR des laboratoires Pierre Fabre ont étéconfrontées à des valeurs de dose efficace engagée qui semblaient, de leur point de vue,anormalement élevées. Ces valeurs étaient en contradiction avec les résultats des examensde radiotoxicologie urinaire réalisés dans le cadre de la surveillance médicale renforcéedes manipulateurs, qui se sont toujours avérés négatifs (que ces examens soient effectuéspériodiquement ou de façon ponctuelle à la fin d’une série de manipulations radioactives).C’est pourquoi il a été jugé pertinent de louer des systèmes de barboteurs, équipementsutilisés pour la surveillance des faibles niveaux de concentration en tritium et carbone14. Les mesures réalisées ont permis de mettre en évidence des niveaux de contaminationatmosphérique en tritium négligeables, notamment lors des étapes de manipulation jugéesa priori pénalisantes. Ce travail, mené dans le cadre des études deposte, nous a permis d’abaisser la valeur du facteur de volatilité des composés tritiésintervenant dans le calcul de dose efficace engagée.

Type
Research Article
Copyright
© EDP Sciences, 2012

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Baglan, N., Ansoborlo, E., Cossonet, C., Fouhal, L., Deniau, I., Mokili, M., Henry, A., Fourré, E., Olivier, A. (2010) Métrologie du tritium dans différentes matrices : cas du tritium organiquement lié (TOL), Radioprotection 45, 369-390.Google Scholar
Belot Y., Métivier H., Roy M. (1996) Le tritium : de l’environnement à l’homme (Collection IPSN). EDP Sciences.
Delacroix D., Guerre J.-P., Leblanc P. (2006) Guide pratique Radionucléides et Radioprotection (Collection Radioprotection). EDP Sciences.
LNE-LNHB/CEA (2006) Table des radionucléides.
Radecki, J.J., Aubert, B., Cordier, G., Fracas, P. (2007) La mise en œuvre de l’arrêté zonage, Radioprotection 42, 463-476.Google Scholar