Skip to main content Accessibility help
×
Home
Hostname: page-component-55597f9d44-xbgml Total loading time: 0.227 Render date: 2022-08-16T07:38:27.831Z Has data issue: true Feature Flags: { "shouldUseShareProductTool": true, "shouldUseHypothesis": true, "isUnsiloEnabled": true, "useRatesEcommerce": false, "useNewApi": true } hasContentIssue true

Détermination et modification dans les expressions N à N en français1

Published online by Cambridge University Press:  18 February 2011

MARIE LAURENCE KNITTEL*
Affiliation:
Nancy-Universite et UMR 7118-ATILF
*
Adresse pour correspondance: Marie Laurence Knittel, Nancy Université & UMR 7118 ATILF, 23 Boulevard Albert 1°, BP 3397, 54015 Nancy Cedex, France e-mail: Marie-Laurence.Knittel@univ-nancy2.fr

Resume

Dans cet article, nous nous intéressons aux compléments du nom indéterminés introduits par à (plante à fleurs, tasse à café), pour lesquels nous proposons une classification fondée sur les propriétés sémantiques du second nom (N2) et le type de relation qu'il entretient avec le premier (N1). Nous montrons que ces propriétés rendent compte du comportement syntaxique de N2 vis-à-vis de la détermination, des numéraux et de la modification. Nous comparons également les N2 indéterminés à ceux qui renvoient à des ingrédients (tarte au citron), et qui apparaissent nécessairement déterminés.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

1

Je remercie les relecteurs de JFLS pour leurs commentaires et leurs suggestions, qui m'ont permis d'améliorer grandement la version initiale de ce travail.

References

Anscombre, J.-C. (1990). Pourquoi un moulin à vent n'est pas un ventilateur. Langue Française, 86–1: 103125.CrossRefGoogle Scholar
Anscombre, J.-C. (1994). L'insoutenable légèreté morphologique du préfixe négatif in- dans la formation d'adjectifs. Dans: Attal, P. dir.), La négation, numéro spécial de LINX, 299–321.Google Scholar
Anscombre, J.-C. (1999). Le jeu de la prédication dans certains composés nominaux. Langue Française, 122–1: 5269.CrossRefGoogle Scholar
Borillo, A. (1996). La relation partie-tout et la structure [N1 à N2] en français. Faits de Langue, 4–7: 111120.CrossRefGoogle Scholar
Cadiot, P. (1997). Les prépositions abstraites en français. Paris: Armand Colin.Google Scholar
Carlson, G. (1977). Reference to Kinds in English. Thèse de doctorat. Université du Massachusetts.Google Scholar
Dobrovie-Sorin, C. et Laca, B. (2003). Les noms sans déterminants dans les langues romanes. In: Godard, D. (ed) Les langues romanes, problèmes de la phrase simple. Paris: CNRS Éditions, pp. 235279.Google Scholar
Galmiche, M. (1986). Note sur les noms de masse et le partitif. Langue Française, 72: 4053.CrossRefGoogle Scholar
Galmiche, M. (1989). Massif/comptable: de l'un à l'autre et inversement. In: David, J. et Kleiber, G. (ed) Termes massifs et termes comptables. Paris: Klincksieck, pp. 6375.Google Scholar
Gross, M. (1996). Les expressions figées en français. Paris: Ophrys.Google Scholar
Guéron, J. (2003). Inalienable possession and the interpretation of determiners. Dans: Coene, M. & D'Hulst, Y. (dir.), From NP to DP, vol. 2: The Expression of Possession in Noun Phrases. Amsterdam: John Benjamins, pp. 189220.CrossRefGoogle Scholar
Kleiber, G. (1997). Massif / comptable et partie / tout. Verbum 3. 321337.Google Scholar
Knittel, M. L. (2005). Some remarks on adjective placement in the French NP. Probus, 17–2: 185227.Google Scholar
Knittel, M. L. (2009). Le statut des compléments du nom en [de NP]. Revue Canadienne de Linguistique, 54–2: 255290.CrossRefGoogle Scholar
Kupferman, L. (2004). Le mot ‘de’: domaines propositionnels et domaines quantificationnels. Bruxelles: De Boeck.CrossRefGoogle Scholar
Mathieu, E. (2005). Bare nouns and morpho-syntactic reflexes of semantic incorporation: Some new facts. Dans: Bateman, L. et Ussery, Ch. (dir.), Proceedings of the Thirty-Fifth Annual Meeting of the North East Linguistic Society (NELS 35). Charleston: BookSurge Publishing, pp. 403418.Google Scholar
Milner, J.-C. (1982). Ordres et raisons de langue. Paris: Seuil.Google Scholar
Zribi-Hertz, A. (2006). Pour une analyse unitaire de de partitif. Dans: Corblin, F., Ferrando, S. et Kupferman, L. (dir.), Actes du colloque indéfinis et prédication. Paris: Presses Universitaires de Paris-Sorbonne, pp. 141154.Google Scholar

Save article to Kindle

To save this article to your Kindle, first ensure coreplatform@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Détermination et modification dans les expressions N à N en français1
Available formats
×

Save article to Dropbox

To save this article to your Dropbox account, please select one or more formats and confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you used this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your Dropbox account. Find out more about saving content to Dropbox.

Détermination et modification dans les expressions N à N en français1
Available formats
×

Save article to Google Drive

To save this article to your Google Drive account, please select one or more formats and confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you used this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your Google Drive account. Find out more about saving content to Google Drive.

Détermination et modification dans les expressions N à N en français1
Available formats
×
×

Reply to: Submit a response

Please enter your response.

Your details

Please enter a valid email address.

Conflicting interests

Do you have any conflicting interests? *