¹ See Fabio, Udo Di, Die Grundrechte als Wertordnung, 59 Juristenzeitung (JZ) 1, 3 (2004).Google Scholar

² Id. Google Scholar

³ Id. Google Scholar

⁴ Reimer, Franz, Wertegemeinschaft durch Wertenormierung? Die Grundwerteklausel im europäischen Verfassungsvertrag, 18 Zeitschrift für Gesetzgebung (ZG) 208, 209 (2003).Google Scholar

⁵ Speer, Benedikt, Die Europäische Union als Wertegemeinschaft – Wert- und rechtskonformes Verhalten als konditionierendes Element der Mitgliedschaft, 54 Die Öffentliche Verwaltung 981 (2001).Google Scholar

⁶ See Fabio, Di, supra note 1.Google Scholar

⁷ Reimer, , supra note 4, at 209.Google Scholar

⁸ Starting with BVerfGE 7, 198; for details see Wolfram Cremer, Freiheitsgrundrechte 191 (2003).Google Scholar

⁹ A critical viewpoint is taken by a number of scholars. See Forsthoff, Ernst, Die Umbildung des Verfassungsgesetzes, in Festschrift für Carl Schmitt 35 (Hans Barion ed. 1959); Ernst-Wolfgang Böckenförde, Recht, Staat, Freiheit: Studien zu Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte 67 (1991); Dreier, Horst, Dimensionen der Grundrechte 10 (1993); Cremer, , supra note 8; Matthias Ruffert, Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts 7 (2001). Others have taken an ambivalent position. See Di Fabio, supra note 1. For a more positive position, however, see Han Jarass. See Hans Jarass, Die Grundrechte als Wertentscheidungen, 110 Archiv für Öffentliches Rechts (AöR) 367 (1985).Google Scholar

¹⁰ See Herdegen, Matthias, Völkerrecht 47 (2004).Google Scholar

¹¹ The Charter of Fundamental Rights of the European Union, Dec. 7, 2000, 2000 O.J. (C310) 41 [hereinafter CFREU].Google Scholar

¹² The Treaty Establishing the European Community, Mar. 25, 1957, 2002 O.J. (C325) 15 [hereinafter TEC].Google Scholar

¹³ CFREU Preamble.Google Scholar

¹⁴ Armin von Bogdandy, Europaïsche Verfassung und europaïsche Identität, 59 Juristen Zeitung 53, 58 (2004).Google Scholar

¹⁵ The Treaty on European Union, Feb. 7, 1992, 1992 O.J. (C115) [hereinafter TEU].Google Scholar

¹⁶ The Treaty of Lisbon, Dec. 13, 2007, 2007 O.J. (C306) 1–10.Google Scholar

¹⁷ Oppermann, Thomas, Eine Verfassung für die Europäische Union, 118 Deutsches Verwaltungsblatt 1165, 1169 (2003).Google Scholar

¹⁸ Bogdandy, von, supra note 14.Google Scholar

¹⁹ Specified in TEU art. 6, para. 1.Google Scholar

²⁰ Treaty of Lisbon art. 2.Google Scholar

²¹ Schneider, Heinrich, Die Europäische Union als Wertegemeinschaft auf der Suche nach sich selbst, 1 Die Union 25 (2000).Google Scholar

²² Luhmann, Niklas & Habermas, Jürgen, Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie 25, 60 (1971).Google Scholar

²³ Winter, Leon de, Wo steckt Europas Seele?, Essay, in: DER SPIEGEL No 19, 152, 158, (2004).Google Scholar

²⁴ Schmitt, Carl, Der Begriff des Politischen 26, 50 (1996).Google Scholar

²⁵ TEU art. 3, paras. 2, 4.Google Scholar

²⁶ Bogdandy, von, supra note 14.Google Scholar

²⁷ Böckenförde, supra note 9. For an affirmation of this position, without further substantiation, see Reimer, supra note 4, at 213.Google Scholar

²⁸ See Götz, Volkmar, Mehrheitsbeschlüsse des Rates der Europäischen Union, in Festschrift für Ulrich Everling 339 (Ole Due ed., 1995).Google Scholar

²⁹ Kirchheimer, Otto, Politik und Verfassung 17 (1964). For the EU, see Schneider, supra note 21.Google Scholar

³⁰ Heide Wedemeyer, Mehrheitsbeschlussfassung im Rat der EU, 18, 49 (2008); Konow, Gerhard, Die Beschlussfassung des Rates und die Erweiterung der Europäischen Gemeinschaften, 30 Zeitschrift fur Rechtspolitik (ZRP) 321 (1997); AXEL MOBERG, The Nice Treaty and Voting Rules in the Council, 40 Journal of Common Market Studies (JCMS) 259 et seq. (2002);Google Scholar

³¹ Schneider, , supra note 21 at 30.Google Scholar

³² TEU art. 6 para. 1. (Treaty of Lisbon art. 2)Google Scholar

³³ TEU art. 49Google Scholar

³⁴ Treaty of Lisbon art. 50.Google Scholar

³⁵ Case C-112/00, Eugen Schmidberger Int'l Transp. und Planzüge v. Republic of Austria, E.C.R. 2003, I–5659.Google Scholar

³⁶ The ground was prepared by the White Paper of the Commission on “Completion of the Internal Market” of 14 June, 1985 (COM (85) 310), which was the first paper to point out the measures required for the elimination of the trade barriers still existing at that time.Google Scholar

³⁷ TEC art. 14Google Scholar

³⁸ For the basics, see Case C-26/62, Van Gend en Loos v. Administratie der Belastingen, 1963 E.C.R. 1. On the subjective rights under Community law, see Thorsten Kingreen & Rainer Störmer, Die subjektiv-öffentlichen Rechte des primären Gemeinschaftsrechts, 33 Europarecht 263 (1998); Gebauer, Jochen, Die Grundfreiheiten des EG-Vertrages als Gemeinschaftsgrundrechte 32 (2004).Google Scholar

³⁹ See Masing, Johannes, Die Mobilisierung des Bürgers für die Durchsetzung des Rechts 42 (1997).Google Scholar

⁴⁰ See Ehlers, Dirk, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten 147, 156, 172 (2002). For a critial point of view, see Thorsten Kingreen, Die Struktur der Grundfreiheiten des Europäischen Gemeinschaftsrechts 115 (1999).Google Scholar

⁴¹ Epiney, Astrid, Article 28 EC Treaty, in: Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft marginal note 18 (Christian Calliess & Matthias Ruffert eds., 2d ed. 2002).Google Scholar

⁴² Case 8/74, Procureur du Roi v. Benoît and Gustave Dassonville, 1974 E.C.R. 837, 852.Google Scholar

⁴³ Case 120/78, Rewe-Zentrale AG v. Bundesmonopolverwaltung für Branntwein, 1979 E.C.R. 649, 662.Google Scholar

⁴⁴ Case C-239/90, Boscher, Studer & Fromentin v. SA British Motors Wright, 1991 E.C.R. I-2023.Google Scholar

⁴⁵ Case 302/86, EC Comm'n v. Denmark, 1988 E.C.R. 4607, marginal note 8; Case C-2/90, EC Comm'n v. Belgium, 1992 E.C.R. I-4431, marginal note 27; Case C-379/98, PreussenElektra AG v. Schhleswag AG, 2001 E.C.R. I-2099, marginal note 79.Google Scholar

⁴⁶ Case 13/77, SA G.B.-INNO-B.M. v. Ass'n des détaillants en tabac, 1977 E.C.R. 2115.Google Scholar

⁴⁷ Case C-368/95, Familiapress v. Heinrich Bauer Verlag, 1997 E.C.R. I-3689.Google Scholar

⁴⁸ Case C-120/95, Nicolas Decker v. Caisse de Maladie des Employes Prives, 1998 E.C.R. I-1831.Google Scholar

⁴⁹ Case C-312/89, Union dep't des syndicats CGT de l'Aisne v. SIDEF Conforama, 1991 E.C.R. I-997.Google Scholar

⁵⁰ Case C-3/95, Reisebüro Broede v. Sandker, 1996 E.C.R. I-6511.Google Scholar

⁵¹ Case C-112/00 Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge v. Republik Österreich, 2003 E.C.R. I-5659.Google Scholar

⁵² Case C-36/02 Omega Spielhallen v. Oberburgermeisterin der Bundesstadt Bonn, 2004 E.C.R. I-9606.Google Scholar

⁵³ In this sense Ulrich Haltern, Europa – Verfassung – Identität, in Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund, 21 (Christian Calliess ed, 2007).Google Scholar

⁵⁴ See Schmitz, Thomas, Integration in der Supranationalen Union 169, 198, 361 (2001). See also Christoph Dorau, Die Verfassungsfrage der Europäischen Union 29 (2001). For a different point of view, see Fritz Ossenbühl, Maastricht und das Grundgesetz – eine verfassungsrechtliche Wende?, 108 Deutsches VerwaltungsBlatt (DVBl) 629, 631 (1993); Schachtschneider, Karl A. & Blomeyer, Wolfgang, Die EU als Rechtsgemeinschaft 75 (1995).Google Scholar

⁵⁵ See Stein, Torsten, Europäische Union: Gefahr oder Chance für den Föderalismus in Deutschland, Österreich und in der Schweiz? 53 Veroffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL) 26, 29 (1994); Schmitz, supra note 54, at 65, 113; Dorau supra note 54, at 20.Google Scholar

⁵⁶ For a critical opinion on the idea of a constitutional union, see Matthias Jestaedt, Der Europäische Verfassungsverbund. Verfassungstheoretischer Charme und rechtstheoretische Insuffizienz einer Unschärferelation, in Gedenkschrift für Wolfgang Blomeyer 637, in particular 645 (Richard Richardi & Hermann Reichhold eds., 2004); Kaufmann, Marcel, Permanente Verfassungsgebung und verfassungsrechtliche Selbstbindung im europäischen Staatenverbund, 36 Der Staat 521, 528 (1997); Möllers, Christoph, Staat und Verfassung im Kontext der Europäisierung, in Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund, 9 (Christian Calliess ed, 2007).Google Scholar

⁵⁷ See, e.g., Grundgesetz (GG- Basic Law/Constitution) arts. 23, 24.Google Scholar

⁵⁸ See, e.g., TEU art. 6, paras. 1, 7.Google Scholar

⁵⁹ See, e.g., TEU art. 6 para. 2; TEU art. 288.Google Scholar

⁶⁰ See, e.g., Grundgesetz (GG- Basic Law/Constitution) art. 23, para. 1.Google Scholar

⁶¹ See Pernice, Ingolf, The Treaty of Lisbon: Multilevel Constitutionalism in Action, The Columbia Journal 0f European Law Vol 15, No 3, 349 (2009); Christian Calliess, Zum Denken im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund, in Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund, 187 (Christian Calliess ed, 2007); Steinberg, Rudolf, Grundgesetz und Europäische Verfassung, 32 ZRP 371 (1999); Häberle, Peter, Verfassungsrechtliche Fragen im Prozess der europäischen Einigung, Europaische Grundrechte-Zeitschrift (EuGRZ) 429 (1992).Google Scholar

⁶² Haltern, Ulrich, Europäische Verfassungsästhetik, Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 261, 264 (2002).Google Scholar

⁶³ Speer, , supra note 5, at 981, 982.Google Scholar

⁶⁴ Schulze, Hagen, Staat und Nation in der Europäischen Geschichte 327 (1994).Google Scholar

⁶⁵ Salewski, Michael, Geschichte Europas 1101 (2000).Google Scholar

⁶⁶ See Schulze, , supra note 64, at 330.Google Scholar

⁶⁷ See Bleckmann, Albert, Die Wahrung der “nationalen Identität” im Unions-Vertrag, 52 JZ 265 (1997).Google Scholar

⁶⁸ TEC art. 10.Google Scholar

⁶⁹ TEU art. 7.Google Scholar

⁷⁰ See Bieber, Roland, Solidarität als Verfassungsprinzip der Europäischen Union, in Solidarität und europäische Integration 41, 51 (Armin von Bogdandy & Stefan Kadelbach eds., 2002).Google Scholar

⁷¹ For details, see Christian Calliess, Subsidiaritäts- und Soldiaritätsprinzip in der Europäischen Union 66, 185 (2nd edition 1999).Google Scholar

⁷² See Korioth, Stefan, Europäische und nationale Identität: Integration durch Verfassungsrecht?, 62 VVDSTRL 117, 122 (2003). On the “discovery” of European law, see Ingolf Pernice, Carl Schmitt, Rudolf Smend und die europäische Integration, 120 AöR 100 (1995).Google Scholar

⁷³ Korioth, , supra note 72.Google Scholar

⁷⁴ Smend, Rudolf, Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze 119, 171 (1955). For an overview, see Unruh, Peter, Weimarer Staatsrechtslehre und Grundgesetz 132 (2004); Möllers, Christoph, Staat als Argument 100 (2000).Google Scholar

⁷⁵ See Möllers, supra note 74, at 58, 102.Google Scholar

⁷⁶ Smend, , supra note 74, at 142, 148, 160.Google Scholar

⁷⁷ Korioth, , supra note 72, at 123.Google Scholar

⁷⁸ Smend, , supra note 74, at 159, 215.Google Scholar

⁷⁹ Bogdandy, von, supra note 14, at 53, 58; Christian Starck, Zur Notwendigkeit einer Wertbegründung des Rechts, in Rechtspositivismus und Wertbezug des Rechts 47 (Ralf Dreier ed., 1990).Google Scholar

⁸⁰ Schneider, , supra note 21, at 17.Google Scholar

⁸¹ Schneider, Similarly, supra note 21, at 32.Google Scholar

⁸² Bogdandy, von, supra note 14, at 58.Google Scholar

⁸³ On the relevance of institutions in this connection, see Leisner, Walter, Der europarechtliche Einigungszwang. Einigung um Werte - oder institutionen als Selbstläufer?, 57 JZ 735 (2002).Google Scholar

⁸⁴ Schneider, , supra note 21, at 39.Google Scholar

⁸⁵ See Lenski, Edgar, Turkey and the EU: On the Road to Nowhere? 63 Zeitschrift fur Auslandisches Offentliches Recht und Volkerrecht (ZaöRV) 77, 87 (2003).Google Scholar

⁸⁶ See Fabio, Di, supra note 1, at 3, 4, 7.Google Scholar