Hostname: page-component-8448b6f56d-m8qmq Total loading time: 0 Render date: 2024-04-20T02:27:03.624Z Has data issue: false hasContentIssue false

Foucault historien et “historien ” du présent*

Published online by Cambridge University Press:  13 April 2010

J. N Kaufmann
Affiliation:
Université du Québec à Trois-Rivières

Extract

Michel Foucault disait de ses propres travaux qu'ils avaient été des essais aveugles (Archéologie du savoir, 26) qui ne s'éclairaient qu'en cours de route, au fur et à mesure que se précisait la méthode d'analyse historique qui y était appliquée. Us ont été reçus comme oeuvres d'his-torien. Cet accueil laissait cependant l'inconfortable impression que Foucault envahissait le champ de l'histoire en se comportant en his-torien cannibale, en dissolvant de son regard de sauvage les évidences incontestées et en résolvant avec facilité les problèmes sur lesquels les spécialistes se cassaient les dents. Cela lui a valu une réception controversée. Foucault eut, en effet, maille à partir non seulement avec les historiens, mais aussi avec les spécialistes des disciplines auxquelles il s'intéressait. De plus, chaque fois qu'on lui demandait de définir le “point d'où il soulevait la terre épistémique ”, de circonscrire l'espace blanc où il s'installe quand il fait ses enquêtes et fabrique les histoires sur l a folie, sur la maladie et la naissance de la clinique, sur l'apparition des sciences de la vie, du langage et de l'économie, sur la naissance de la prison et sur l'usage des plaisirs des grecs au dix-neuvième siècle, Foucault répondait en véritable anarchiste qu'il n'était ni ceci, ni cela, qu'il était plutôt contre toutes ces étiquettes que l'on essayait de lui coller.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1986

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bellour, R., 1975 «Foucault et les historiens», entretien avec Jacques Revel, Magazine littéraire 101, 1013.Google Scholar
D'Epistemologie, Cercle, 1968 «A Michel Foucault», Cahiers pour l'analyse 9, 59.Google Scholar
Cranston, M., 1968 «Les “périodes” de Michel Foucault», Preuves 209/10, 65–75.Google Scholar
Daniel, J., 1984 «La passion de Michel Foucault», Nouvel Observateur 1025 (juin/juillet), 2021.Google Scholar
Daumezon, G., 1971 «Lecture historique de L'histoire de lafolie de Michel Foucault», Evolution psychiatrique: cahiers de psychologie et de psychopathologie générate 36/2, 227242.Google Scholar
Dreyfus, H., et Rabinow, P., 1982 Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics. Chicago: University of Chicago Press. Traduction française par Fabienne Durand-Bogaert. Paris: Gallimard, 1984.Google Scholar
Elders, F., 1974 «Postscript», Elders, dans F., ed. Reflexive Waters: The Basic Concerns of Mankind, 268302. London: Souvenir Press.Google Scholar
Evolution psychiatrique: cahiers de psychologie clinique et de psychopathologie générate 36/2 (1971): La conception idéologique deGoogle Scholar
L'Histoire de la folie de Michel Foucault: Journées Annuelles de l'Evolution psychiatrique, 6 et 7 decembre 1969.Google Scholar
Ey, H., 1971 «Commentaires critiques sur L'histoire de la folie de Michel Foucault», Evolution psychiatrique: cahiers de psychologie et de psychopathologie générate 36/2, 234258.Google Scholar
Foucault, M., 1961 Folie et déraison: histoire de la folie à I'âge classique. Paris: Plon.Google Scholar
Réédité sous le titre de Histoire de la folie à I'âge classique. Paris: Gallimard, 1972.Google Scholar
Foucault, M., 1963 Naissance de la clinique: une archéologie du regard médical. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Foucault, M., 1966 Les mots et les choses: une archéologie des sciences humaines. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, M., et Bellour, R., 1967Deuxième entretien avec Michel Foucault», Lettres françaises 1187, 15 juin.Google Scholar
Reproduit dans Bellour, R., 1979, Le livre des autres, Essais de philosophie Paris: L'Herne, 189207.Google Scholar
Foucault, M., 1967b «Nietzsche, Freud, Marx», Cahiers de Royaumont-Philosophie 6, 183192.Google Scholar
Foucault, M., 1968a «Réponse au Cercle d'épistémologie», Cahiers pour l'analyse 9, 941.Google Scholar
Foucault, M., 1968b «Réponse à une question», Esprit 371, 850874.Google Scholar
Foucault, M., 1969 L'archéologie du savoir. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, M., 1970 L'ordre du discours: lecon inaugurate au Collège de France. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, M., 1971 «Nietzsche, la généalogie, l'histoire», dans Bachelard, S., Canguilhem, G., Foucault, M. etal., 1971, Hommage à Jean Hyppolite, 145172. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Foucault, M., 1973 «En guise de conclusion», Nouvel Observateur (mars), 92.Google Scholar
Foucault, M., 1975 Surveiller et punir: naissance de la prison. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, M., 1976 Histoire de la sexualité I: la volonté de savoir. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, M., 1977a Microphysique du pouvoir. Editée par Alessandro Fontana et Pasquale Pas-quino. Turin: Enaudi.Google Scholar
Foucault, M., 1977b «Le jeu de Michel Foucault», entretien avec A. Grosrichard et d'autres, Ornicar? 10.Google Scholar
Foucault, M., 1983 «Premier cours de l'annee 1983». Cours inédit sur Was ist Aufklärung? de Kant, passage remanié par l'auteur publié dans Magazine littéraire 207 (mai 1984), 3539.Google Scholar
Foucault, M., 1984a Histoire de la sexualité If: I'usage des plaisirs. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, M., 1984b Histoire de la sexualité III: le souci de soi. Paris: Gallimard.Google Scholar
Hacking, I., 1979 «Michel Foucault's Immature Science», Nous 13/1, 3951.CrossRefGoogle Scholar
Horkheimer, M., et Th. Wm. Adorno, 1947 Dialektik der Aufklärung. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
Le Bon, S., 1967 «Un positiviste désespéré: Michel Foucault», Temps modemes 22, 12991319.Google Scholar
Nietzsche, F., 1966 Werke in drei Bänden. Edité par Karl Schlechta. München: Carl Hanser Verlag.Google Scholar
Perrot, M., ed., 1980 L'impossible Prison. Paris: Le Seuil.Google Scholar
Sztulman, H., 1971 «Folie ou maladie? Etude critique, psychopathologique et épistémologique des conceptions de Michel Foucault», Evolution psychiatrique: cahiers de psychologie et de psychopathologie générate 36/2, 259277.Google ScholarPubMed
Veyne, P., 1984 «La planète Foucault», Nouvel Observateur (juin), 1024.Google Scholar