No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 23 March 2020
Rudolf von Habsburg was a recurring motif in Austrian literature after the assumption of an Austrian imperial title by Emperor Francis II/I in 1804. These depictions were nourished by an enthusiasm for the Middle Ages circulating at the beginning of the nineteenth century and focused on the House of Habsburg and the establishment of Habsburg rule in Central Europe in the thirteenth century. As the ancestor of the ruling dynasty, Rudolf von Habsburg was idealized as the symbolic figure of identification for a collective state patriotism, a depiction that emphasized the historic mission of the dynasty and the legitimacy of its rule in the recently established empire. To this end, several complementary strategies—including divine providence, feudal approaches, classical genealogies, German-Austrian patriotism, and historical as well as contemporary references—were employed in texts to construct the Habsburg dynasty's claim to power in Central Europe. The past described in the texts, however, had little in common with historical reality but was rather an artificial design to justify Habsburg hegemony in the region.
This article was written under the aegis of the project, subsidized by the Jubilee Fund of the Austrian National Bank, titled “From the ‘Monarchic Union of Corporative States’ to the Austrian Empire?—Reform Projects in the Habsburg Monarchy between 1800 and 1820” (P 16866). It was translated by Ian Mansfield and proofread by Johnathan Singerton. The author thanks Barbara Haider-Wilson and Daniel Unowsky for their support.
1 Hajós, Géza, “Die ‘Franzensburg’ und die ‘Habsburg’ im Schlosspark von Laxenburg bei Wien um 1800. Versuch einer Legitimierung der Habsburg-Lothringischen Dynastie für das neue österreichische Kaisertum,” in Festschrift für Götz Pochat. Zum 65. Geburtstag, ed. Eberlein, Johann Konrad (Vienna, 2007), 185‒202Google Scholar. Telesko, Werner, Geschichtsraum Österreich. Die Habsburger und ihre Geschichte in der bildenden Kunst des 19. Jahrhunderts (Vienna, 2006), 174‒76CrossRefGoogle Scholar. Bürgler, Anna, Die Franzensburg. Ein Führer durch Geschichte und Gegenwart (Laxenburg, 1998)Google Scholar. Bürgler, Anna, Hanzel, Lieselotte, Ottillinger, Eva B., and Winkler, Herbert, “Die Franzensburg im Schloßpark von Laxenburg,” in Kaisertum Österreich 1804‒1848. Ausstellungskatalog, ed. Mraz, Gottfried (Bad Vöslau, 1996), 125‒29Google Scholar. Fournier, August, Die Geheimpolizei auf dem Wiener Kongress. Eine Auswahl aus ihren Papieren (Vienna, 1913), 169Google Scholar (Vortrag dating from 10 Oct. 1814), 196 (Vortrag dating from 22 Oct. 1814). Haslinger, Ingrid, “The Congress of Vienna, Day by Day,” in Danmark og Den Dansende Wienerkongres. Spillet om Danmark, ed. Villumsen, Ole Krog (Copenhagen, 2002), 288‒326, 294, 296Google Scholar.
2 For further information on his person, see Fichtner, Paula Sutter, The Habsburgs: Dynasty, Culture and Politics (London, 2014), 21‒32Google Scholar. Redlich, Oswald, Rudolf von Habsburg. Das Deutsche Reich nach dem Untergange des alten Kaisertums (Innsbruck, 1903)Google Scholar. Appelt, Heinrich, “Rudolf I.,” in Die Habsburger. Ein biographisches Lexikon, ed. Hamann, Brigitte (Vienna, 2001), 402‒6Google Scholar.
3 Telesko, Geschichtsraum Österreich, 178‒80. Telesko, Werner, “Kaiser und Reich in der habsburgischen Denkmalkultur des 19. Jahrhunderts,” in Was vom Alten Reiche blieb … Deutungen, Institutionen und Bilder des frühneuzeitlichen Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation im 19. und 20. Jahrhundert, eds. Asche, Matthias, Nicklas, Thomas, and Stickler, Matthias (Munich, 2011), 373‒98, 375‒78Google Scholar.
4 Telesko, Geschichtsraum Österreich, 181‒86. Telesko, “Kaiser und Reich,” 378‒80.
5 Feuchtmüller, Rupert, “Architektur, Plastik, Malerei,” in Biedermeier in Österreich, eds. Feuchtmüller, Rupert and Mrazek, Wilhelm (Vienna, 1963), 5‒66, esp. 17Google Scholar.
6 For further information see Hajós, Géza and Bódi, Edit, eds., Der malerische Landschaftspark in Laxenburg bei Wien (Vienna, 2006)Google Scholar.
7 Bürgler et al., “Die Franzensburg im Schloßpark von Laxenburg,” 126, 128.
8 For further information see Mraz, Gottfried, Österreich und das Reich 1804‒1806. Ende und Vollendung (Vienna, 1993)Google Scholar; Srbik, Heinrich von, “Das Österreichische Kaisertum und das Ende des Heiligen Römischen Reiches (1804‒1806),” Archiv für Geschichte und Politik 8 (1927): 133‒71, 301‒35Google Scholar; Roll, Christine, ed., Epochenjahr 1806? Das Ende des Alten Reichs in zeitgenössischen Perspektiven und Deutungen (Mainz, 2008)Google Scholar; Hartmann, Peter Claus, ed., Das Heilige Römische Reich und sein Ende 1806. Zäsur in der deutschen und europäischen Geschichte (Regensburg, 2006)Google Scholar; and Mraz, Gottfried, ed., Kaisertum Österreich 1804‒1848. Ausstellungskatalog (Bad Vöslau, 1996)Google Scholar. The corresponding decree by Kaiser Francis II/I is published in Posse, Otto, ed., Die Siegel der deutschen Kaiser und Könige, vol. 5 (Dresden, 1913), 249‒50Google Scholar.
9 Telesko, Geschichtsraum Österreich, 255. For the theme of Rudolf in the visual arts, see ibid., 255‒312. For the Habsburg dynasty as a lieu de mémoire above all in the twentieth century, see Cole, Laurence, “Der Habsburger-Mythos,” in Memoria Austriae, vol. 1, Menschen – Mythen – Zeiten, eds. Blix, Emil, Bruckmüller, Ernst, and Stekl, Hannes (Vienna, 2004), 473‒504Google Scholar.
10 Telesko, Geschichtsraum Österreich, 264.
11 Ibid., 256.
12 Ibid., 280‒82. For Habsburg piety see primarily Coreth, Anna, Pietas Austriaca. Österreichische Frömmigkeit im Barock (Munich, 1982)Google Scholar.
13 Telesko, Geschichtsraum Österreich, 255‒60. For the fundamentally problematic relationship between historiography and politics, see Sutter, Paula Fichtner, “History, Religion, and Politics in the Austrian Vormärz,” History and Theory 10, no. 1 (1971): 33‒48Google Scholar.
14 Heindl, Waltraud, “Vom schwierigen Umgang mit (Helden-)Ahnen in der Zeit des Nationalismus. Bürgerliche Tugenden, christliche Frömmigkeit und Herrscheridole in der Repräsentanz des Hauses Habsburg,” in Nation und Nationalismus in Europa. Kulturelle Konstruktion von Identitäten, eds. Bosshart-Pfluger, Catherine, Jung, Joseph, and Metzger, Franziska (Frauenfeld, 2002), 395‒418, esp. 406Google Scholar. Telesko, Geschichtsraum Österreich, 255, 314‒18. Kriegleder, Wynfrid, Eine kurze Geschichte der Literatur in Österreich. Menschen – Bücher – Institutionen (Vienna, 2014), 176Google Scholar.
15 Adel, Kurt, ed., Joseph Freiherr von Hormayr und die vaterländische Romantik in Österreich. Auswahl aus dem Werk (Vienna, 1969), esp. 9‒41Google Scholar. Wagner, Hans, “Hormayr Freiherrn v., Josef,” in Neue Deutsche Biographie, vol. 9 (Berlin, 1972), 625‒26Google Scholar. von Wurzbach, Constantin, “Hormayr zu Hortenburg, Joseph (II.) Freiherr von,” in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich, vol. 9 (Vienna, 1863), 277‒81Google Scholar. For the uprising of 1809, see Schennach, Martin, Revolte in der Region. Zur Tiroler Erhebung von 1809 (Innsbruck, 2009)Google Scholar and Mazohl, Brigitte and Mertelseder, Bernhard, eds., Abschied vom Freiheitskampf? Tirol und ‚1809’ zwischen politischer Realität und Verklärung (Innsbruck, 2009)Google Scholar.
16 von Hormayr, Joseph, Oesterreichischer Plutarch, oder Leben und Bildnisse aller Regenten und der berühmtesten Feldherren, Staatsmänner, Gelehrten und Künstler des österreichischen Kaiserstaates, 20 vols. (Vienna, 1807‒14), here vols. 13‒20Google Scholar. The monarchs mentioned in the preceding text are in vol. 14. Telesko, Geschichtsraum Österreich, 315‒17.
17 Wurzbach, “Hormayr zu Hortenburg, Joseph (II.) Freiherr von,” 281.
18 Ibid.
19 Joseph von Hormayr, “Ist denn des österreichischen Kaiserstaats Geschichte ärmer an herzerhebenden oder hochtragischen Stoffen für Dramaturgie, Ballade, Legende, Romane und bildende Kunst, als die des Alterthums oder eines fremden Mittelalters?,” Archiv für Geographie, Historie, Staats- und Kriegskunst no. 98/99 (15/18 Aug. 1817): 399‒404; no. 105/106 (1/4 Sept. 1817): 426‒32; no. 107/108 (5/8 Sept. 1817): 433‒35.
20 See also Davies, Steffan, The Wallenstein Figure in German Literature and Historiography 1790‒1920 (London, 2009), 115‒16Google Scholar.
21 Hormayr, Plutarch, vol. 12, XX.
22 von Hormayr, Joseph, Historisch-politische Schriften, Briefe und Akten, eds. Reinalter, Helmut and Uhliř, Dušan (Frankfurt, 2003), 140Google Scholar. For the somewhat more critical view of the central authorities on historiography, see Fichtner Sutter, “History, Religion, and Politics in the Austrian Vormärz.”
23 Hormayr, Plutarch, vol. 12, XVII‒XX.
24 Ibid., XII.
25 Wagner, “Hormayr.” Mazohl, Brigitte, “Die Wiener Politik und Tirol in den Jahren 1790‒1815,” in Abschied vom Freiheitskampf? Tirol und ‚1809’ zwischen politischer Realität und Verklärung, eds. Mazohl, Brigitte and Mertelseder, Bernhard (Innsbruck, 2009), 27‒62Google Scholar.
26 Redlich, Oswald, “Rudolf von Habsburg in der volkstümlichen Überlieferung,” Jahrbuch für Landeskunde von Niederösterreich, NF 17/18 (1919): 1‒11, esp. 3‒4Google Scholar. Here, there are many more examples of legends concerning Rudolf von Habsburg.
27 Vancsa, Max, “Rudolf von Habsburg in der Dichtung,” Österreichische Rundschau 55 (1918): 114‒20, esp. 116Google Scholar. Telesko, Geschichtsraum Österreich, 273‒74.
28 For example, Klein, Anton, Kaiser Rudolf von Habsburg (Mannheim, 1787)Google Scholar. Werthe, Friedrich August Clemens, Rudolf von Habsburg (Vienna, 1785)Google Scholar.
29 Brümmer, Franz, “Schlenker, Friedrich Christian,” in Allgemeine Deutsche Biographie, vol. 31 (Leipzig, 1890), 464Google Scholar.
30 Vancsa, “Rudolf von Habsburg in der Dichtung,” 116‒17.
31 Ibid., 117.
32 For the political significance of the growing bourgeois classes of the Habsburg monarchy in the first decades of the nineteenth century, see Vick, Brian E., “The Vienna Congress as an Event in Austrian History: Civil Society and Politics in the Habsburg Empire at the End of the War against Napoleon,” Austrian History Yearbook 46 (2015): 109‒33, esp. 109‒10CrossRefGoogle Scholar.
33 For censorship in the Habsburg monarchy, see Obermaier, Walter, “Zensur im Vormärz,” in Bürgersinn und Aufbegehren. Biedermeier und Vormärz in Wien 1815‒1848 (Vienna, 1988), 622‒27Google Scholar; Marx, Julius, Die österreichische Zensur im Vormärz (Vienna 1959)CrossRefGoogle Scholar; Sked, Alan, Metternich and Austria: An Evaluation (Basingstoke, 2008), 139‒64Google Scholar; Olechowski, Thomas, “Die österreichische Zensur im Vormärz,” in Zensur im Vormärz. Pressefreiheit und Informationskontrolle in Europa, ed. Clemens, Gabriele B. (Ostfildern, 2013), 139‒52Google Scholar; Glossy, Carl, “Zur Geschichte der Wiener Theatercensur,” Jahrbuch der Grillparzer-Gesellschaft 7 (1897): 238‒340Google Scholar. For the overestimation of the efficiency of censorship by later, liberal historiography, see Fillafer, Franz Leander, “Die Aufklärung in der Habsburgermonarchie und ihr Erbe. Ein Forschungsüberblick,” Zeitschrift für historische Forschung 40, no. 1 (2013): 35‒97CrossRefGoogle Scholar.
34 Pichler, Caroline, Denkwürdigkeiten aus meinem Leben 1769‒1843, ed. Guth, Karl-Maria (Berlin, 2014), 259‒60Google Scholar.
35 See Büssem, Eberhard, Die Karlsbader Beschlüsse von 1819. Die endgültige Stabilisierung der restaurativen Politik im Deutschen Bund nach dem Wiener Kongress von 1814/15 (Hildesheim, 1974)Google Scholar. For the current state of research, see Siemann, Wolfram, Metternich. Stratege und Visionär. Eine Biographie (Munich, 2016), 674‒700CrossRefGoogle Scholar.
36 Wiener Theater-Zeitung, 7 Sept. 1815, 1. Wiener Zeitung, 15 Aug. 1815, 900.
37 Wiener Theater-Zeitung, 7 Sept. 1815, 1.
38 The literature on Grillparzer is quite substantial. For his biography and significance, see for example “Grillparzer, Franz,” in Österreichisches Biographisches Lexikon, vol. 2 (Vienna, 1959), 61‒63Google Scholar.
39 See, for example, Kriegleder, Eine kurze Geschichte, 181‒82. Heindl, Waltraud, “Caroline Pichler oder der bürgerliche Fortschritt. Lebensideale und Lebensrealität von österreichischen Beamtenfrauen,” in Von Bürgern und ihren Frauen, eds. Friedrich, Margret and Urbanitsch, Peter (Vienna, 1996), 197‒208Google Scholar.
40 Reder, Dirk Alexander, Frauenbewegung und Nation. Patriotische Frauenvereine in Deutschland im frühen 19. Jahrhundert (1813‒1830) (Vierow b. Greifswald, 1998), 430Google Scholar.
41 Vick, Brian E., The Congress of Vienna. Power and Politics after Napoleon (Cambridge, 2014), 146‒47CrossRefGoogle Scholar.
42 Ibid., 135‒36.
43 See Antonicek, Theophil, Ignaz von Mosel (1772‒1844). Biographie und Beziehungen zu den Zeitgenossen, 2 vols. (Vienna, 1962)Google Scholar; von Wurzbach, Constantin, “Mosel, Ignaz Franz Edler von,” in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich, vol. 19 (Vienna, 1868), 130‒36Google Scholar.
44 Pichler, Denkwürdigkeiten, 259‒60.
45 Pichler, Caroline, Neue Dramatische Dichtungen (Vienna, 1818)Google Scholar.
46 See Erneuerte vaterländische Blätter für den österreichischen Kaiserstaat, 28 Aug. 1819 (appendix: Chronik der österreichischen Literatur), 273.
47 Pichler, Caroline, Dramatische Dichtungen. Dritter Teil (Vienna, 1822)Google Scholar.
48 See, for example, Pichler, Denkwürdigkeiten, 321, 324, 331; Dobersberger, Roland, Johann Ladislaus Pyrker. Dichter und Kirchenfürst (St. Pölten, 1997), 149‒65Google Scholar. Recently Wynfrid Kriegleder has published an account on Pyrker's legitimizing strategy regarding the Habsburg Empire: Kriegleder, Wynfrid, “Das Habsburger Imperium 1804‒1825,” in Postimperiale Narrative im zentraleuropäischen Raum, eds. Bobinac, Marijan, Chovanec, Johanna, Müller-Funk, Wolfgang, and Spreicer, Jelena (Tübingen 2018), 95‒108Google Scholar.
49 For Pyrker, see Kriegleder, “Das Habsburger Imperium 1804‒1825”; Csáky, Moritz, “Pyrker, Johann Ladislaus,” in Österreichisches Biographisches Lexikon 1815‒1950, vol. 8 (Vienna, 1983), 350Google Scholar. von Wurzbach, Constantin, “Pyrker von Felső-Ör, Johann Ladislaus,” in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich, vol. 24 (Vienna, 1872), 115‒26Google Scholar. Sauer, August, “Pyrker, Johann Ladislav,” in Allgemeine Deutsche Biographie, vol. 24 (Leipzig, 1888), 790‒94Google Scholar. Spannenberger, Norbert, “‘Für Oestreichs Ruhm zu wirken bemüht’: Johann Ladislaus Pyrker OCist als Grenzgänger zwischen Zeiten, Kulturen und Systemen,” in Katholische Aufklärung und Josephinismus. Rezeptionsformen in Ostmittel- und Südosteuropa, eds. Bendel, Rainer and Spannenberger, Norbert (Cologne, 2015), 249‒65, esp. 251‒53CrossRefGoogle Scholar.
50 Ibid., 255.
51 Ilona T. Erdélyi, “Deutschsprachige Dichtung in Ungarn und ihre Gegner um 1820‒1830: der ‘Pyrker-Streit,’” Jahrbuch der ungarischen Germanistik (1997): 13‒21. Varga, Pál S., “Deutschsprachige Schriftsteller in Ungarn am Scheideweg,” Berliner Beiträge zur Hungarologie 15 (2010): 11‒33Google Scholar. Spannenberger, “‘Für Oestreichs Ruhm zu wirken bemüht,’” 262‒63.
52 See, for example, Brühl, J. A. Moritz, Geschichte der katholischen Literatur Deutschlands vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart. In kritisch-biographischen Umrissen (Leipzig, 1854), 342‒72Google Scholar.
53 Fischer, Bernhard, Der Verleger Johann Friedrich Cotta. Chronologische Verlagsbibliographie, 1787‒1832, vol. 2, 1815‒1832 (Munich, 2003), 957Google Scholar. Dobersberger, Johann Ladislaus Pyrker, 360‒68.
54 Pyrker to J. H. Jäck, quoted in Dobersberger, Johann Ladislaus Pyrker, 253.
55 Kriegleder, Eine kurze Geschichte, 179.
56 See Goedeke, Karl and Goetze, Edmund, Grundriss zur Geschichte der deutschen Literatur aus den Quellen, vol. 8/1, Vom Weltfrieden bis zur französischen Revolution 1830 (Dresden, 1905), 418‒20Google Scholar. Vancsa, “Rudolf von Habsburg in der Dichtung.”
57 Ibid., 117.
58 See Pichler, Denkwürdigkeiten, 153.
59 Vancsa, Kurt, “Collin, Heinrich Joseph von,” in Neue Deutsche Biographie, vol. 3 (Berlin, 1957), 407‒9Google Scholar.
60 Vancsa, “Rudolf von Habsburg in der Dichtung,” 118.
61 von Collin, Heinrich Joseph, Sämmtliche Werke, vol. 4 (Vienna 1813), 225‒64Google Scholar.
62 Ibid., 241‒44.
63 Vancsa, “Rudolf von Habsburg in der Dichtung,” 118.
64 See, for example, Benner, Thomas, Die Strahlen der Krone. Die religiöse Dimension des Kaisertums unter Wilhelm II. vor dem Hintergrund der Orientreise 1898 (Marburg, 2001)Google Scholar.
65 Telesko, Geschichtsraum Österreich, 264.
66 Pyrker, Johann Ladislaus, Rudolph von Habsburg. Ein Heldengedicht in zwölf Gesängen (Vienna, 1825), 23‒24Google Scholar.
67 Ibid., 33‒38, 264‒65.
68 Pichler, Neue Dramatische Dichtungen, 288.
69 Ibid., 297.
70 Horváth, Ádám, Rudolphias, az az a’ Habsburgi I. Rudolf Csácsár viselett dolgainak egy resze [Rudolphias, or Part of the Deeds of Emperor Rudolf I] (Betsben, 1817), 1Google Scholar. Many thanks to Ms. Izabella Nyári, who competently assisted me in dealing with the Hungarian text.
71 Grillparzer, Franz, König Ottokars Glück und Ende (Wien, 1825), 112‒13Google Scholar.
72 In fact, Rudolf enfeoffed his sons in 1282 at the Diet of Augsburg.
73 Grillparzer, König Ottokars Glück und Ende, 190.
74 Pyrker, Rudolph, 323.
75 See Mazohl, Brigitte, Wallnig, Thomas, “(Kaiser)haus – Staat – Vaterland? Zur ‘österreichischen’ Historiographie vor der ‘Nationalgeschichte,’” in Nationalgeschichte als Artefakt: Zum Paradigma “Nationalstaat” in den Historiographien Deutschlands, Italiens und Österreichs, eds. Hye, Hans Peter, Mazohl, Brigitte, and Niederkorn, Jan Paul (Vienna, 2009), 45‒72Google Scholar.
76 Michael Borgolte, “Etichonen,” in Historisches Lexikon der Schweiz, accessed 31 Oct. 2016, http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D20828.php.
77 Horváth, Rudolfias, 106‒10.
78 Around the turn of the era, the historical Suebian and Marcomannic ruler Maroboduus had established a kingdom on the territory of Bohemia. Around 18 AD, this territorial complex collapsed as a result of conflicts within the ruling class, Roman intrigues, and war failures. Maroboduus died in exile in Ravenna in 37 AD. Inguiomer was an uncle of Armin. See Kehne, Peter, “Marbod,” in Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, vol. 19 (Berlin, 2001), 258‒62Google Scholar.
79 Pyrker, Rudolph, 53, 173‒75, 231‒32.
80 Pyrker to J. H. Jäck, quoted after Pyrker, Johann Ladislaus, Mein Leben. 1772‒1847, ed. Czigler, Aladar Paul (Vienna, 1966), 305Google Scholar.
81 Grillparzer, König Ottokars Glück und Ende, 29.
82 Ibid., 100. Here, Grillparzer takes up a legend that was popular in the art of the nineteenth century; see Telesko, Geschichtsraum Österreich, 267.
83 Grillparzer, König Ottokars Glück und Ende, 108.
84 Ibid., 117.
85 Ibid., 178.
86 Ibid., 189. Telesko, Geschichtsraum Österreich, 269.
87 Grillparzer, König Ottokars Glück und Ende, 31.
88 Stauss, Annemarie, Schauspiel und nationale Frage. Kostümstil und Aufführungspraxis im Burgtheater der Schreyvogel- und Laubezeit (Tübingen, 2011), 174‒79, esp. 174Google Scholar.
89 von Kotzebue, August, “Rudolf von Habsburg und König Ottokar von Böhmen. Historisches Schauspiel in 6 Akten,” in Neue Schauspiele von August von Kotzebue, vol. 20 (Leipzig, 1815), 1‒192, esp. 23 and 51Google Scholar. Further editions: Prague, 1822; Vienna, 1841.
90 Pichler, Neue Dramatische Dichtungen, 304.
91 Ibid., 298.
92 Ibid., 268.
93 Ibid., 287‒88.
94 Pyrker, Rudolph, 329‒32.
95 See Krieger, Karl-Friedrich, Rudolf von Habsburg (Darmstadt, 2003), 148Google Scholar. Kusternig, Andreas, Studien zur Schlacht bei Dürnkrut und Jedenspeigen 1278. Quellenproblematik und Schlachtkonstruktion (Vienna, 1981), 263‒64Google Scholar.
96 Ibid., 286‒87. Kusternig, Andreas, Erzählende Quellen des Mittelalters: Die Problematik mittelalterlicher Historiographie am Beispiel der Schlacht bei Dürnkrut und Jedenspeigen 1278 (Vienna, 1982), 140Google Scholar.
97 Pyrker, Rudolph, 331.
98 Ibid., 333‒49. See also Pyrker, Mein Leben, 113.
99 See Hilsch, Peter, “Cosmas von Prag,” in Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon, vol. 4, eds. Bautz, Friedrich Wilhelm and Bautz, Traugott (Herzberg, 1992), 543‒45Google Scholar. Cosmas of Prague is Pyrker's source for the Bohemian Princess Drahomira (ca. 890 [or 877] to ca. 935), who appears in the epic as an evil spirit.
100 See von Krones, Franz, “Calles, Sigismund,” in Allgemeine Deutsche Biographie, vol. 3 (Leipzig, 1876), 708Google Scholar.
101 See Erler, Adalbert, “Bodmann, Franz Joseph Ignaz,” in Neue Deutsche Biographie, vol. 2 (Berlin, 1955), 360‒61Google Scholar.
102 von Hormayr, Joseph, Archiv für Geographie, Historie, Staats- und Kriegskunst, vol. 5 (Vienna, 1814), 2‒5Google Scholar.
103 Kotzebue, “Rudolf von Habsburg,” 36.
104 Ibid., 58.
105 Ibid., 192.
106 For Francis II/I see Ziegler, Walter, “Franz II. (1792‒1806),” in Die Kaiser der Neuzeit 1519-1918: Heiliges Römisches Reich, Österreich, Deutschland, eds. Schindling, Anton and Ziegler, Walter (Munich, 1990), 208‒307Google Scholar. Ziegler, Walter, “Franz I (1804‒1835),” in Die Kaiser der Neuzeit 1519‒1918. Heiliges Römisches Reich, Österreich, Deutschland, eds. Schindling, Anton and Ziegler, Walter (Munich, 1990), 309‒28Google Scholar. Mikoletzky, Lorenz, “Franz II (I),” in Die Habsburger. Ein biographisches Lexikon, ed. Hamann, Brigitte (Vienna, 2001), 130‒34Google Scholar.
107 Kotzebue, “Rudolf von Habsburg,” 82‒83.
108 Ibid., 81. See the ideas, already broadly circulated around 1820, of the political scientist and publicist Adam Müller, who interpreted the nation or the state as an ethnic family with the ruling couple as parents. Hagemann, Karen, “Mannlicher Muth und teutsche Ehre”: Nation, Militär und Geschlecht zur Zeit der antinapoleonischen Kriege Preußens (Paderborn, 2002), 350‒54Google Scholar.
109 Kotzebue, “Rudolf von Habsburg,” 81.
110 Ibid., 192.
111 These problems are dealt with in detail by Stauss, Schauspiel.
112 Grillparzer, König Ottokars Glück und Ende, 34.
113 Grillparzer, Sämtliche Werke, Bd. I.16, 165‒66, quoted after Stauss, Schauspiel, 175.
114 Grillparzer, Sämtliche Werke, Bd. I.16, 166, quoted after Stauss, Schauspiel, 176.
115 Grillparzer, König Ottokars Glück und Ende, 39.
116 Ibid., 36.
117 Ibid., 39.
118 Ibid., 71‒73.
119 Ibid., 43.
120 Ibid., 26‒27, see also 87.
121 Ibid., 38, see also 79.
122 Ibid., 43.
123 Ibid., 84‒86.
124 Ibid., 161‒63.
125 Ibid., 170‒72.
126 Pyrker, Rudolph, 281.
127 Ziegler, “Franz II.” Ziegler, “Franz I.” Mikoletzky, “Franz II (I).”
128 Pyrker, Mein Leben, 58.
129 Horváth, Rudolfias, 106‒10.
130 See Vick, “The Vienna Congress,” esp. 110‒26.
131 Kohlhäufl, Michael, “Pyrker, Johann Baptist Ladislaus von Oberwart (Felsö-Eör),” in Biographisch-bibliographisches Kirchenlexikon, vol. 16, eds. Bautz, Friedrich Wilhelm and Bautz, Traugott (Herzberg, 1999), 1301‒6, esp. 1304Google Scholar.
132 Laurence, Laurence, “Il Sacro Romano Impero e la monarchia asburgica dopo il 1806: riflessioni su un'eredità contraddittoria” [The Holy Roman Empire and the Habsburg monarchy after 1806: Reflections on a contradictory heredity], in Gli imperi dopo l'Impero nell'Europea del XIX secolo [The empires after the empire in nineteenth-century Europe], eds. Marco, Bellabarba, Brigitte, Mazohl, Reinhard, Stauber, and Verga, Marcello (Bologna, 2008), 241‒76, esp. 263‒64Google Scholar.
133 See Haider-Pregler, Hilde, “‘König Ottokars Glück und Ende’. Ein ‘Nationales Festspiel’ für Österreichs ‘Nationaltheater’?” in Stichwort Grillparzer, eds. Haider-Pregler, Hilde and Deutsch-Schreiner, Evelyn (Vienna, 1994), 195‒222Google Scholar.
134 See Deutsch-Schreiner, Evelyn, “Die Österreicher und ihr Grillparzer,” in Stichwort Grillparzer, eds. Haider-Pregler, Hilde and Deutsch-Schreiner, Evelyn (Vienna, 1994), 181‒94Google Scholar.