Hostname: page-component-8448b6f56d-m8qmq Total loading time: 0 Render date: 2024-04-20T04:37:25.035Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Hypothèses sur la nuptialité en Angleterre aux XIIIe-XIVe siècles*

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Richard M. Smith
Richard M. Smith*
Affiliation:
SSRC Cambridge Group for History of Population and Social Structure
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Le médiéviste qui examine la nuptialité en Angleterre au début des Temps modernes découvre un phénomène culturel spécifique, qu'on retrouve rarement dans un contexte plus large. Rien n'oppose autant la société anglaise ou celle de l'Europe du Nord-Ouest aux autres sociétés traditionnelles que le régime matrimonial. Après la puberté, les femmes, dans presque toutes les sociétés traditionnelles, sont épouses ou veuves. Il n'en va pas de même en Angleterre ni dans une grande partie de l'Europe du Nord-Ouest, au début de l'époque moderne : la plupart des jeunes filles pubères restent célibataires entre 15 et 30 ans, un certain nombre d'entre elles atteignant la vieillesse sans avoir jamais été mariées. L'âge au mariage des hommes est également tardif— généralement entre 25 et 30 ans —, d'où un faible écart entre les âges des conjoints au premier mariage. Ce dernier trait complique les débats sur la nuptialité, car on l'observe dans d'autres sociétés traditionnelles qui ne connaissent pas le mariage tardif des femmes.

Summary

Summary

Recent work by historical demographers has shown that marriage behaviour in England from the middle of the sixteenth century was remarkably flexible and appears to have been the major factor determining population growth rates until the late nineteenth century. This paper assesses the evidence bearing upon the likelihood of marriage being equally flexible over time in the medieval period. It questions the evidence used by Hajnal to suggest that a non-European pattern of marriage was present in England in the fourteenth century by reworking the data in the poll taxes of 1377 and 1381. In addition, evidence from Lincolnshire serf genealogies of the late thirteenth century is assessed suggesting that the incidence of marriage and tevels of geographical marital exogamy among the females are compatible with a “European” pattern of marriage. Evidence on widow remarriage from a Cambridgeshire manor in the fourteenth century shows that females were sought in the marriage market in ways which took great account of prevailing economic conditions. Widows with land were attractive marriage partners when incomes were falling and land was highly valued, conversely widows were less highly sought out when population levels fell and land values declined in the post-plague decades of that century. In all this evidence there is little to suggest a marriage regime that differed fundamentally from that documented for the early modem period in England.

Type
Au Moyen Age
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 38 , Issue 1 , February 1983 , pp. 107 - 136
Copyright
Copyright © Copyright © École des hautes études en sciences sociales Paris 1983

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Je tiens à remercier Jacques Beauroy, qui a bien voulu traduire en français une première version de cet article, présentée alors au séminaire de Georges Duby, au Collège de France.

References

Notes

1. P. C. Smith, « Asian Marriage Patterns in Transition », Journal of Family History, 1980.

2. Wrigley, E. A. et Schofield, R. S., The Population History of England, 1541-1871 : a reconstruction, Londres, 1981, p. 425.Google Scholar

3. Smith, R. M., « Fertility, Economy and Household Formation in England over Three Centuries », Population and Development Review, vol. 7, n° 4, 1981, pp. 596–599.CrossRefGoogle Scholar

4. Hatcher, M. J., Plague, Population and the English Economy, 1348-1530, Londres, 1978, pp. 71–73.Google Scholar Argument semblable dans Gottfried, R. S., Epidémie Disease in Fifteenth Century England, Leicester, 1978 Google Scholar, quoique cet auteur paraisse affirmer l'existence du mariage tardif.

5. Hajnai, J.., « European Marriage Patterns in Perspective », dans D. V. Glass et EverslEy, D. E. C. Éds, Population in History, Londres, 1965, pp. 101–143.Google Scholar

6. L'analyse la plus complète de ces données est fournie par HerlIhy, D. et KlApisch, C., Les Toscans et leurs familles, Paris, 1978, pp. 204–209.Google Scholar

7. Le Roy Ladurie, E., Montaillou, village occitan de 1284 à 1324, Paris, 1975, pp. 275–279.Google Scholar

8. Rossiaud, J., « Prostitution, jeunesse et société dans les villes au xve siècle », Annales ESC, n°2, 1976, pp. 289–332.Google Scholar

9. Laribière, G.,«Le mariage à Toulouse aux xive et xve siècles », Annales du Midi, vol. LXXIX, 1967, pp. 334–361.Google Scholar

10. Higounet-Nadai, A.., Périgueux aux XIVe et XVe siècles, Bordeaux, 1978.Google Scholar

11. Hopkins, K.,« The Age of Roman Girlsat Marriage », Population Studies, vol. XVIII, 1965, pp. 309–327.CrossRefGoogle Scholar

12. Bennassar, Bartholomé, Valladolid au siècle d'or, Paris-La Haye, 1967, p. 197.Google Scholar Maria del Carmen CalEro, Anson, « Un estudio demografico con ordenadores : la parroquia de San Pablo de Zaragoza de 1600 a 1660 », Estudios del Departamento de Historia moderna, Saragosse, 1976, pp. 225–245 Google Scholar; Louis Henry et Jacques Houdaille,« Célibat et âge au mariage aux xviiie et xixe siècles en France : II, Age au premier mariage », Population, 1979, n° 2, pp. 420-422 ; E. Todd, Seven Peasant Communities in Pre-lndustrial Europe, thèse de Ph. D. inédite, Université de Cambridge, 1976, p. 118 ; C. Corsini, « Richerche di demografia storica nel territorio di Firenze », Quaderni Storici, 1971, pp. 371-398 ; Mcardie, F., Altopascio, a Study in Tuscan Rural Society, 1587-1784, Cambridge, 1978, p. 61.Google Scholar

13. ‘ E. A. Wrigley, « Age at Marriage in Early Modem England », communication présentée au 13° congrès international de science généalogique et héraldique, Londres, 1976.

14. Casey, J., The Kingdom of Valencia in the Seventeenth Century, Cambridge, 1979, pp. 17–18.CrossRefGoogle Scholar

15. Hajnal, « European Marriage », p. 103.

16. Voir A. J. CoAlo et R. Trbadway, « A Summary of Changing Fertility in the Provinces of Europe », Communication préparée pour la Summary Conférence on European Fertility, Princeton, New Jersey, 23-27 juillet 1979.

17. R. Fossikr, « Peuplement de la France du Nord entre le xc et le xvic siècle », Annales de Démographie historique, 1979, p. 75.

18. Phythian Adams, C., Désolation ofa City : Coventry and the Urban Crisis ofthe Late Middle Ages, Cambridge, 1979, pp. 84–87.Google Scholar

19. Vandijk, H. et Roonda, D. J., Het Patriciaat in Zierikzee Tijdens de Republiek, Rotterdam, 1979, p. 37.Google Scholar

20. Par exemple, Pierre Chaunu considère que la position anglaise à la fin du xivc siècle, d'après la capitation, occupe un point à mi-course dans un mouvement lent, qui aurait commencé au milieu du xnc siècle, moment de transition entre le mariage pubertaire général et la situation que l'on trouve au début du xvnc siècle : selon les registres paroissiaux, on se marie alors entre 25 et 30 ans. Voir Chaunu, P., Histoire, science sociale. La durée, l'espace et l'homme à l'époque moderne, Paris, 1974, pp. 321–323.Google Scholar Interprétation semblable, mais en termes de diffusion culturelle d'ouest en est, dans Allan Sharlin, N., « Historical Demography as History and Demography », American Behavioral Scientist, vol. 21, n° 2, 1977, pp. 258–259.Google Scholar En fait, d'autres auteurs ont construit des théories Élaborées sur la base des remarques comme celles de Chaunu, par exemple : E. William Monter, « Historical Demography and Religious History in Sixteenth Century Geneva », Journal of Interdisciplinary History, IX, 3, hiver 1979, pp. 418-424. J'ai exprimé des réserves sur cette approche et sur les arguments utilisés pour expliquer les changements de pratique sur la base de données quantitatives prématurément acceptées, alors que les sources n'avaient pas Été soumises à un travail critique : « Some Reflections on the Evidence for the Origins ofthe European Marriage Pattern in England », dans Harris, C. Éd., « The Sociology ofthe Family », Sociological Review Monograph, n° 28, 1979, pp. 74–112 Google Scholar, et « The People of Tuscany and Their Families in the Fifteenth Century : Médiéval or Mediterranean ? », Journal of Family History, 1981, pp. 107-128.

21. Beresford, M. W., « The Poil Taxes of 1377,1379 and 1381 », Amateur Historian, 3,1958.Google Scholar

22. Bon exemple de ces dénombrements, celui des contribuables du village de Pickworth, dans le Rutland (P.R.O. e 179 269/51), dont nous extrayons ici les quinze premières lignes.

Henry Gybbes

Rose son Épouse

Thomas leur fils

Alice leur fille

Roger Manger

Matilda

on Épouse

Emma leur domestique

Thomas de Warden

Agnes son Épouse

William leur fils

John de Marsh

Matilda son Épouse

John leur domestique.

23. Russell, J. C., British Médiéval Population, Albuquerque, 1948 Google Scholar, tableaux 7.1-7.7, pp. 150- 155.

24. M. J. Hatcher, « Plague, Population and the English Economy », pp. 13-14.

25. Par exemple, M. J. Hatcher. op. cit., p. 56.

26. Oman, C., The Great Revolt of 1381, nouvelle Édition, Oxford, 1969, p. 28 Google Scholar; Hilton, R. H., The English Peasanlry in the Later Middle Ages, Oxford, 1976, p. 28;Google Scholar Hilton, R. H., « Some Social and Economie Evidence in Late Médiéval English Tax Returns », dans Herbst, S. Éd., Spoleczenstwo, gospordarke, kultura : studia ofiarowane M. Malowistowi w czterdzcestolencia pracy nankowej, Varsovie. 1974, pp. 112–113.Google Scholar

27. Hilton, The English Peasantry, p. 29.

28. Voir par exemple, Postan, M. M.,ª Médiéval Agrarian Society in its Prime : England », dans Postan, M. M. Éd., Cambridge Economie History of Europe, vol. 1, Cambridge, 1966, pp. 561–562.Google Scholar

29. Thrupp, S. L., The Merchant Class of Médiéval London, Chicago, 1948. pp. 49–50.Google Scholar

30. C. Phythian Adams, Désolation of a City, op. cit., pp. 204-205.

31. Dnsportns, P., « La population de Reims au xve siècle d'après un dénombrement de 1422 », Le Moyen Age, LXXII, 1966, pp. 463–509.Google Scholar

32. Hajnal, op. cit., p. 119 (voir note 30).

33. Voir P.R.O. E 1979/169/51.

34. L'échantillon des dénombrements anglais des xviie et XVIIIe siècles où sont indiqués l'âge et la situation matrimoniale est malheureusement très réduit : il concerne seulement neuf localités. Néanmoins, ces dénombrements cumulés révèlent bien une distribution des âges au mariage qui est caractéristique de l'Europe du Nord-Ouest : très proche du modèle de la Suède au milieu du XVIIIe siècle, elle est très différente de celle de la Toscane du début du xve. Voir SMiTH,« Reflections on the Origins », p. 79.

35. E 179/113/31 A.

36. Coalh, A. J. et Domlny, P., Régional Model Life Tables and Stable Populations, Princeton, 1966. pp. 78 et 82.Google Scholar

37. Souvent, les historiens n'ont pas vu que le trait distinctif du modèle de mariage de l'Europe du Nord-Ouest est surtout le faible niveau de nuptialité féminine (voir Smith, « Reflections on the Origins », pp. 85-86). Les historiens de l'Italie de la fin du Moyen Age et de la Renaissance qui s'intéressent aux confréries sont particulièrement portés à faire cette erreur. Voir, par exemple, Trexler, Richard C., « Ritual in Florence : Adolescence and Salvation in the Renaissance », dans Trinkaus, C. et Obhrman, H. A. Éds, The Pursuit of Holiness in Laie Médiéval and Renaissance Religion (Studies in Médiéval and Renaissance Thought). vol. X, 1974.Google Scholar

38. Autre exemple, où ce genre de classement va de pair avec le sous-enregistrement des femmes, Phythian Adams, op. cit., pp. 200-201.

39. Voir par exemple les sources utilisées par E. CoitÏMAN, « L'infanticide dans le Haut Moyen Age », Annales E.S.C., n° 2, 1974, pp. 315-335 ; le numéro spécial des Annales de Démographie historique, « Enfants et sociétés », 1973 ; Kmlium, B. A., « Infanticide in Elngland in the Later Middle Ages », Hislory of' Childhood Quarterly, vol. I, 1973-1974, pp. 373–388 Google Scholar; Hklmhoiz, R. H., « Infanticide in the Province of Canterbury during the Fifteenth Century », Hislory of'Childhood Quarterly, vol. 2. 1975-1976, pp. 379–390;Google Scholar et B. Hanawalt,« Childbearing Among the Lower Classes of Later Médiéval England », Journal of Interdisciplinary Hislory, hiver 1978.

40. Étude intéressante de l'espérance de vie des femmes au Moyen Age. basée sur des sources dispersées et d'inégale qualité, dans D. Hhrlihy, « Life Expectancies for Women in Médiéval Society », dans Rosemarie Thbh MARnwnDGn Éd., The Rôle of Women in the Middle Ages, Londres, 1975. pp. 1-20.

41. Voir British Muséum Add., Ms. 35296 fols 221 d. et fols 209-21 Id.

42. Hallam, H. E., « Some Thirteenth Century Censuses », Economie History Review, 14, 1957, pp. 352–361.Google Scholar Également, Russnll, J. C., « Démographie Limitations of the Spalding Serf Lists », Economie History Review, 15, 1962, pp. 138–144 Google Scholar, et la réponse de Haliam, dans «Further Observations on the Spalding Serf Lists », Economie History Review, 16, 1963, pp. 338–350.Google Scholar

43. Laslhtt, Peter et Wali, Richard, Éds, Household and Familv in Past Tinte, Cambridge, 1972, p. 48.CrossRefGoogle Scholar

44. Hallam, « Further Observations on the Spalding Serf Lists », p. 348.

45. Les raisons de cette affirmation sont complexes. Elle s'appuie principalement sur une comparaison du pourcentage de la population au-dessous de 5 ans dans les tables de mortalité du modèle de Princeton pour des populations dont l'espérance de vie à la naissance est de 25 à 30 ans, avec des taux de croissance situés entre 1,0-0,0 % (voir A. J. CoaliÏ et P. Dhmkny. op. cit.), avec le pourcentage de la population enregistrée comme parvuli dans les listes de serfs.

46. L'omission de ces deux catégories crée des vides dans la population qui rendent impossible une comparaison des structures et des dimensions des groupes domestiques.

47. On trouve ces arguments dans Massimo Bacci, Livi, La société italienne devant les crises demortalité, Florence, 1978.Google Scholar pp. 75-78. Analyse pénétrante, avec des conclusions différentes dans A. PnRRnNou» et D. Zumkf.LLF.R. « Caractères originaux de la démographie genevoise du xvic siècle : structure ou conjoncture », Annales de Démographie historique, 1980.

49. Titow, J. Z., « Some Différences Between Manors and Their Effects on the Conditions of the Peasantry », Agricultural History Review, vol. 19, 1962, pp. 6–9.Google Scholar

50. Séance du lundi 15 décembre 1337. Cambridge University Library, Queens Collège 3.

51. Post, J. B., « Manorial Amercements and Peasant Poverty », Economie History Review, XXVIII. 1975, p. 311.Google Scholar

52. Eleanor Searle, en dépit de quelques hésitations, paraît prendre en compte ce facteur quand elle Écrit : « It is this Élément of public control by the lord, advised by the peasant community that stands out when one assembles the widespread Évidence of merchet… ». Snarln, E., « Seigneurial Control of Woman's Marriage : the Antécédents and Function of Merchet in England », Past and Présent, 82, 1979. p. 42.Google Scholar

53. E. A. Wrigify et R. S. Sohofifld, op. cit., p. 259.

54. Shflan, M. M.,« The Formation and Stabilityof Marriage in Fourteenth Century England », Médiéval Studies, vol. 33, 1971, p. 264.Google Scholar Voir aussi, « Marriage and Family in English Conciliar and Synodal Législation », dans O'Donnhll, J. R. Éd., Essays in Honour of Anton Charles Régis, Toronto. 1974 Google Scholar, et« Choiceof Marriage Partner in the Middle Ages : Development and Mode of Application of a Theory of Marriage ». dans Studies in Médiéval and Renaissance History, 1978, pp. 1-31.

55. Le merchet est une redevance payée par les serfs pour le mariage de leur fille. E. Searlf, « Seigneurial Control of Woman's Marriage », p. 23. On a soutenu Également que la pression seigneuriale sur les jeunes paysannes qui voulaient se marier en dehors du domaine où elles Étaient nées avait augmenté après la Peste Noire. Voir Razi, Z., « Family, Land and the Village Community in Later Médiéval England », Past and Présent, 93, 1981, pp. 24–25.Google Scholar

56. Calculs fondés sur les archives judiciaires de l'abbaye de Crowland, Cambridge University Library, Queens Collège 3.

57. B. M. Add. Ms. 35296 fols 221 d. et fols 209-211 d.

58. Smith, R. M.. « Population and its Geography in England, 1500-1730 », dans Butlin, R. et Dodgshon, R. Éds. An Historical Geography of England and Wales, Londres, 1978, pp. 222–223.Google ScholarPubMed

59. Z. Razi, op. cit., 1981, pp. 34-36.

60. Mholz, R. H. Hni, Marriage Litigation in Médiéval England, Cambridge, 1974, pp. 80–81.Google Scholar

61. J. Hajnal, « Two Kinds of Preindustrial Household Formation Systems », Population and Development Review, 1982.

62. Chiffres tirés d'une communication présentée par Z. Razi à la conférence annuelle de l'Economie History Society, Leeds, Angleterre, 1975.

63. P.R.O. E 179/269/51.

64. Wall, R., « Régional and Temporal Variations in English Household Structure from 1650 », dans Hobcrakt, J. et Rhfs, P. Éds. Régional Démographie Development, Londres, 1979, p. 107.Google Scholar

65. Hilton. « Some Social and Economie Evidence », p. 122.

66. LaSlhtt, Peter, Familv Life and lllicit Love in Earlier Générations, Cambridge, 1977, pp. 34– 35.Google Scholar

67. J. A. Raftis, Tenure and Mobility, Toronto, 1964, p. 182.

68. A. S. Kussmaui,, « The Ambiguous Mobility of Farm Servants », Economie History Review, XXXIV, 1981. Les sources pour le xvmc siècle proviennent des archives de la foire d'embauché des domestiques de Spalding.

69. R. M. Smith, « Fertility, Economy and Household Formation in England over Three Centuries ». pp. 602-606.

70. Kussmaul, A., Servants in Husbandry in Early Modem England, Cambridge, 1981.CrossRefGoogle Scholar

71. Kussmaul, op. cit., pp. 70-93.

72. lbid., p. 98.

73. Postan, M. M., « Some Economie Evidence of Declining Population in the Later Middle Ages », Economie History Review, 2 nd ser., II (1950).Google Scholar

74. Ritchib, N., « Labour Conditions in Essex in the Reign of Richard II », Economie History Review, IV, 1934.Google Scholar

75. Hilton, R. H., « A Crisis of Feudalism », Past and Présent, 80, 1978, p. 17.Google Scholar

76. R. H. Hilton, op. cit., 1974, p. 123.

77. R. Wall, op. cit., p. 107.

78. K. Snell, « Agricultural Seasonal Unemployment, the Standard of Living and Women's Work in the South and East : 1690-1860 », Economie History Review, XXXIV, 1981.

79. M. J. Hatcher, op. cit., p. 56.