No CrossRef data available.
Article contents
Extract
Nos tudes doivent dj M. F. Grenard quelques travaux de tout premier ordre d'une largeur et d'une pntration singulires : rappelons sa contribution la Gographie Universelle(T. VII, La Haute-Asie) son Baber et son Gengis-Khan pour ne parler ni des prcieux rapports sur sa Mission en Haute-Asie (1897-98) ni d'articles comme celui qu'il donna jadis nos Annales. Je voudrais dire ici tout le bien que je pense de son rcent petit livre : Grandeur et dcadence de l'Asie : l'avnementde l'Europe, qui vient de paratre dans la collection Armand Colin.
- Type
- Questions de Fait et de Méthode
- Information
- Copyright
- Copyright © Les Éditions de l'EHESS 1940
References
1. Nomades d'Asie : les raisons de la puissance mongole. (Annales d'histoire économique et sociale, III, 1931, p. 563.)
2. Paris, Colin, 1939, in-16, 224 p.
3. F. Grenard ne traite pas spécialement du Japon, mais il fournit de son histoire, p. 177-78, un résumé succinct extrêmement intelligent.
4. « L'essor nouveau, autonome de l'Europe est communément appelé Renaissance. » Terme très impropre, s'il s'agit de référença à la tradition antique. Car « cette tradition, ininterrompue et très forte à Ryzanoe et en Orient, n'y a rien donné de semblable a ce qui s'est produit en Occident » (p. 201). F. Grenard insiste sur cette idée : « La grandeur européenne a été l'œuvre de l'Occident, qui n'avait’ qu'une crvilisatiom d'emprunt peu développée et peu profonde, tandis que Byzance, seule continuatrice de la culture grecque, a disparu » (p. 200).
5. « L'Europe n'a pas conçu de plans pour repousser, réduire ou dominer l'Asie. Elle l'a emporté sans l'avoir cherché, par l'activité propre de ses peuples » (p. 179).