Book contents
- Empire of Law
- Cambridge Studies in European Law and Policy
- Empire of Law
- Copyright page
- Dedication
- Contents
- Figures
- Preface
- Abbreviations
- 1 Introduction
- 2 Legal Refugees from Nazi Germany and the Idea of Liberty
- 3 Redefining the Rule of Law, Jurisprudence and the Totalitarian State
- 4 The Long Legal Tradition and the European Heritage in Nazi Germany
- 5 Reconfiguring European Legal Tradition after the War
- 6 The European Narrative and the Tradition of Rights
- 7 Conclusions
- Bibliography
- Index
- References
Bibliography
Published online by Cambridge University Press: 23 March 2020
Book contents
- Empire of Law
- Cambridge Studies in European Law and Policy
- Empire of Law
- Copyright page
- Dedication
- Contents
- Figures
- Preface
- Abbreviations
- 1 Introduction
- 2 Legal Refugees from Nazi Germany and the Idea of Liberty
- 3 Redefining the Rule of Law, Jurisprudence and the Totalitarian State
- 4 The Long Legal Tradition and the European Heritage in Nazi Germany
- 5 Reconfiguring European Legal Tradition after the War
- 6 The European Narrative and the Tradition of Rights
- 7 Conclusions
- Bibliography
- Index
- References
Summary
A summary is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
- Type
- Chapter
- Information
- Empire of LawNazi Germany, Exile Scholars and the Battle for the Future of Europe, pp. 273 - 306Publisher: Cambridge University PressPrint publication year: 2020
References
Adorno, Theodor W. “Scientific experiences of a European scholar in America,” in Bailyn, Bernard and Fleming, Donald (eds.), The Intellectual Migration: Europe and America, 1930–1960 (Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 1969), pp. 338–370.Google Scholar
Anderson, Benedict. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism (London: Verso, 1991).Google Scholar
André, J.-M, “La conception de l’État et de l’Empire dans la pensée gréco-romaine des deux premiers siècles de notre ère,” Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, 2.30.1 (1982), 3–73.Google Scholar
Apaydin, Bahar Öcal and Franchi, Marco. “L’importanza e la metodologia del corso di diritto romano nella formazione del giurista dall’impero ottomano ad oggi,” in Piro, Isabella (ed.), Scritti per Alessandro Corbino 5 (Tricase: Libellula, 2016), pp. 277–300.Google Scholar
Arangio-Ruiz, V. (ed.). Augustus: Studi in occasione del bimillenario Augusteo (Rome: Tipografia della R. Accademia nazionale dei Lincei, 1938).Google Scholar
Archi, Gian Gualberto. “Fritz Schulz,” Studia et Documenta Historiae et Iuris, 24 (1958), 451–459.Google Scholar
Arena, Valentina. Libertas and the Practice of Politics in the Late Roman Republic (Cambridge: Cambridge University Press, 2012).Google Scholar
Arendt, Hannah. “Exiles, enemies, or emigrants,” in Anderson, M. (ed.), Hitler’s Exiles: Personal Stories of the Flight from Nazi Germany to America (New York: The New Press, 1998), pp. 253–262.Google Scholar
Arendt, Hannah. The Origins of Totalitarianism (London: Penguin, 2017 [1st ed. 1951, reprint of 1967]).Google Scholar
Arendt, Hannah and Kohn, Jerome. Essays in Understanding, 1930–1954: Formation, Exile, and Totalitarianism (New York: Harcourt, Brace & Co., 1994).Google Scholar
Armon, Adi. “Leo Strauss reading Karl Marx during the Cold War,” in Mendelsohn, Ezra, Hoffman, Stefani and Cohen, Richard (eds.), Against the Grain: Jewish Intellectuals in Hard Times (New York: Berghahn Books, 2013), pp. 32–50.Google Scholar
Arzt, Donna E. “Otto Kirchheimer: critic of the administration of justice,” in Lutter, Marcus, Stiefel, Ernst C. and Hoeflich, Michael H. (eds.), Der Einfluß deutscher Emigranten auf die Rechtsentwicklung in den USA und in Deutschland. Vorträge und Referate des Bonner Symposions im September 1991 (Tübingen: Mohr Siebeck, 1993), pp. 33–56.Google Scholar
Ash, Mitchell G. and Söllner, Alfons (eds.). Forced Migration and Scientific Change: Émigré German-Speaking Scientists and Scholars after 1933 (Cambridge: Cambridge University Press, 1996).CrossRefGoogle Scholar
Ash, Mitchell G. and Söllner, Alfons. “Introduction,” in Ash, Mitchell G. and Söllner, Alfons (eds.), Forced Migration and Scientific Change: Émigré German-Speaking Scientists and Scholars after 1933 (Cambridge: Cambridge University Press, 1996), pp. 1–20.Google Scholar
Atzeri, Lorena. “Francis de Zulueta (1878‒1958): an Oxford Roman lawyer between totalitarianisms,” in Tuori, Kaius and Björklund, Heta (eds.), Roman Law and the Idea of Europe (London: Bloomsbury, 2019), pp. 53–71.Google Scholar
Atzeri, Lorena. “La ‘storia del diritto antico’ e una lettera inedita di Paul Koschaker,” Iuris Antiqui Historia, 2 (2010), 191–222.Google Scholar
Avenarius, Martin. “Bernhard Windscheid (1817–1892). Der Spätpandektist und seine Wirkung auf das Rechtsdenken des europäischen Auslands,” Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, 25 (2017), 396–418.Google Scholar
Avenarius, Martin. “Universelle Hermeneutik und Praxis des Rechtshistoriker und Juristen. Die Entwicklung ihres Verhältnisses im Lichte der Diskussion zwischen Gadamer und Wieacker,” in Stephan Meder, Gaetano Carlizzi, Christoph-Eric Mecke and Christoph Sorge (eds.), Juristische Hermeneutik zwischen Vergangenheit und Zukunft (Baden-Baden: Nomos, 2013), pp. 59–103.CrossRefGoogle Scholar
Avenarius, Martin. “Verwissenschaftlichung als ‘sinnhafter’ Kern der Rezeption: eine Konsequenz aus Wieackers rechtshistorischer Hermeneutik,” in Schumann, Eva and Behrends, Okko (eds.), Franz Wieacker – Historiker des modernen Privatrechts (Wallstein Verlag GmbH, 2010), pp. 119–180.Google Scholar
Balakrishnan, Gopal. The Enemy: An Intellectual Portrait of Carl Schmitt (London: Verso, 2000).Google Scholar
Bartocci, Ugo. Salvatore Riccobono, il Diritto Romano e il valore politico degli Studia Humanitatis (Torino: G. Giappichelli Editore, 2012).Google Scholar
Beatson, Jack and Zimmermann, Reinhard. Jurists Uprooted: German-Speaking Émigré Lawyers in Twentieth-Century Britain (Oxford: Oxford University Press, 2004).CrossRefGoogle Scholar
Becher, Tony and Trowler, Paul. Academic Tribes and Territories: Intellectual Enquiry and the Cultures of Disciplines (Ballmoor: Society for Research into Higher Education & Open University Press, 2001).Google Scholar
Beggio, Tommaso. “Un commento alla proposta di riforma degli studi romanistici di Paul Koschaker in un documento inedito di Ulrich von Lübtow,” Index: quaderni camerti di studi romanistici = international survey of Roman law, 46 (2018), 589–622.Google Scholar
Beggio, Tommaso. “La ‘Interpolationenforschung’ agli occhi di Paul Koschaker: la critica a Gradenwitz e alla cosiddetta ‘neuhumanistische Richtung’ e lo sguardo rivolto all’esempio di Salvatore Riccobono,” in Avenarius, Martin, Baldus, Christian, Lamberti, Francesca and Varvaro, Mario (eds.), Gradenwitz, Riccobono und die Entwicklung der Interpolationenkritik (Tübingen: Mohr Siebeck, 2018), pp. 121–155.Google Scholar
Beggio, Tommaso. “Paul Koschaker and the Path to ‘Europa und das römische Recht’ (1936–1947),” Legal Roots, 6 (2017), 291–326.Google Scholar
Beggio, Tommaso. Paul Koschaker (1879–1951). Rediscovering the Roman Foundations of European Legal Tradition (Heidelberg: Winter Verlag, 2018).Google Scholar
Beggio, Tommaso. “Paul Koschaker und die Reform des romanistischen Rechtsstudiums in Deutschland. Ein unveröffentlichtes Dokument,” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 135 (2018), 645–680.Google Scholar
Behr, Charles A. (ed.). P. Aelius Aristides: The Complete Works, vols. 1–2 (Leiden: Brill, 1981–1986).Google Scholar
Behr, Charles A. “Studies on the Biography of Aelius Aristides,” Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, 2.34.2 (1994), 1140–1233.Google Scholar
Behrends, Okko. “Franz Wieacker 5.8.1908 – 17.2.1994,” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 112 (1995), 13–62.Google Scholar
Behrends, Okko. “Franz Wieacker. Historiker und Jurist des Privatrechts (5.8.1908–17.2.1994),” in A l’Europe du troisieme millenaire. Studi in onore di Giuseppe Gandolfi (Milan: Dott. A. Giuffrè Editore, 2009), pp. 2341–2351.Google Scholar
Below, Karl-Heinz. “Paul Koschaker,” Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft, 104 (1954), 1–44.Google Scholar
Below, Karl-Heinz and Falkenstein, Adam. “Paul Koschaker,” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 68 (1951), ix–xix.CrossRefGoogle Scholar
Benhabib, Seyla. Exile, Statelessness, and Migration: Playing Chess with History from Hannah Arendt to Isaiah Berlin (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2018).Google Scholar
Benson, Carolyn and Fink, Julian. “New perspectives on Nazi law,” Jurisprudence, 3 (2012), 341–346.Google Scholar
Berlin, Isaiah. Two Concepts of Liberty: An Inaugural Lecture Delivered before the University of Oxford, On 31 October 1958 (Oxford: Clarendon Press, 1958).Google Scholar
Berman, Harold J. Law and Revolution: The Formation of the Western Legal Tradition (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1983).Google Scholar
Bernstein, Arnie. Swastika Nation: Fritz Kuhn and the Rise and Fall of the German-American Bund (New York: St. Martin’s Press, 2013).Google Scholar
Bernstein, Richard B. The Founding Fathers Reconsidered (Oxford: Oxford University Press, 2009).Google Scholar
Bessner, Daniel. Democracy in Exile: Hans Speier and the Rise of the Defense Intellectual (Ithaca and London: Cornell University Press, 2018).CrossRefGoogle Scholar
Betti, Emilio. La crisi della repubblica e la genesi del principato in Roma (Rome: Lateran University Press/Pontificia Universitas Lateranensis, 1982).Google Scholar
Betti, Emilio. “La crisi odierna della scienza romanistica in Germania,” Rivista di Diritto commerciale, 37 (1939), 120–128.Google Scholar
Betti, Emilio. “Diritto romano e dogmatica odierna,” Archivio Giuridico, 99 & 100 (1928), 99: 129–150, 100: 26–66.Google Scholar
Betti, Emilio. Die Hermeneutik als allgemeine Methodik der Geisteswissenschaften (Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1962).Google Scholar
Betti, Emilio. “Methode und Wert des heutigen Studiums des römischen Rechts,” Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis/Legal History Review, 15 (1937), 137–174.Google Scholar
Betti, Emilio. Notazioni autobiografiche (a cura di Eloisa Mura) (Padova: CEDAM, [1953] 2014).Google Scholar
Betti, Emilio. Das Problem der Kontinuität im Lichte der rechtshistorischen Auslegung (Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1957).Google Scholar
Betti, Emilio (ed.), Teoria generale del negozio giuridico (Naples: Edizioni scientifiche italiane, 2002).Google Scholar
Beyerle, Franz. “Der andere Zugang zum Naturrecht,” Deutsche Rechtswissenschaft, 4 (1939), 1–20.Google Scholar
Biondi, Biondo. “La legislazione di Augusto,” in Paribeni, R. and Canavesi, M. (eds.), Conferenze Augustee, nel bimillenario della nascita (Milan: Vita e Pensiero, 1938), pp. 141–262.Google Scholar
Biondi, Biondo. “Romanità e Fascismo,” Annuario della R. Università degli Studi di Catania, 7 (1929 [repr. 2001]), 756–770.Google Scholar
Bleicken, Jochen. Lex publica: Gesetz und Recht in der römischen Republik (Berlin, New York: de Gruyter, 1975).Google Scholar
Bleicken, Jochen. Senatsgericht und Kaisergericht. Eine Studie zur Entwicklung des Prozeßrechtes im frühen Prinzipat (Göttingen: Vanderhoeck & Ruprecht, 1962 [1961]).Google Scholar
Bodenheimer, Rosemarie. Edgar and Brigitte: A German Jewish Passage to America (Tuscaloosa, AL: The University of Alabama Press, 2016).Google Scholar
Boehm, Max. “Die Krise des Nationalitätenrechts,” in Festschrift für Rudolf Hübner (Jena: Friedrich-Schiller-Universität Jena, 1935), pp. 172–189.Google Scholar
Böhler, Jochen and Gerwarth, Robert. The Waffen-SS: A European History (Oxford: Oxford University Press, 2016).Google Scholar
Bonfante, Pietro. “Verso la Confederazione Europea,” Scientia, 18 (1915), 326–342. Now also in Pietro Bonfante (ed.), Scritti giuridici vari, Studi generali IV (Rome: Sanpaolesi, 1925).Google Scholar
Bowersock, Glen W. Greek Sophists in the Roman Empire (Oxford: Oxford University Press, 1969).Google Scholar
Bowersock, Glen W. and Cornell, T. J. (eds.), A. D. Momigliano: Studies on Modern Scholarship (Berkeley: University of California Press, 1994).Google Scholar
Breuilly, John. “Historians and the nation,” in Burke, Peter (ed.), History and Historians in the Twentieth Century (Oxford: Oxford University Press, 2002), pp. 55–87.Google Scholar
Breunung, Leonie and Walther, Manfred. Biographisches Handbuch der Emigration deutschsprachiger Rechtswissenschaftler ab 1933. Band 1 (Göttingen: De Gruyter, 2012).Google Scholar
Breunung, Leonie and Walther, Manfred. Biographisches Handbuch der Emigration deutschsprachiger Rechtswissenschaftler ab 1933. Band 2 (Göttingen: De Gruyter, forthcoming).Google Scholar
Broszat, Martin. Die Machtergreifung. Der Aufstieg der NSDAP und die Zerstörung der Weimarer Republik (Munich: Deutscher Taschenbuch-Verlag, 1984).Google Scholar
Brunt, Peter Astbury. “Laus imperii,” in Garnsey, P. D. A. and Whittaker, C. R. (eds.), Imperialism in the Ancient World (Cambridge: Cambridge University Press, 1978), pp. 159–191.Google Scholar
Brunt, Peter Astbury. “Libertas in the Republic,” in Brunt, Peter Astbury (ed.), The Fall of the Roman Republic and Related Essays (Oxford: Clarendon Press, 1988), pp. 281–350.Google Scholar
Brutti, Massimo. “Emilio Betti e l’incontro con il fascismo,” in Birocchi, Italo and Loschiavo, Luca (eds.), Giuristi e il fascino del regime (Rome: Roma Tre-Press, 2015), pp. 63–102.Google Scholar
Buckland, William Warwick. “Review of Fritz Schulz’s Principles of Roman Law (1936)/Prinzipien des römischen Rechts (1934),” The University of Toronto Law Journal, 2 (1938), 392–393.Google Scholar
Bund, Elmar. “Fritz Pringsheim (1882–1967). Ein Groβer der Romanistik,” in Heinrichs, Helmut, Franzki, Hans-Harald, Schmalz, Klaus and Stolleis, Michael (eds.), Deutsche Juristen Jüdischer Herkunft (Munich: Beck, 1993), pp. 733–744.Google Scholar
Buongiorno, Pierangelo. “Die Ethik eines Juristen. Edoardo Volterra zwischen der Palingenesia Codicis, den senatus consulta und dem italienischen Faschismus (1929–1943),” Philippika, 105 (2017), 43–56.Google Scholar
Buongiorno, Pierangelo. “‘Ricordi di anni lontani e difficili’. Romanisti a Leiden nella lunga estate del 1939,” Index: quaderni camerti di studi romanistici = international survey of Roman law, 44 (2016), 479–490.Google Scholar
Burdick, William L. The Principles of Roman Law and Their Relation to Modern Law (Rochester: The Lawyers Co-operative Publishing Co., 1938).Google Scholar
Burke, Peter. Exiles and Expatriates in the History of Knowledge, 1500–2000 (Waltham, MA: Stanford University Press, 2017).CrossRefGoogle Scholar
Burke, Peter. The Fabrication of Louis XIV (New Haven, CT: Yale University Press, 1992).Google Scholar
Calasso, Francesco. “Introduzione,” in L’Europa e il diritto romano. Studi in memoria di Paolo Koschaker (Florence: Sansoni, 1962).Google Scholar
Calasso, Francesco. L’unità giuridica dell’Europa (Soveria Mannelli: Rubbettino Editore, 1985).Google Scholar
Calliess, Christian. “Europe as transnational law,” German Law Journal, 10 (2009), 1367–1382.Google Scholar
Campbell, A. H. “Review of Fritz Schulz’s Principles of Roman Law,” Times Literary Supplement (June 19, 1936 and February 6, 1937).Google Scholar
Camurri, Renato. “The exile experience reconsidered: a comparative perspective in European cultural migration during the interwar period,” Transatlantica, 1 (2014) http://journals.openedition.org/transatlantica/6920.Google Scholar
Canovan, Margaret. Hannah Arendt: A Reinterpretation of Her Political Thought (Cambridge: Cambridge University Press, 1992).Google Scholar
Carbonnier, Jean. “Usus hodiernus pandectarum,” in Graveson, Ronald H., Kreuzer, Karl, Tunc, André and Zweigert, Konrad (eds.), Festschrift für Imre Zajtay. Mélanges en l’honneur d’Imre Zajtay (Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1982), pp. 107–116.Google Scholar
Carmichael, Calum. Ideas and the Man: Remembering David Daube (Frankfurt: Vittorio Klostermann Verlag, 2004).Google Scholar
Carr, David. “Narrative and the real world: an argument for continuity,” in Fay, Brian, Pomper, Philip and Vann, Richard T. (eds.), History and Theory: Contemporary Readings (Oxford: Wiley-Blackwell, 1998), pp. 137–152.Google Scholar
Carrelli, Odoardo. “A proposito di crisi del diritto romano,” Studia et Documenta Historiae et Iuris, 9 (1943), 1–20.Google Scholar
Carsana, C. La teoria della costituzione mista nell’età imperiale romana (Como: Edizioni New Press, 1990).Google Scholar
Cascione, Cosimo. “Romanisti e fascismo,” in Miglietta, Massimo and Santucci, Gianni (eds.), Diritto romano e regimi totalitari nel ’900 Europeo (Trento: Università degli studi di Trento, 2009), pp. 49–51.Google Scholar
Chapoutot, Johann. “The denaturalization of Nordic law: Germanic law and the reception of Roman law,” in Tuori, Kaius and Björklund, Heta (eds.), Roman Law and the Idea of Europe (London: Bloomsbury, 2019), pp. 113–126.Google Scholar
Chapoutot, Johann. Der Nationalsozialismus und die Antike (Darmstadt: Philipp von Zabern, 2014).Google Scholar
Chappel, James. Catholic Modern; The Challenge of Totalitarianism and the Remaking of the Church (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2018).CrossRefGoogle Scholar
Chappel, James. “The Catholic origins of totalitarianism theory in interwar Europe,” Modern Intellectual History, 8 (2011), 561–590.Google Scholar
Clark, Jonathan C. D. “National identity, state formation and patriotism: the role on history in the public mind,” History Workshop Journal, 29 (1990), 95–102.Google Scholar
Coing, Helmut. Aufgaben des Rechtshistorikers (Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1976).Google Scholar
Coing, Helmut. “Common law and civil law in the development of European civilization. Possibilities of comparisons,” in Coing, Helmut and Wolfgang Nörr, Knut (eds.), Englische und kontinentale Rechtsgeschichte: ein Forschungsprojekt (Berlin: Duncker & Humblot, 1985), pp. 31–41.Google Scholar
Coing, Helmut. “Zum Einfluss der Philosophie des Aristoteles auf die Entwicklung des römisches Rechts,” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 69 (1952), 24–59.Google Scholar
Coing, Helmut. Die Rezeption des römischen Rechts in Frankfurt am Main. Ein Betrag zur Rezeptionsgeschichte (Frankfurt: Vittorio Klostermann, 1962 [1939]).Google Scholar
Coing, Helmut. “Einleitung,” in Coing, Helmut (ed.), Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europäischen Privatrechtsgeschichte. Vol. 1: Mittelalter (1100–1500): Die gelehrter Rechte und die Gesetzgebung (Munich: Beck Verlag, 1973), pp. 3–38.Google Scholar
Coing, Helmut. “Die europäische Privatrechtsgeschichte der neueren Zeit als einheitliches Forschungsgebiet. Probleme und Aufbau,” Ius Commune, 1 (1967), 1–33.Google Scholar
Coing, Helmut. “Zur Frage der strafrechtlichen Haftung der Richter für die Anwendung naturrechtswidriger Gesetze,” Süddeutsche Juristenzeitung, 2 (1947), 61–64.Google Scholar
Coing, Helmut. “Zur Geschichte des Begriffs ‘subjektives Recht’,” in Coing, Helmut, Lawson, Frederick H. and Grönfors, Kurt (eds.), Das subjektive Recht und der Rechts- schutz der Persönlichkeit (Frankfurt: Alfred Metzner, 1959), pp. 7–23.Google Scholar
Coing, Helmut. “Der Jurist und das unsittliche Gesetz,” in Gesammelte Aufsätze, Band 2. Naturrecht als wissenschaftliches Problem (Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1965), pp. 50–66.Google Scholar
Coing, Helmut. “Klassizismus in der Geschichte des römischen Rechts,” in von Grunebaum, G. E. and Hartner, Willy (eds.), Klassizismus und Kulturverfall (Frankfurt: Vittorio Klostermann, 1960).Google Scholar
Coing, Helmut. Naturrecht als wissenschaftliches Problem (Wiesbaden: F. Steiner, 1966 [1965]).Google Scholar
Coing, Helmut. Die obersten Grundsätze des Rechts: ein Versuch zur Neugründung des Naturrechts (Heidelberg: Schriften der Süddeutschen Juristen-Zeitung, 1947).Google Scholar
Coing, Helmut. “Römisches Recht in Deutschland,” lus Romanum Medii Aevi, 5.6 (1964), 26–28.Google Scholar
Coing, Helmut. “Die ursprüngliche Einheit der europäischen Rechtswissenschaft,” in Gesammelte Aufsätze zu Rechtsgeschichte, Rechtsphilosophie und Zivilrecht: Band 2 (Frankfurt: Vittorio Klostermann, 1982), pp. 137–156.Google Scholar
Coing, Helmut. Für Wissenschaften und Künste. Lebensbericht eines europäischen Rechtsgelehrten, hrsg., kommentiert und mit einem Nachwort von Michael F. Feldkamp (Berlin: Duncker and Humblot, 2014).Google Scholar
Colognesi, Luigi Capogrossi. Le radici della modernità, Max Weber 1891–1909 (Rome: La Sapienza Editrice: 1997, 2nd ed.).Google Scholar
Constant, Benjamin. Political Writings , translated and edited by Biancamaria Fontana (Cambridge and New York: Cambridge University Press, 1988).Google Scholar
Corcoran, Simon. The Empire of the Tetrarchs: Imperial Pronouncements and Government AD 284–324 (Oxford: Clarendon Press, 2000).Google Scholar
Corcy-Debray, Stéphanie. Jérôme Carcopino, un historien à Vichy (Paris: Éditions L’Harmattan, 2001).Google Scholar
Cornish, William Rodolph and Clark, Geoffrey de N. Law and Society in England: 1750–1950 (London: Sweet & Maxwell, 1989).Google Scholar
Costa, Pietro. “Emilio Betti: dogmatica, politica, storiografia,” Quaderni Fiorentini, 7 (1978), 311–393.Google Scholar
Crawford, Sally, Ulmschneider, Katharina and Elsner, Jas (eds.). Ark of Civilization: Refugee Scholars and Oxford University, 1930–1945 (Oxford: Oxford University Press, 2017).Google Scholar
Crifò, Giuliano. “Emilio Betti (1890–1968),” in Domingo, Rafael (ed.), Juristas universales, IV (Madrid and Barcelona: Marcial Pons, 2004), pp. 217–222.Google Scholar
Crifò, Giuliano. Materiali di storiografia romanistica (Torino: G. Giappichelli Editore, 1998).Google Scholar
Crifò, Giuliano. “Pandettisti e storicisti nel diritto romano oggi,” Diritto romano attuale, 1 (1999), 11–28.Google Scholar
Curtius, Ernst Robert. Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter (Bern: A. Francke, 1948).Google Scholar
Das Judentum in der Rechtswissenschaft 1, Die deutsche Rechtswissenschaft im Kampf gegen den jüdischen Geist. 3. und 4. Oktober 1936 (Berlin: Deutscher Rechts-Verlag, 1935).Google Scholar
Daube, David. Appeasement or Resistance and Other Essays on New Testament Judaism (Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1987).Google Scholar
De Francisci, Pietro. “La costituzione Augusteo,” in Studi in onore di Pietro Bonfante (Milan: Fratelli Treves, 1930), pp. 13–43.Google Scholar
De Francisci, Pietro. Genesi e struttura del principato Augusteo (Rome: Reale Accademia D’Italia, 1941).Google Scholar
De Francisci, Pietro. “Paul Koschaker (1879–1951),” Studia et Documenta Historiae et Iuris, 17 (1951), 384–388.Google Scholar
de Meneses, Filipe Ribeiro. Salazar: A Political Biography (New York: Enigma Books, 2009).Google Scholar
Diamond, Sander A. The Nazi Movement in the United States, 1924–1941 (Ithaca: Cornell University Press, 1974).Google Scholar
Diestelkamp, Bernhard. “Die Rechtshistoriker der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main 1933–1945,” in Stolleis, Michael and Simon, Dieter (eds.), Rechtsgeschichte im Nationalsozialismus. Beiträge zur Geschichte einer Disziplin (Tübingen: Mohr Siebeck, 1989), pp. 79–106.Google Scholar
d’Ors, Alvaro. “Jus Europaeum,” in L’Europa e il diritto romano. Studi in memoria di Paolo Koschaker, I (Milan: Giuffrè, 1954), pp. 449–476.Google Scholar
Dreier, Horst. “Hans Kelsen (1881–1973). ‘Jurist des Jahrhunderts?’,” in Heinrichs, Helmut, Franzki, Hans-Harald, Schmalz, Klaus and Stolleis, Michael (eds.), Deutsche Juristen Jüdischer Herkunft (Munich: Beck, 1993), pp. 705–732.Google Scholar
Duff, P. W. “Review of Fritz Schulz’s Principles of Roman Law (1936),” The Classical Review, 51(6) (1937) 238–239.Google Scholar
Duranti, Marco. The Conservative Human Rights Revolution. European Identity, Transnational Politics, and the Origins of the European Convention (Oxford: Oxford University Press, 2017).Google Scholar
Durham, W. Cole (Jr.). “Edgar Bodenheimer: conservator of civilized legal culture,” in Lutter, Marcus, Stiefel, Ernst C. and Hoeflich, Michael H. (eds.), Der Einfluß deutscher Emigranten auf die Rechtsentwicklung in den USA und in Deutschland. Vorträge und Referate des Bonner Symposions im September 1991 (Tübingen: Mohr Siebeck, 1993), pp. 127–143.Google Scholar
Duve, Thomas. “Von der Europäischen Rechtsgeschichte zu einer Rechtsgeschichte Europas in globalhistorischer Perspektive (From a European legal history towards a legal history of Europe in a global historical perspective),” Rechtsgeschichte Legal History. Zeitschrift des Max Planck-Instituts für Europaische Rechtsgeschichte, 20 (2012), 18–71.Google Scholar
Duve, Thomas. “European legal history – global perspectives,” Max Planck Institute for European Legal History Research Paper Series, No. 2013–06 (2013).Google Scholar
Eckert, Jörn. “Was war die Kieler Schule,” in Säcker, Franz (ed.), Recht und Rechtslehre im Nationalsozialismus (Baden-Baden: Nomos, 1992), pp. 37–70.Google Scholar
Ecklund, John E. The Origins of Western Law from Athens to the Code Napoleon. 2 Vols (Clark, NJ: The Lawbook Exchange, Ltd., 2014).Google Scholar
Edgcomb, Gabrielle Simon. From Swastika to Jim Crow: Refugee Scholars at Black Colleges (Malabar, FL: Krieger Publishing Company, 1993).Google Scholar
Eidenmüller, Horst, Faust, Florian, Grigoleit, Hans Christoph, Jansen, Nils., Wagner, Gerhard and Zimmermann, Reinhard. “The common frame of reference for European private law – policy choices and codification problems,” Oxford Journal of Legal Studies, 28(4) (2008), 659–708.Google Scholar
Elsner, Jas. “Paideia: ancient concept and modern reception,” International Journal of the Classical Reception, 20 (2013), 136–152.Google Scholar
Epstein, Catherine. A Past Renewed: A Catalog of German-Speaking Refugee Historians in the United States After 1933 (Cambridge: Cambridge University Press, 2002 [1993]).Google Scholar
Erkkilä, Ville. The Conceptual Change of Conscience: Franz Wieacker and German Legal Historiography (Tübingen: Mohr Siebeck, 2019).Google Scholar
Erkkilä, Ville. “The metaphysics and legal history. An interview with Michael Stolleis,” European Legal Roots Online, (2016), 3–17.Google Scholar
Ernst, Wolfgang. “Fritz Schulz (1879–1957),” in Beatson, Jack and Zimmermann, Reinhard (eds.), Jurists Uprooted (Oxford: Oxford University Press, 2004), pp. 105–203.Google Scholar
Fanizza, Lucia. Autorità e diritto. L’esempio di Augusto (Rome: L’Erma di Bretschneider, 2004).Google Scholar
Fanizza, Lucia. “I Principi di Fritz Schulz,” Studia et Documenta Historiae et Iuris, 72 (1996), 543–549.Google Scholar
Fermi, Laura. Illustrious Immigrants: The Intellectual Migration from Europe 1930–1941 (Chicago: University of Chicago Press, 1968).Google Scholar
Ferrandiz, Emilia Mataix. “Betti vs. Gadamer. El debate acerca de método y verdad en la hermenéutica jurídica,” in Gagliardi, Lorenzo (ed.), Antologia giuridica romanistica ed antiquaria, II (Milan: Collana di Diritto romano del Dipartimento di Diritto privato e Storia del Diritto, Università degli Studi di Milano, 2018), pp. 575–610.Google Scholar
Ferro, Marc. The Use and Abuse of History or How the Past Is Taught (London: Routledge, 1984).Google Scholar
Fezzi, Luca. Il rimpianto di Roma. Res publica, libertà “neoromane” e Benjamin Constant, agli inizi del terzo millenio (Milan: Mondadori Education, 2012).Google Scholar
Fink, Carole. Marc Bloch: A Life in History (Cambridge and New York: Cambridge University Press, 1989).Google Scholar
Finkenauer, Thomas and Herrmann, Andreas. “Die Romanistische Abteilung der Savigny-Zeitschrift im Nationalsozialismus,” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 134 (2017), 1–48.Google Scholar
Fitzpatrick, Peter. The Mythology of Modern Law (London and New York: Routledge, 1992).Google Scholar
Flinterman, Jaap-Jan. “Sophists and emperors: a reconnaissance of sophistic attitudes,” in Borg, B. E. (ed.), Paideia. The World of the Second Sophistic (Berlin and New York: De Gruyter, 2004), pp. 359–376.Google Scholar
Flume, Werner. Fritz Schulz. Gedenkrede, gehalten bei einer von der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät der Universität Bonn am 25.7.1958 veranstalteten Gedächtnisfeier (Bonn: Hanstein, 1959).Google Scholar
Foerster, Marc. “Wolfgang Kunkel,” in Schmoeckel, Mathias (ed.), Die Juristen der Universität Bonn in “Dritten Reich” (Köln: Böhlau, 2004), pp. 456–519.Google Scholar
Foljanty, Lena. Recht oder Gesetz: Juristische Identität und Autorität in Den Naturrechtsdebatten der Nachkriegszeit (Tübingen: Mohr Siebeck, 2013).Google Scholar
Forner, Sean A. German Intellectuals and the Challenge of Democratic Renewal Culture and Politics after 1945 (Cambridge: Cambridge University Press, 2014).CrossRefGoogle Scholar
Fraenkel, Ernst. The Dual State: A Contribution to the Theory of Dictatorship (New York: Oxford University Press, 1940).Google Scholar
Frassek, Ralf. “Steter Tropfen höhlt den Stein – Juristenausbildung im Nationalsozialismus und danach,” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Germanistische Abteilung, 117 (2000), 294–361.Google Scholar
Frassek, Ralf. “Wege zur nationalsozialistischen ‘Rechtserneuerung’ – Wissenschaft zwischen ‘Gleichschaltung’ und Konkurrenzkampf,” in Hermann, Hans-Georg, Gutmann, Thomas, Rückert, Joachim, Schmoeckel, Mathias and Siems, Harald (eds.), Von den “leges barbarorum” “bis zum ius barbarum” des Nationalsozialismus (Cologne: Böhlau Verlag, 2008), pp. 351–377.Google Scholar
Frei, Norbert. Adenauer’s Germany and the Nazi Past. The Politics of Amnesty and Integration (New York: Columbia University Press, 2002).Google Scholar
Gamauf, Richard. “Die Kritik am römischen Recht im 19. und 20. Jahrhundert,” Orbis Iuris Romani, 2 (1995), 33–61.Google Scholar
Garofalo, Luigi. “Carl Schmitt e la ‘Wissenschaft des römischen Recths.’ Saggio su un cantore della scienza giuridica europea,” Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 11 (2007), 299–323.Google Scholar
Garofalo, Luigi, “L’humanitas tra diritto romano e totalitarismo hitleriano,” Teoria e storia di diritto private, 7 (2015), 687–713.Google Scholar
Gaudemet, Jean. “Histoire et système dans la méthode de Savigny,” in Hommage à/Hulde Aan René Dekkers (Brussels: Bruylant, 1982), pp. 117–133.Google Scholar
Gaughan, Judy E. Murder Was Not a Crime: Homicide and Power in the Roman Republic (Austin: University of Texas Press, 2010).Google Scholar
Gemie, Sharif, Humbert, Laure and Reid, Fiona. Outcast Europe. Refugees and Relief Workers in an Era of Total War 1936–48 (London: Bloomsbury, 2012).Google Scholar
Genzmer, Erich. “Rez. Paul Koschaker, Europa und das römische Recht,” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 67 (1950), 595–611.Google Scholar
Genzmer, Erich. “Was heißt und zu welchem Ende studiert man antike Rechtsgeschichte?,” Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht, 3 (1936), 403–408.Google Scholar
Georgescu, Valentin. Exista o crisä a studilor de Drept Roman? (Czernowitz: Institutul de arte grafice si editura Glasul Bucovinei, 1937).Google Scholar
Giaro, Tomasz. Aktualisierung Europas: Gespräche mit Paul Koschaker (Genova: Name, 2000).Google Scholar
Giaro, Tomasz. “Paul Koschaker sotto il Nazismo: un fiancheggiatore ‘malgré soi’,” in Iuris Vincula. Studi in onore di M. Talamanca, IV (Naples: Jovene, 2001), pp. 159–187.Google Scholar
Giaro, Tomasz. “Der Troubadour des Abendlandes,” in Schröder, Horst and Simon, Dieter (eds.), Rechtsgeschichtswissenschaft in Deutschland 1945 bis 1952 (Frankfurt: Klostermann, 2001), pp. 31–76.Google Scholar
Gibbon, ,. The Decline and Fall of the Roman Empire, vol. 1 (New York: International Book Company, 1845).Google Scholar
Gibbon, Edward. The Decline and Fall of the Roman Empire, vol. 3 (New York: International Book Company, 1845).Google Scholar
Giltaij, Jacob. “Fritz Schulz, refugee scholarship, and the Riccobono Seminar,” Roman Legal Tradition, 12 (2016), 1–19.Google Scholar
Giltaij, Jacob. Mensenrechten in het Romeinse Recht (Nijmegen: Wolf Legal Publishers, 2011).Google Scholar
Giltaij, Jacob. Reinventing the Principles of Roman Law (April 24, 2019) (SSRN, 2019), https://ssrn.com/abstract=3377309 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3377309.Google Scholar
Giltaij, Jacob and Erkkilä, Ville. “An interview with Tony Honoré,” Forum Historiae Iuris (February 26, 2015).Google Scholar
Giltaij, Jacob and Tuori, Kaius. “Human rights in antiquity? Revisiting anachronism and Roman law,” in Slotte, Pamela and Halme-Tuomisaari, Miia (eds.), Revisiting the Origins of Human Rights (Cambridge: Cambridge University Press, 2015), pp. 39–63.Google Scholar
Göppinger, Horst. Juristen jüdischer Abstammung im “Dritten Reich”: Entrechtung und Verfolgung (Munich: Beck, 1990).Google Scholar
Gordley, James. The Jurists: A Critical History (Oxford: Oxford University Press, 2013).Google Scholar
Göring, Hermann. Die Rechtssicherheit als Grundlage der Volksgemeinschaft (Hamburg: Hanseatische Verlagsanstalt, 1935).Google Scholar
Gourevitch, Victor and Roth, Michael S. “Introduction,” in Strauss, Leo (ed.), On Tyranny (Chicago: University of Chicago Press, repr. 2000 [orig. 1948]), pp. i–xxii.Google Scholar
Graham, Kyle. “The refugee jurist and American law schools, 1933–1941,” American Journal of Comparative Law, 50 (2002), 777–818.Google Scholar
Greenberg, Udi. The Weimar Century: German Émigrés and the Ideological Foundations of the Cold War (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2015).Google Scholar
Gregorovius, Ferdinand. Geschichte des römischen Kaisers Hadrian und seiner Zeit (Königsberg: Bon, 1851).Google Scholar
Grimal, Pierre, Ourliac, Paul and Carcopino, Claude. Jérôme Carcopino: un historien au service de l’Humanisme (Paris: Les Belles Lettres, 1981).Google Scholar
Großfeld, Bernhard and Winship, Peter. “Der Rechtsgelehrte in der Fremde,” in Lutter, Marcus, Stiefel, Ernst C. and Hoeflich, Michael H. (eds.), Der Einfluß deutscher Emigranten auf die Rechtsentwicklung in den USA und in Deutschland. Vorträge und Referate des Bonner Symposions im September 1991 (Tübingen: Mohr Siebeck, 1993), pp. 183–200.Google Scholar
Grossi, Paolo. “Historical models and present plans in the formation of a future European law,” in Gambaro, Antonio and Rabello, Alfredo Mordechai (eds.), Towards a New European Ius Commune (Jerusalem: The Hebrew University of Jerusalem, 1999).Google Scholar
Grosso, Giuseppe. “Rec. di Koschaker, Die Krise des römischen Rechts und die romanistische Rechtswissenschaft, München/Berlin 1938,” Studia et Documenta Historiae et Iuris, 5 (1939), 505–520, now also in Giuseppe Grosso, Scritti storico giuridici, IV (Torino: Giappichelli, 2001), pp. 101–116.Google Scholar
Grothe, Ewald. Zwischen Geschichte und Recht: Deutsche Verfassungsgeschichtsschreibung 1900–1970 (Oldenbourg: Wissenschaftsverlag, 2005).Google Scholar
Gruchmann, Lothar. Justiz im Dritten Reich 1933–1940: Anpassung und Unterwerfung in der Ära Gürtner (Munich: De Gruyter, 2001).Google Scholar
Guarino, Antonio. “Cinquant’anni dalla ‘Krise’,” Labeo, 34 (1988), 43–56Google ScholarGoogle Scholar
Günther, Frieder. “The neglect of Hans Kelsen in West German public law scholarship, 1945–1980,” in Jeremy Telman, D. A. (ed.), Hans Kelsen in America – Selective Affinities and the Mysteries of Academic Influence (Dordrecht: Springer, 2016), pp. 217–228.Google Scholar
Gusejnova, Dina. European Elites and Ideas of Empire, 1917–1957 (Cambridge: Cambridge University Press, 2016).Google Scholar
Haferkamp, Hans-Peter. “‘Byzantium!’ – bona fides between Rome and 20th century Germany,” in Tuori, Kaius and Björklund, Heta (eds.), Roman Law and the Idea of Europe (London: Bloomsbury, 2019), pp. 145–157.Google Scholar
Haferkamp, Hans-Peter. Georg Friedrich Puchta und die “Begriffsjurisprudenz” (Frankfurt: Klostermann, 2004).Google Scholar
Haferkamp, Hans-Peter, Thiessen, Jan and Waldhoff, Christian (eds.). Deutsche Diktatorische Rechtsgeschichten? Perspektiven auf die Rechtsgeschichte der DDR. Gedächtnissymposium für Rainer Schröder (1947–2016) (Tübingen: Mohr Siebeck, 2018).Google Scholar
Haldemann, Frank. “Gustav Radbuch vs. Hans Kelsen: a debate on Nazi law,” Ratio Juris, 18(2) (2005), 162–178.Google Scholar
Hardwick, Lorna. Reception Studies (Oxford: Published for the Classical Association by Oxford University Press, 2003).Google Scholar
Harris, William V. and Holmes, Brooke (eds.), Aelius Aristides between Greece, Rome, and the Gods (Leiden and Boston: Brill, 2008).Google Scholar
Hartshorne, Edward Y. German Universities and National Socialism (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1937).Google Scholar
Hattenhauer, Hans. Europäische Rechtsgeschichte (Heidelberg: Müller Juristischer Verlag, 1992).Google Scholar
Hattenhauer, Hans. “Das NS-Volksgesetzbuch,” in Buschmann, Arno, Otte, Gerhard, Schubert, Werner and Knemeyer, Franz-Ludwig (eds.), Festschrift für Rudolf Gmür (Bielefeld: Gieseking Verlag, 1983), pp. 255–279.Google Scholar
Hausmann, Frank-Rutger. “Deutsche Geisteswissenschaft” im Zweiten Weltkrieg: Die “Aktion Ritterbusch” (1940–1945) (Heidelberg: Synchron, 2007).Google Scholar
von Hayek, Friedrich A. The Road to Serfdom (Chicago: University of Chicago Press, 1944).Google Scholar
Hedemann, Justus Wilhelm. Die Flucht in die Generalklauseln: eine Gefahr für Recht und Staat (Tübingen: Mohr Siebeck, 1933).Google Scholar
Hedemann, Justus Wilhelm. “Privatrechtsgeschichte der Neuzeit. Ein Versuch,” in Festschrift für Rudolf Hübner (Jena: Friedrich-Schiller-Universität Jena, 1935), pp. 5–18.Google Scholar
Hedemann, Justus Wilhelm. Das Volksgesetzbuch der Deutschen. Ein Bericht (Munich: Beck, 1941).Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Lectures on the Philosophy of World History (Cambridge: Cambridge University Press, 1975).Google Scholar
Heilbut, Anthony. Exiled in Paradise: German Refugee Artists and Intellectuals in America, from the 1930s to the Present (New York: Viking Press, 1983).Google Scholar
Henderson, Bernard W. The Life and Principate of the Emperor Hadrian (London: Methuen, 1923).Google Scholar
Herbert, Ulrich. “‘Generation der Sachlichkeit.’ Die völkische Studentenbewegung der frühen zwanziger Jahre in Deutschland,” in Bajohr, Frank, Johe, Werner and Lohalm, Uwe (eds.), Zivilisation und Barbarei, Die widersprüchlichen Potentiale der Moderne (Hamburg: Hans Christians Verlag, 1991), pp. 115–143.Google Scholar
Hewitson, Mark and D’Auria, Matthew (eds.). Europe in Crisis: Intellectuals and the European Idea, 1917–1957 (Oxford: Berghahn Books, 2012).Google Scholar
Hildebrandt, Heinz. Rechtsfindung im neuen deutschen staate: ein Beitrag zur Rezeption und den Rechtsquellen, zur Auslegung und Ergaenzung des Gesetzes (Berlin: W. de Gruyter, 1935).Google Scholar
Höbenreich, Evelyn. “À propos ‘Antike Rechtsgeschichte’: Einige Bemerkungen zur Polemik zwischen Ludwig Mitteis und Leopold Wenger,” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 109 (2013), 547–562.Google Scholar
Hodgson, Louise. Res Publica and the Roman Republic: “Without Body or Form” (Oxford: Oxford University Press, 2017).Google Scholar
Hoeflich, Michael H. “Legacy,” in Lutter, Marcus, Stiefel, Ernst C. and Hoeflich, Michael H. (eds.), Der Einfluß deutscher Emigranten auf die Rechtsentwicklung in den USA und in Deutschland. Vorträge und Referate des Bonner Symposions im September 1991 (Tübingen: Mohr Siebeck, 1993), pp. 15–17.Google Scholar
Hondius, Ewoud. “Towards a European Civil Code,” in Hartkamp, Arthur S., Hesselink, Martijn W., Hondius, Ewoud, Mak, C. and Perron, Edgar Du (eds.), Towards a European Civil Code (Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2011), pp. 3–26.Google Scholar
Honoré, Tony. Emperors and Lawyers: With a Palingenesia of Third-Century Imperial Rescripts 193–305 AD (Oxford: Clarendon Press, 1994).Google Scholar
Honoré, Tony. “Fritz Pringsheim (1882–1967),” in Beatson, Jack and Zimmermann, Reinhard (eds.), Jurists Uprooted (Oxford: Oxford University Press, 2004), pp. 205–232.Google Scholar
Honoré, Tony. Ulpian: Pioneer of Human Rights (New York: Oxford University Press, 2002).Google Scholar
Hueck, Ingo J. “‘Spheres of influence’ and ‘Völkisch’ legal thought: Reinhard Höhn’s notion of Europe,” in Joerges, Christian and Ghaleigh, Navraj Singh (eds.), Darker Legacies of Law in Europe (Oxford and Portland, OR: Hart Publishing, 2003), pp. 71–86.Google Scholar
Jacobson, Arthur J. and Schlink, Bernhard. Weimar: A Jurisprudence of Crisis (Berkeley: University of California Press, 2000).Google Scholar
Jaeger, Werner. “Classical philology and humanism,” Transactions and Proceedings of the American Philological Association, 67 (1936), 363–374.Google Scholar
Jarausch, Konrad H. After Hitler: Recivilizing Germans, 1945–1995 (New York: Oxford University Press, 2006).Google Scholar
Jay, Martin. Permanent Exiles: Essays on the Intellectual Migration from Germany to America (New York: Columbia University Press, 1985).Google Scholar
Jellinek, Walter. “Le droit public en l’Allemagne en 1933,” Annuaire de L’Institut International de Droit Public, (1934), 52–53.Google Scholar
von Jhering, Rudolf. Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1–2 (Aalen: Scientia, 1993).Google Scholar
Joas, Hans and Wiegandt, Klaus. The Cultural Values of Europe (Liverpool: Liverpool University Press, 2008).Google Scholar
Joerges, Christian and Ghaleigh, Navrag Singh (eds.). Darker Legacies of Law in Europe: The Shadow of National Socialism and Fascism over Europe and Its Legal Traditions (Oxford: Hart Publishing, 2003).Google Scholar
Johnston, David. “The renewal of the old,” Cambridge Law Journal, 56(1) (1997), 80–95.Google Scholar
Johnston, David. “Roman law, comparative law and legal history,” Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, 3 (1999), 560–569.Google Scholar
Jolowicz, Herbert F. Roman Foundations of Modern Law (Oxford: Clarendon Press and Oxford University Press, 1957).Google Scholar
Kaelble, Hartmut. Europäer über Europa: Die Entstehung des europäischen Selbstverständnisses im 19. und 20. Jahrhundert (Frankfurt and New York: Campus Verlag, 2001).Google Scholar
Kaiser, Wolfram. Christian Democracy and the Origins of European Union (Cambridge: Cambridge University Press, 2007).Google Scholar
Kalman, Laura. Legal Realism at Yale 1927–1960 (Chapel Hill and London: University of North Carolina Press, 1986).Google Scholar
Kalwoda, Johannes. “Ernst Schönbauer (1885–1966). Biographie zwischen Nationalsozialismus und Wiener Fakultätstradition,” Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs, 2 (2012), 282–316.Google Scholar
Kantorowicz, Hermann. “Savigny and the Historical School of Law,” Law Quarterly Review, 209 (1937), 326–343.Google Scholar
Kantorowicz, Hermann. Studies in the Glossators of the Roman Law (Cambridge: Cambridge University Press, 1938).Google Scholar
Kantorowicz, Hermann and Schulz, Fritz (eds.). Thomas Diplovatatius: De claris iuris consultis (Berlin Leipzig: De Gruyter, 1919).Google Scholar
Keedus, Liisi. The Crisis of German Historicism. The Early Political Thought of Hannah Arendt and Leo Strauss (Cambridge: Cambridge University Press, 2015).Google Scholar
Kerwin, Jerome G. “Review of the dual state: a contribution to the theory of dictatorship. By Ernst Fraenkel. New York: Oxford University Press, 1940” The University of Chicago Law Review, 8 (1941), 616–618.Google Scholar
Kettler, David. The Liquidation of Exile: Studies in the Intellectual Emigration of the 1930s (London and New York: Anthem Press, 2011).Google Scholar
Kisch, Guido (ed.). Paul Koschaker, Gelehrter, Mensch, Freund. Briefe aus den Jahren 1940 bis 1951 (Basel: Helbing und Lichtenbahn, 1970).Google Scholar
Kisch, Guido. Die Universitäten und die Juden: eine historische Betrachtung zur Fünfhundertjahrfeier der Universität Basel (Tübingen: Mohr, 1961).Google Scholar
Klein, Richard A. Die Romrede des Aelius Aristides (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1981).Google Scholar
Klein, Richard A. “Zum Kultur- und Geschichtsverständnis in der Romrede des Aelius Aristides,” in Kühnert, B., Riedel, V. and Gordesiani, R. (eds.), Prinzipat und Kultur im 1. und 2. Jahrhundert (Bonn: R. Habelt, 1995), pp. 283–292.Google Scholar
Klein, Richard A. “Zur Datierung der Romrede des Aelius Aristides,” Historia, 30 (1981), 337–350.Google Scholar
Kleßmann, Christoph. “Der Generalgouverneur Hans Frank,” Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 19 (1971), 245–260.Google Scholar
Kluke, Paul. “Nationalsozialistische Europa-Ideologie,” Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 3 (1955) 240–275.Google Scholar
Kmak, Magdalena. “The impact of exile on law and legal science 1934–64,” in Tuori, Kaius and Björklund, Heta (eds.), Roman Law and the Idea of Europe (London: Bloomsbury Academic, 2019), pp. 15–34.Google Scholar
Koenen, Andreas. Der Fall Carl Schmitt (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchhandlung, 1995).Google Scholar
Köhler, Lotte and Saner, Hans (eds.). Hannah Arendt/Karl Jaspers: Correspondence, 1926–1969 (Munich: Piper, 1993).Google Scholar
Kohlhepp, Ralf. “Franz Wieacker und die NS-Zeit,” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 122 (2005), 203–223.Google Scholar
Koontz, Claudia. The Nazi Conscience (London and Cambridge, MA: The Belknap Press, 2003).Google Scholar
Kornhauser, Anne M. Debating the American State: Liberal Anxieties and the New Leviathan, 1930–1970 (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2015).Google Scholar
Koschaker, Paul. “Contributo alla storia ed alla dottrina della convalida nel diritto romano,” Iura, 4 (1953), 1–89.Google Scholar
Koschaker, Paul. “Deutschland, Italien und das römische Recht,” in Faschismus und Recht. Schriften des NS.-Rechtswahrerbundes in Österreich (Vienna: Landesgeschäftsstelle des NS.-Rechtswahrerbundes, 1938), pp. 19–22.Google Scholar
Koschaker, Paul. Europa und das römische Recht (Munich and Berlin: Beck, 1966 [1947]).Google Scholar
Koschaker, Paul. Die Krise des römischen Rechts und die romanistische Rechtswissenschaft (Munich and Berlin: C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1938).Google Scholar
Koschaker, Paul. “Die Krise des römischen Rechts und romanistische Rechtswissenschaft,” Schriften der Akademie für Deutsches Recht: Römisches Recht und fremde Rechte, 1 (1938), 1–86.Google Scholar
Koschaker, Paul. “Probleme der heutigen romanistischen Rechtswissenschaft,” Deutsche Rechtswissenschaft, 5 (1940), 110–136.Google Scholar
Koschaker, Paul. “Rez. Georgescu, Exista o crisä a studilor de Drept Roman? (Gibt es eine Krise des Studiums des römischen Rechts?), Czernowitz 1937,” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 58 (1938), 425–427.Google Scholar
Koschaker, Paul. “Selbstdarstellung,” in Grass, Nikolaus (ed.), Österreichische Geschichtswissenschaft der Gegenwart in Selbstdarstellungen, II (Innsbruck: Wagner, 1951), pp. 105–125.Google Scholar
Koschaker, Paul and Ayiter, Kudret. Roma Ozel Hakukunun Ana Hatlari (Ankara: Ankara Üniversitesi, 1993).Google Scholar
Koskenniemi, Martti. “Hersch Lauterpacht 1897-1960,” in Beatson, Jack and Zimmermann, Reinhard (eds.), Jurists Uprooted (Oxford: Oxford University Press, 2004), pp. 601–662.Google Scholar
Krauss, Marita. Heimkehr in ein fremdes Land. Geschichte der Remigration nach 1945 (Munich: C. H. Beck Verlag, 2001).Google Scholar
Kreller, Hans. Römische Rechtsgeschichte: eine Einführung in die Volksrechte der Hellenen und Römer und in das römische Kunstrecht (Tübingen: Mohr Siebeck, 1936).Google Scholar
Kroeschell, Karl. “Die nationalsozialistische Eigentumslehre. Vorgeschichte und Nachwirkung,” in Stolleis, Michael and Simon, Dieter (eds.), Rechtsgeschichte im Nationalsozialismus. Beiträge zur Geschichte einer Disziplin (Tübingen: Mohr Siebeck, 1989), pp. 43–62.Google Scholar
Kühl, Kristian. “Rückblick auf die Renaissance des Naturrechts nach dem Zweiten Weltkrieg,” in Köblerl, Gerhard, Heinze, Meinhard and Schapp, Jan (eds.), Geschichtliche Rechtswissenschaft: ars tradendo innovandoque aequitatem sectandi; Freundesgabe für Alfred Söllner zum 60. Geburtstag am 5.2.1990. Giessener rechtswissenschaftliche Abhandlungen, Bd. 6 (Brühl: Giessen, 1990), pp. 331–357.Google Scholar
Kunkel, Wolfgang. “Paul Koschaker und die europäische Bedeutung des römischen Rechts,” in L’Europa e il diritto romano. Studi in memoria di Paolo Koschaker, I (Milan: Giuffrè, 1954), pp. 5–12.Google Scholar
Kunkel, Wolfgang. “Ernst Levy zum Gedächtnis,” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 86 (1969), xiii–xxxii.Google Scholar
Kunkel, Wolfgang. “Der Professor im Dritten Reich,” in Kuhn, Helmut (ed.), Die Deutsche Universität im Dritten Reich (Munich: Piper, 1966), pp. 103–133.Google Scholar
Ladeur, Karl-Heinz. Der Anfang Des Westlichen Rechts: Die Christianisierung Der Romischen Rechtskultur Und Die Entstehung Des Universalen Rechts (Tübingen: Mohr Siebeck, 2018).CrossRefGoogle Scholar
Landau, Peter. “Wieackers Konzept einer neueren Privatrechtsgeschichte: Eine Bilanz nach 40 Jahren,” in Schumann, Eva and Behrends, Okko (eds.), Franz Wieacker – Historiker des modernen Privatrechts (Wallstein Verlag GmbH, 2010), pp. 49–74.Google Scholar
Langbein, John H. “The influence of the German emigrés on American law: the curious case of civil and criminal practice,” in Lutter, Marcus, Ernst C., Stiefel and Hoeflich, Michael H. (eds.), Der Einfluß deutscher Emigranten auf die Rechtsentwicklung in den USA und in Deutschland. Vorträge und Referate des Bonner Symposions im September 1991 (Tübingen: Mohr Siebeck, 1993), pp. 321–332.Google Scholar
Lange, Heinrich. “Deutsche Romanistik? Grundsätzliche Bemerkungen zu Fritz Schulz, ‘Prinzipien des römischen Rechts’,” Deutsche Juristen Zeitung, (1934), 1493–1500.Google Scholar
Lanza, Carlo. “La ‘realtà’ di Pietro de Francisci,” in Birocchi, Italo and Loschiavo, Luca (eds.), Giuristi e il fascino del regime (Rome: Roma Tre-Press, 2015), pp. 215–236.Google Scholar
Laudani, Raffaele. Secret Reports from Nazi Germany (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2013).Google Scholar
Laughland, John. Tainted Source: The Undemocratic Origins of the European Idea (London: Sphere, 1998).Google Scholar
Lauria, Mario. “Rec. Fritz Schulz Prinzipien des römischen Rechts,” Studia et Documenta Historiae et Iuris, 1 (1935), 219–226.Google Scholar
Lauterpacht, Hersch. International Law and Human Rights (New York: Frederick A. Praeger, Inc., 1950).Google Scholar
Lautner, J. G. “Rec. Fritz Schulz, Principles of Roman Law,” Internationalen Zeitschrift für Theorie des Rechts, 9 (1938).Google Scholar
Lefort, Elisabeth. “Arriving at justice by a process of elimination: Hans Kelsen and Leo Strauss,” in Telman, Jeremy (ed.), Hans Kelsen in America – Selective Affinities and the Mysteries of Academic Influence (Berlin: Springer Verlag, 2016), pp. 116–122.Google Scholar
Legrand, Pierre. “A diabolical idea,” in Hartkamp, Arthur S., Hesselink, Martijn W., Hondius, Ewoud H., Mak, Chantal, Perron, Edgar du and von Bar, Christian (eds.), Towards a European Civil Code (Nijmegen: Kluwer Law International, 2004), pp. 245–272.Google Scholar
Legrand, Pierre. “European legal systems are not converging,” International and Comparative Law Quarterly, 45 (1996), 52–81.Google Scholar
Legrand, Pierre. Fragments on Law-as-Culture (Deventer: W. E. J. Tjeenk Willink, 1999).Google Scholar
Lepsius, Oliver. “The problem of perceptions of National Socialist law or: was there a constitutional theory of National Socialism?,” in Joerges, Christian and Ghaleigh, Navraj Singh (eds.), Darker Legacies of Law in Europe (Oxford and Portland, OR: Hart Publishing, 2003), pp. 19–41.Google Scholar
Lerner, Robert E. Ernst Kantorowicz: A Life (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2017).Google Scholar
Levy, Ernst. “Review of Augustus: Studi in occasione del Bimillenario Augusteo. (Rome: Tipografia della R. Accademia Nazionale dei Lincei. 1938),” The American Historical Review, 45 (1939), 106–107.Google Scholar
Levy, Ernst. “Review of Die Krise des römischen Rechts und die romanistische Rechtswissenschaft by Paul Koschaker,” The Classical Weekly, 33 (1939), 91–92.Google Scholar
Levy, Ernst. “Natural Law in the Roman Period,” in Scanlan, A. L. (ed.), University of Notre Dame Natural Law Institute Proceedings 2 (Notre Dame: Notre Dame Law School, 1949), pp. 43–72.Google Scholar
Liebrecht, Johannes. Junge Rechtsgeschichte. Kategorienwandel in der rechtshistorischen Germanistik der Zwischenkriegszeit (Tübingen: Mohr Siebeck, 2018).Google Scholar
Liebs, Detlef. “Franz Wieacker (1908 bis 1994) – Leben und Werk,” in Schumann, Eva and Behrends, Okko (eds.), Franz Wieacker – Historiker des modernen Privatrechts (Wallstein Verlag GmbH, 2010), pp. 23–48.Google Scholar
Loeffler, James. Rooted Cosmopolitans. Jews and Human Rights in the Twentieth Century (New Haven, CT: Yale University Press, 2018).Google Scholar
Loth, Wilfried. Building Europe: A History of European Unification (Berlin: De Gruyter Oldenbourg, 2015).Google Scholar
Lowe, Keith. Savage Continent: Europe in the Aftermath of World War II (London: Picador, 2013).Google Scholar
Luig, Klaus. “Helmut Coing (28.2.1912–15.8.2000),” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 119 (2002), 662–678.Google Scholar
Lupoi, Maurizio. The Origins of the European Legal Order (Cambridge: Cambridge University Press, 2000).Google Scholar
Lutter, Marcus, Stiefel, Ernst C. and Hoeflich, Michael H. (eds.). Der Einfluß deutscher Emigranten auf die Rechtsentwicklung in den USA und in Deutschland. Vorträge und Referate des Bonner Symposions im September 1991 (Tübingen: Mohr Siebeck, 1993).Google Scholar
Lynch, Frances M. B., Milward, Alan S., Ranieri, Ruggero, Romero, Federico and Sørensen, Vibeke. The Frontier of National Sovereignty: History and Theory 1945–1992 (London: Routledge, 1994).Google Scholar
MacMillan, Margaret. The Uses and Abuses of History (London: Profile Books Ltd, 2009).Google Scholar
Antonio, Mantello. “Salvatore Riccobono,” in Carucci, Paola Luigia and Di Pinto, Loredana (eds.), “Romanisti lateranensi nel Novecento,” Studia et Documenta Historiae et Iuris, 68 (2002), pp. xvi–xxi.Google Scholar
Mantello, Antonio. “La giurisprudenza romana fra Nazismo e Fascismo,” Quaderni di Storia, 13 (1987), 23–71.Google Scholar
Mantello, Antonio. “L’immagine di Jhering fra nazionalsocialismo e fascismo: analisi d’una vicenda ideologica,” Index: quaderni camerti di studi romanistici = international survey of Roman law, 23 (1995), 215–250.Google Scholar
Marotta, Valerio. “‘Mazziniano in politica estera e prussiano in interna.’ Note brevi sulle idee politiche di Pietro Bonfante,” in Birocchi, Italo and Loschiavo, Luca (eds.), Giuristi e il fascino del regime (Rome: Roma Tre-Press, 2015), pp. 267–288.Google Scholar
Marotta, Valerio. “Roma, l’Impero e l’Italia nella letteratura romanistica degli anni trenta,” in Cazzetta, Giovanni (ed.), Retoriche dei giuristi e costruzione dell’identità nazionale (Bologna: Il Mulino, 2013), pp. 425–460.Google Scholar
von Marschall, Wolfgang Freiherr. “Max Rheinstein,” in Lutter, Marcus, Stiefel, Ernst C. and Hoeflich, Michael H. (eds.). Der Einfluß deutscher Emigranten auf die Rechtsentwicklung in den USA und in Deutschland. Vorträge und Referate des Bonner Symposions im September 1991 (Tübingen: Mohr Siebeck, 1993), pp. 333–341.Google Scholar
Marrone, Matteo. “Romanisti professori a Palermo,” Index: quaderni camerti di studi romanistici = international survey of Roman law, 25 (1997), 587–616.Google Scholar
Marrus, Michael R. “Three Jewish émigrés at Nuremberg: Jacob Robinson, Hersch Lauterpacht, and Raphael Lemkin,” in Mendelsohn, Ezra, Hoffman, Stefani and Cohen, Richard (eds.), Against the Grain: Jewish Intellectuals in Hard Times (New York: Berghahn Books, 2013), pp. 240–254.Google Scholar
Maschke, Günter. “Vorwort,” in Schmitt, Carl (ed.), Staat, Grossraum, Nomos: Arbeiten aus den Jahren 1916–1969 (Berlin: Duncker & Humblot, 1995), pp. xix–xxvi.Google Scholar
Mattei, Ugo. “Why the wind changed: intellectual leadership in Western law,” The American Journal of Comparative Law, 42 (1994), 195–217.Google Scholar
Mayer-Maly, Theo. “Ernst Schönbauer zum Gedächtnis,” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 84 (1967), 627–630.Google Scholar
Mazzacane, Aldo. “‘Il leone fuggito dal circo’: pandettistica e diritto comune europeo,” Index: quaderni camerti di studi romanistici = international survey of Roman law, 29 (2001), 97–111.Google Scholar
McCauliff, Catherine. “Union in Europe: constitutional philosophy and the Schuman Declaration, May 9, 1950,” Columbia Journal of European Law, 18 (2012), 441–472.Google Scholar
McNeill, William. “Mythistory, or truth, myth, history, and historians,” The American Historical Review, 91 (1986), 1–10.Google Scholar
Meierhenrich, Jens Reinhard. The Remnants of the Rechtsstaat. An Ethnography of Nazi Law (Oxford and New York: Oxford University Press, 2018).Google Scholar
Meinel, Florian. Der Jurist in der industriellen Gesellschaft: Ernst Forsthoff und seine Zeit (Berlin: Akademie Verlag, 2011).Google Scholar
Meissel, Franz-Stefan. “Deutsche Rechtsgeschichte im nationalsozialistischen Staat,” in Davy, Ulrike, Fuchs, Helmut, Hofmeister, Herbert, Marte, Judith and Reiter, Ilse (eds.), Nationalsozialismus und Recht (Vienna: Verlag A. Orac, 1990), pp. 412–426.Google Scholar
Meissel, Franz-Stefan and Wedrac, Stefan. “Strategien der Anpassung – Römisches Recht im Zeichen des Hakenkreuzes,” in Meissel, Franz-Stefan, Olechowski, Thomas, Reiter-Zatloukal, Ilse and Schima, Stefan (eds.), Vertriebenes Recht – Vertreibendes Recht. Die Wiener Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät 1938–1945 (Vienna: MANZ Verlag, 2012), pp. 35–78.Google Scholar
Michaelis, Karl. Wandlungen des deutschen Rechtsdenkens seit dem Eindringen des fremden Rechts (Berlin: Junker und Dünnhaupt Verlag, 1935).Google Scholar
Miettinen, Timo. The Idea of Europe in Husserl’s Phenomenology (Helsinki: Philosophical Studies, 2013).Google Scholar
Miglietta, Massimo and Santucci, Gianni (eds.). Diritto romano e regimi totalitari nel ’900 Europeo (Trento: Università degli studi di Trento, 2009).Google Scholar
Millar, Fergus. The Emperor in the Roman World (London: Duckworth, 1977, 2nd ed. 1992).Google Scholar
Miller, Lucinda. “The notion of European private law,” in Lobban, Michael and Moses, Julia (eds.), The Impact of Ideas on Legal Development (Cambridge: Cambridge University Press, 2014), pp. 265–285.Google Scholar
Milward, Alan S. The Reconstruction of Western Europe, 1945–51 (London: Methuen, 1984).Google Scholar
Milza, Pierre and Peschanski, Denis (eds.). Exils et migration. Italiens et Espagnols en France, 1938–1946 (Paris: L’Harmattan, 1994).Google Scholar
Mohler, Armin. Die Konservative Revolution in Deutschland 1918–1932: Ein Handbuch (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1989).Google Scholar
Moll, W. L. “Review of Fritz Schulz’s Principles of Roman Law,” Virginia Law Review, 5 (1937), 858.Google Scholar
Momigliano, Armando. “Ancient biography and the study of religion,” in Momigliano, Armando (ed.), Ottavo contributo alla storia degli studi classici e del mondo antico (Rome: Edizioni di Storia e Letteratura, 1987), pp. 193–210.Google Scholar
Momigliano, Armando. “Peace and liberty in the Ancient World,” in Donato, Riccardo Di, Decimo contributo alla storia degli studi classici e del mondo antico (Rome: Edizioni di Storia e Letteratura, 2012), pp. 4–105.Google Scholar
Monateri, Pier Giuseppe. “Black Gaius: a quest for the multicultural origins of the Western legal tradition,” Hastings Law Journal, 51 (2000), 479–555.Google Scholar
Monateri, Pier Giuseppe, Giaro, Tomasz and Somma, Alessandro (eds.). Le radici comuni del diritto europeo (Rome: Carocci editore, 2005).Google Scholar
Morris, Douglas. “Discrimination, degradation, defiance: Jewish lawyers under Nazism,” in Steinweis, A. E. and Rachlin, Robert D. (eds.), The Law in Nazi Germany: Ideology, Opportunism, and the Perversion of Justice (New York: Berghahn Books, 2013), pp. 124–128.Google Scholar
Morris, Douglas. “Write and resist: Ernst Fraenkel and Franz Neumann on the role of natural law in fighting Nazi tyranny,” New German Critique, 126 (2015), 197–230.Google Scholar
Moses, A. Dirk. German Intellectuals and the Nazi Past (Cambridge: Cambridge University Press, 2007).Google Scholar
Mosse, George L. The Crisis of German Ideology: Intellectual Origins of the Third Reich (New York: H. Fertig, 1998 [1964]).Google Scholar
Mosse, George L. The Fascist Revolution: Toward a General Theory of Fascism (New York: Howard Fertig Pub, 1999).Google Scholar
Moyn, Samuel. Christian Human Rights (Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press, 2015).Google Scholar
Moyn, Samuel. The Last Utopia: Human Rights in History (Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2010).Google Scholar
Müller, Ingo. Furchtbare Juristen: die unbewältige Vergangenheit unserer Justiz (Munich: Kindler, 1987).Google Scholar
Muller, Jerry Z. The Other God that Failed: Hans Freyer and the Deradicalization of German Conservatism (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1987).Google Scholar
Müller, Manfred. “Paul Koschaker (1879–1951). Zum 100. Geburtstag des Begründers der Keilschriftrechtsgeschichte,” Altorientalische Forschungen, 9 (1982) 271–284.Google Scholar
Mura, Eloisa. “Emilio Betti, oltre lo specchio della memoria,” in Betti, Emilio (ed.), Notazioni autobiografiche (a cura di Eloisa Mura) (Padova: CEDAM, [1953] 2014), pp. ix–lxiv.Google Scholar
Murray, Oswyn. “Arnaldo Momigliano on Peace and Liberty,” in Crawford, Sally, Ulmschneider, Katharina and Elsner, Jas (eds.), Ark of Civilization: Refugee Scholars and Oxford University, 1930–1945 (Oxford: Oxford University Press, 2017), pp. 202–207.Google Scholar
Mussgnug, Dorothee (ed.). Ernst Levy und Wolfgang Kunkel. Briefwechsel 1922–1968 (Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2005).Google Scholar
Mussgnug, Dorothee. “Die juristische Fakultät,” in Eckart, Wolfgang Uwe, Sellin, Volker and Wolgast, Eike (eds.), Die Universität Heidelberg im Nationalsozialismus (Heidelberg: Springer, 2006), pp. 301–302.Google Scholar
Nasti, Fara. “Pensiero giuridico romano e tradizione europea nei Prinzipien di Fritz Schulz,” in Bonin, Pierre, Hakim, Nader, Nasti, Fara and Schiavone, Aldo (eds.), Pensiero giuridico occidentale e giuristi romani. Eredità e genealogie (Torino: Giappichelli, 2019), pp. 225–247.Google Scholar
Nehlsen, Hermann. “In memoriam: Karl August Eckhardt,” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Germanistische Abteilung, 104 (1987), 497–536.Google Scholar
Nelis, Jan. “Constructing Fascist identity: Benito Mussolini and the myth of Romanità,” Classical World, 100 (2007), 391–415.Google Scholar
Nelson, William E. The Legalist Reformation: Law, Politics, and Ideology in New York, 1920–1980 (Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 2001).Google Scholar
Neulen, Hans-Werner. Europa und das Dritte Reich. Einigungsbestrebungen im deutschen Machtbereich 1939–1945 (Munich: Universitas, 1987).Google Scholar
Neumann, Franz. Behemoth: The Structure and Practice of National Socialism 1933–1944 (New York: Harper & Row, 1966 [1944]).Google Scholar
Neumann, Franz. “The concept of political freedom,” 53 Columbia Law Review, (7) (1953), 901–935.Google Scholar
Neumann, Franz. “The concept of political freedom,” in Scheuerman, William E. (ed.), The Rule of Law Under Siege: Selected Essays of Franz L. Neumann and Otto Kirchheimer (Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1996), pp. 195–230.Google Scholar
Neumann, Georg. “Paul Koschaker in Tübingen (1941–1946),” Zeitschrift für altorientalische und biblische Rechtgeschichte, 18 (2012), 23–36.Google Scholar
Niemann, Martin. “Karl August Eckhardt,” in Schmoeckel, Mathias (ed.), Die Juristen der Universität Bonn in “Dritten Reich” (Cologne: Böhlau, 2004), pp. 160–184.Google Scholar
Noailles, Pierre. “La crise du droit romain,” in Mémorial des études latines offert à J. Marouzeau (Paris: Belles Lettres, 1943), pp. 387–415.Google Scholar
Nora, Pierre and Kritzma, Lawrence D. (eds.), Realms of Memory. The Construction of the French Past (New York: Columbia University Press, 1996).Google Scholar
Nörr, Dieter. “Franz Wieacker 5.8.1908–17.2.1994,” in Chiusi, Tiziana J., Kaiser, Wolfgang and Spengler, Hans-Dieter (eds.), Dieter Nörr. Historiae Iuris Antiqui (Goldbach: Keip Verlag, 2003), pp. 248–256.Google Scholar
Nörr, Dieter. “Über das Geistige im Recht: ein Nachruf auf Helmut Coing,” Juristenzeitung, 56 (2001), 449–452.Google Scholar
Nutton, Vivian. “The beneficial ideology,” in Peter, D. A. Garnsey and Whittaker, C. R. (eds.), Imperialism in the Ancient World (Cambridge: Cambridge University Press, 1978), pp. 209–223.Google Scholar
Olechowski, Thomas. “Hans Kelsen, the Second World War and the US Government,” in Telman, Jeremy (ed.), Hans Kelsen in America – Selective Affinities and the Mysteries of Academic Influence (Berlin: Springer Verlag, 2016), pp. 101–112.Google Scholar
Oliver, James H. “The ruling power. A study of the Roman Empire in the second century after Christ through the Roman Oration of Aelius Aristides,” Transactions of the American Philosophical Society, 43 (1953), 871–1003.Google Scholar
Ortu, Rosanna. “Salvatore Riccobono nell’Università di Sassari,” Diritto@Storia, 3 (2004).Google Scholar
Osler, Douglas. “The myth of European legal history,” Rechtshistorisches Journal, 16 (1997), 393–410.Google Scholar
Osterkamp, Ernst, “The legacy of the George Circle,” in Kettler, David and Lauer, Gerhard (eds.), Exile, Science and Bildung. The Contested Legacies of German Emigre Intellectuals (Berlin: Springer, 2005), pp. 19–26.Google Scholar
Padoa-Schioppa, Antonio (ed.). A History of Law in Europe. From the Early Middle Ages to the Twentieth Century (Cambridge: Cambridge University Press, 2017).Google Scholar
Pagden, Anthony. “Introduction,” in Pagden, Anthony (ed.), The Idea of Europe. From Antiquity to the European Union (Cambridge: Cambridge University Press, 2002), pp. 1–32.Google Scholar
Panofsky, Erwin. “Three decades of art history in the United States: impressions of a transplanted European,” College Art Journal, 14(1) (1954), 7–27.Google Scholar
Pauer-Studer, Herlinde. “‘Jenseits von Chaos und Interessenkonflikten’. Aspekte der Rechtsentwicklung im NS-System der 1930er Jahre,” in Konitzer, Werner (ed.), Moralisierung des Rechts: Kontinuitäten und Diskontinuitäten nationalsozialistischer Normativität (Frankfurt: Campus Verlag, 2014), pp. 11–34.Google Scholar
Pauer-Studer, Herlinde and Fink, Julian. Rechtfertigungen des Unrechts. Das Rechtsdenken im Nationalsozialismus in Originaltexten (Berlin: Suhrkamp, 2014).Google Scholar
Peachin, Michael. Iudex vice Caesaris: Deputy Emperors and the Administration of Justice during the Principate (Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1996).Google Scholar
Pernot, Laurent. “Aelius Aristides and Rome,” in Harris, William V. and Holmes, Brooke (eds.), Aelius Aristides between Greece, Rome, and the gods (Leiden and Boston: Brill, 2008), pp. 175–201.Google Scholar
Perry, Matthew. “The paterfamilias and the family council in Roman public law,” in Tuori, Kaius and Nissin, Laura (eds.), Public and Private in the Roman House and Society (Portsmouth, RI: Journal of Roman Archaeology Supplement Series, 2015), pp. 77–86.Google Scholar
Pescatore, Pierre. “Fundamental rights and freedoms in the system of the European Communities,” The American Journal of Comparative Law, 18 (1970), 343–351.Google Scholar
Pettit, Philip. Republicanism: A Theory of Freedom and Government (Oxford: Oxford University Press, 1997).Google Scholar
Pieler, Peter E. “Das römische Recht im nationalsozialistischen Staat,” in Davy, Ulrike, Fuchs, Helmut, Hofmeister, Herbert, Marte, Judith and Reiter, Ilse (eds.), Nationalsozialismus und Recht (Vienna: Verlag A. Orac, 1990), pp. 427–444.Google Scholar
Pihlajamäki, Heikki. “Against metaphysics in law: the historical background of American and Scandinavian legal realism compared,” The American Journal of Comparative Law, 52 2004, 469–487.Google Scholar
Plachy, Adolfo. “Il diritto romano come valore culturale nella storia dell’Europa,” in L’Europa e il diritto romano. Studi in memoria di Paolo Koschaker, I (Milan: Giuffrè, 1954), pp. 477–491.Google Scholar
Plachy, Adolfo. “Rec. di Koschaker, Die Krise des römischen Rechts und die romanistische Rechtswissenschaft (1938),” Rivista di Storia del Diritto Italiano, 12 (1939), 388–394.Google Scholar
Pocock, John G. A. The Machiavellian Moment (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1975).Google Scholar
Poidevin, Raymond. Histoire des débuts de la construction européenne (Mars 1948-Mai 1950) (Brussels: Bruylant, 1984).Google Scholar
Pound, Roscoe. “The call for a realist jurisprudence,” Harvard Law Review, 44 (1930–1931), 697–711.Google Scholar
Prettenthaler-Ziegerhofer, Anita. “Richard Nikolaus Cloudenhove-Kalergi, founder of the Pan-European Union, and the birth of a ‘new’ Europe,” in Hewitson, Mark and D’Auria, Matthew (eds.), Europe in Crisis: Intellectuals and the European Idea, 1917–1957 (Oxford: Berghahn Books, 2012), pp. 89–110.Google Scholar
von Premerstein, Anton. Vom Werden und Wesen des Prinzipats. Aus dem Nachlass herausgegeben von Hans Volkmann (Munich: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1937).Google Scholar
Pringsheim, Fritz. “Aequitas und bona fides,” in Gesammelte Abhandlungen 1 (Heidelberg: Carl Winter & Universitätsverlag, 1961 [1930]), pp. 154–172.Google Scholar
Pringsheim, Fritz. “Die Haltung der Freiburger Studenten in den Jahren 1933–1935,” Die Sammlung, 15 (1960), 532–538.Google Scholar
Pringsheim, Fritz. “Höhe und Ende der Römischen Jurisprudenz,” in Gesammelte Abhandlungen 1 (Heidelberg: Carl Winter & Universitätsverlag, 1961 [1930]), pp. 53–62.Google Scholar
Pringsheim, Fritz. “Legal policy and reforms of Hadrian,” Journal of Roman Studies, 24 (1934), 141–153.Google Scholar
Prowe, Diethelm. “German democratization as conservative restabilization: the impact of American policy,” in Diefendorf, Jeffry M., Frohn, Axel and Rupieper, Hermann-Josef (eds.), American Policy and the Reconstruction of West Germany, 1945–1955 (Cambridge: Cambridge University Press, 1993), pp. 305–329.Google Scholar
Pugliese, Giovanni. “Diritto romano e scienza del diritto,” Annali dell’Università di Macerata, 15 (1941), 5–48.Google Scholar
Pugliese, Giovanni. “Diritto romano e scienza del diritto,” in Pugliese, Giovanni (ed.), Scritti giuridici scelti, III (Naples: Jovene, 1985), pp. 159–204.Google Scholar
Rabinbach, Anson. “The Frankfurt School and the ‘Jewish Question,’ 1940–1970,” in Mendelsohn, Ezra, Hoffman, Stefani and Cohen, Richard (eds.), Against the Grain: Jewish Intellectuals in Hard Times (New York: Berghahn Books, 2013), pp. 255–276.Google Scholar
Rachlin, Robert D. “Roland Freisler and the Volksgerichthof,” in Steinweis, A. E. and Rachlin, Robert D. (eds.), The Law in Nazi Germany: Ideology, Opportunism, and the Perversion of Justice (New York: Berghahn Books, 2013), pp. 63–87.Google Scholar
Radbruch, Gustav. “Gesetzliches unrecht und übergesetzliches Recht,” Süddeutsche Juristenzeitung, 1 (1946), 105–108.Google Scholar
Ramage, Edwin S. The Nature and Purpose of Augustus’ “Res Gestae” (Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1987).Google Scholar
Randazzo, Salvo. “Roman Legal Tradition and American Law. The Riccobono Seminar of Roman Law in Washington,” Roman Legal Tradition 1 (2002) 123–144.Google Scholar
Remy, Steven P. The Heidelberg Myth: The Nazification and Denazification of a German University (New Haven, CT: Harvard University Press, 2003).Google Scholar
Riccobono, Salvatore. “Augusto e il problema della nuova costituzione,” Annali del Seminario giuridico di Palermo, 15 (1936), 363–507.Google Scholar
Riccobono, Salvatore. “Dal diritto romano classico al diritto moderno,” Annali del Seminario Giuridico della R. Università di Palermo, 3–4 (1917), 165–729.Google Scholar
Riccobono, Salvatore. “Il diritto del impero,” in Paluzzi, Carlo Galassi (ed.), La missione dell’impero di Roma nella storia della civiltà I (Rome: Istituto di Studi Romani, 1938), p. 39–51.Google Scholar
Riccobono, Salvatore. “Outlines of the evolution of Roman law,” University of Pennsylvania Law Review, 74 (1925), 1–19.Google Scholar
Riccobono, Salvatore. “La universalità del diritto romano,” in L’Europa e il diritto romano. Studi in memoria di Paul Koschaker (Milan: Giuffrè, 1954), pp. 1–11.Google Scholar
Riccobono, Salvatore Jr. “Un manoscritto inedito di Salvatore Riccobono: le lezioni tenute ad Oxford e Londra nel 1924,” Iura, 29 (1978), 9–16.Google Scholar
Ritter, Gerhard. “Der deutsche Professor im Dritten Reich,” Die Gegenwart, 1.1 (1945), 23–26.Google Scholar
Robinson, Olivia F., Fergus, David T. and Gordon, William M. European Legal History: Sources and Institutions (London: Butterworths, 2000).Google Scholar
Rodgers, Daniel T. Atlantic Crossings: Social Politics in a Progressive Age (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000).Google Scholar
Rösch, Felix. Emigre Scholars and the Genesis of International Relations: A European Discipline in America? (Basingstoke: Palgrave MacMillan, 2014).Google Scholar
Rückert, Joachim. “Geschichte der Privatrechts als Apologie des Juristen – Franz Wieacker zum Gedächtnis,” Quaderni Fiorentini, 24 (1995), 531–562.Google Scholar
Rückert, Joachim. “Privatrechtsgeschichte der Neuzeit: Genese und Zukunft eines Faches?,” in Schumann, Eva and Behrends, Okko (eds.), Franz Wieacker – Historiker des modernen Privatrechts (Wallstein Verlag GmbH, 2010), pp. 75–118.Google Scholar
Rückert, Joachim. “Der Rechtsbegriff der Deutschen Rechtsgeschichte in der NS-Zeit: der Sieg des ‘Lebens’ und des konkreten Ordnungsdenkens, seine Vorgeschichte und seine Nachwirkungen,” in Rückert, Joachim and Willoweit, Dietmar (eds.), Die Deutsche Rechtsgeschichte in der NS-Zeit ihre Vorgeschichte und ihre Nachwirkungen (Tübingen: Mohr Siebeck, 1995), pp. 177–240.Google Scholar
von Rümelin, Max Friedrich Gustav. Rechtsgefühl und Rechtsbewusstsein, Rede Gehalten Bei der Akademischen Preisverteilung Am 6. November 1925 (Tübingen: J. C. B. Mohr, 1925).Google Scholar
Rüsen, Jörn. “Tradition: a principle of historical sense-generation and its logic and effect in historical culture,” History and Theory, 51(4) (2012), 45–59.Google Scholar
Rüthers, Bernd Die Unbegrenzte Auslegung. Zum Wandel der Privatrechtsordnung im Nationalsozialismus (Tübingen: Mohr Siebeck, 2005).Google Scholar
Sandkühler, Thomas. “Europa und der Nationalsozialismus. Ideologie, Währungspolitik, Massengewalt,” Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History, 9 (2012), 428–441.Google Scholar
Santucci, Gianni. “‘Decifrando scritti che non hanno nessun potere’. La crisi della romanistica fra le due guerre,” in Birocchi, Italo and Brutti, Massimo (eds.), Storia del diritto e identità disciplinari: tradizioni e prospettive (Torino: Giappichelli, 2016), pp. 63–102.Google Scholar
Santucci, Gianni. “La scienza gaia e la strana idea del diritto romano non romano,” Europa e diritto private, 4 (2007), 1057–1093.Google Scholar
von Savigny, Friedrich Carl. System des heutigen römischen Rechts, vol 1 (Berlin: Bei Veit und Comp., 1840).Google Scholar
Schäfer, Herwig. Juristische Lehre und Forschung an der Reichsuniversität Straßburg 1941–1944 (Tübingen: Mohr Siebeck, 1999).Google Scholar
Schäfer, Frank L. “Visionen und Wissenschaftsmanagement. Die Gründung eines Max-Planck-Instituts für europäische Rechtsgeschichte,” Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, 17 (2009), 517–535.Google Scholar
Schartner, Irmgard. Die Staatsrechtler der juridischen Fakultät der Universität Wien im “Ansturm” des Nationalsozialismus. Umbrüche und Kontinuitäten (Frankfurt, Berlin, Bern, Brussels, New York, Oxford and Vienna: Peter Lang, 2011).Google Scholar
Schermaier, Martin Josef. “‘Fritz Schulz’ Prinzipien. Das Ende einer deutschen Universitätslaufbahn im Berlin der Dreißigerjahre,” in Grundmann, Stefan, Kloepfer, Michael and Paulus, Christoph G. (eds.), Festschrift 200 Jahre Juristische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin (Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin, 2010), pp. 683–700.Google Scholar
Scheuerman, William E. (ed.). The Rule of Law Under Siege: Selected Essays of Franz L. Neumann and Otto Kirchheimer (Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1996).Google Scholar
Schiavone, Aldo. The End of the Past. Ancient Rome and the Modern West (Cambridge, MA, London, England: Harvard University Press, 2000).Google Scholar
Schiavone, Aldo. The Invention of the Law in the West (Cambridge, MA and London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2005).Google Scholar
Schildt, Axel. Zwischen Abendland und Amerika (Oldenbourg: Wissenschaftsverlag, 1999).Google Scholar
Schiller, A. Arthur. “Review of the Principles [et al.],” American Bar Association Journal, 24 (1938), 1015–1017.Google Scholar
Schlegel, John Henry. American Legal Realism and Empirical Social Science (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1995).Google Scholar
Schmerbach, Folker. Das “Gemeinschaftslager Hanns Kerrl” für Referendare in Jüterbog 1933–1939 (Tübingen: Mohr Siebeck, 2008).Google Scholar
Schmitt, Carl. “Die Auflösung der europäischen Ordnung im ‘International Law’ (1890–1939),” Deutsche Rechtswissenschaft, 5 (1940), 267–278.Google Scholar
Schmitt, Carl. “Die Verfassung der Freiheit,” Deutsche Juristen-Zeitung, 40 (1935), 1133–1135.Google Scholar
Schmitt, Carl and Hartung, Fritz. Das Reich und Europa (Leipzig: Koehler & Amelang, 1941).Google Scholar
Schmidt, Katharina Isabel. “Law, modernity, crisis: German free lawyers, American legal realists, and the transatlantic turn to ‘life,’ 1903–1933,” German Studies Review, 39 (2016), 121–140.Google Scholar
Schönbauer, Ernst. “Zur ‘Krise des römischen Rechts’,” in Festschrift Paul Koschaker mit Unterstützung der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät der Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin und der Leipziger Juristenfakultät zum 60. Geburtstagüberreicht von seinen Fachgenossen, II (Weimar: Verlag Hermann Böhlaus, 1939), pp. 385–410.Google Scholar
Schönwälder, Karen. Historiker und Politik. Geschichtswissenschaft im Nationalsozialismus (Frankfurt, New York: Campus Verlag, 1992).Google Scholar
Schudnagies, Christian. Hans Frank. Aufstieg und Fall des NS-Juristen und Generalgoverneurs (Frankfurt: Peter Lang, 1989).Google Scholar
Schulz, Fritz. Einführung in das Studium der Digesten (Tübingen: Verlag von J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1916).Google Scholar
Schulz, Fritz. Die epitome Ulpiani des Codex vaticanus reginæ 1128 (Bonn: A. Marcus und E. Weber, 1926).Google Scholar
Schulz, Fritz. Prinzipien des römischen Rechts (Berlin: Duncker & Humblot, 1954 [1934]).Google Scholar
Schulz, Fritz. Sabinus-Fragmente in Ulpians Sabinus-Commentar (Halle: M. Niemeyer, 1906).Google Scholar
Schulz, Fritz. “System der Rechte auf den Eingriffserwerb,” Archiv für die civilistische Praxis, 105 (1909), 1–488.Google Scholar
Schulz-Forberg, Hagen and Stråth, Bo. The Political History of European Integration: The Hypocrisy of Democracy-Through-Market (London: Routledge, 2010).Google Scholar
Schumann, Eva. “Die juristische Fakultäten in der NS–Zeit,” in Ramm, Thilo and Saar, Stefan (eds.), Nationalsozialismus und Recht (Baden-Baden: Nomos, 2014), p. 39–154.Google Scholar
Schwartz, Thomas Alan. America’s Germany: John J. McCloy and the Federal Republic of Germany (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1991).Google Scholar
Simon, Dieter. “Die deutsche Wissenschaft vom römischen Recht nach 1933,” in Stolleis, Michael and Simon, Dieter (eds.), Rechtsgeschichte im Nationalsozialismus. Beiträge zur Geschichte einer Disziplin (Tübingen: Mohr, 1989), pp. 171–176.Google Scholar
Simon, Dieter. “Ernst Levy,” in Diestelkamp, Bernhard and Stolleis, Michael (eds.), Juristen an der Universität Frankfurt am Main (Baden-Baden: Nomos, 1989), p. 94.Google Scholar
Simon, Dieter. “Zwischen Wissenschaft und Wissenschaftspolitik: Helmut Coing (28.2.1912–15.8.2000),” Neue Juristische Wochenschrift, 54 (2001), 1029–1032.Google Scholar
Skinner, Quentin. Liberty before Liberalism (Cambridge: Cambridge University Press, 1998).Google Scholar
Skinner, Quentin. Visions of Politics III (Cambridge: Cambridge University Press, 2002).Google Scholar
Smits, Jan, The Making of European Private Law: Toward a lus Commune. Europaeum as a Mixed Legal System (Antwerp: Intersentia, 2002).Google Scholar
Snyder, Timothy. Black Earth: The Holocaust as History and Warning (London: Vintage, 2015).Google Scholar
Söllner, Alfons. “Ernst Fraenkel under die Verwetlichung der politischen Kultur in der Bundesrepublic Deutschland,” in Fluchtpunkte, Studien zur politischen Ideengeschichte des 20. Jahrhunderts (Baden-Baden: Nomos Verlag, 2006), pp. 223–223.Google Scholar
Söllner, Alfons.“Normative Verwestlichung. Der Einfluß der Remigranten auf die politische Kultur der frühen Bundesrepublik,” in Bude, Heinz and Greine, Bernd (eds.), Westbindungen. Amerika in der Bundesrepublik (Hamburg: Hamburger Edition, 1999), pp. 72–92.Google Scholar
Söllner, Alfons. Political Scholar: Zur Intellectuallengeschichte des 20. Jahrhunderts (Hamburg: Europäische Verlagsanstalt, 2018).Google Scholar
Solmi, Arrigo. “Le nuove Direttive dell diritto,” in Faschismus und Recht. Schriften des NS.-Rechtswahrerbundes in Österreich (Vienna: Landesgeschäftsstelle des NS.-Rechtswahrerbundes, 1938), pp. 1–3.Google Scholar
Somma, Alessandro. I giuristi e l’Asse culturale Roma-Berlino: Economia e politica nel diritto fascista e nazionalsocialista (Frankfurt: Klostermann, 2005).Google Scholar
Somma, Alessandro. “‘Roma madre delle leggi.’ L’uso politico del diritto romano,” Materiali per una storia della cultura giuridica, 32 (2002), 153–181.Google Scholar
Somma, Alessandro. “L’uso del diritto romano e della romanistica tra Fascismo e Antifascismo,” in Miglietta, Massimo and Santucci, Gianni (eds.), Diritto romano e regimi totalitari nel ’900 Europeo (Trento: Università degli studi di Trento, 2009), pp. 113–114.Google Scholar
Spantigati, Federico. “La discontinuità nella continuità (commento a Leo Peppe),” Diritto romano attuale, 4 (2000), 89–94.Google Scholar
Spinelli, Altiero and Rossi, Ernesto. The Ventotene Manifesto (Ventotene: The Altiero Spinelli Institute for Federalist Studies, 2016 [1941]).Google Scholar
Stahlmann, Ines. “Vom Despoten zum Kaiser. Zum deutschen Augustusbild im 19. Jahrhundert,” in Christ, Karl and Momigliano, Armando (eds.), L’ Antichita nell’Ottocento in ltalia e Germania (Bologna: Società editrice il Mulino, 1988), pp. 303–319.Google Scholar
Stein, Peter. “Foreword,” in Vinogradoff, Paul (ed.), Roman Law in Medieval Europe (Oxford: Clarendon Press, 1968), pp. x–xii.Google Scholar
Stein, Peter. Roman Law in European History (Cambridge: Cambridge University Press, 1999).CrossRefGoogle Scholar
Steinwenter, Artur. “Rezension: Prinzipien des römischen Rechts von Fritz Schulz,” Historische Zeitschrift, 152 (1935), 115–116.Google Scholar
Stertz, Stephen A. “Aelius Aristides’ Political Ideas,” Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, 2.34.2 (1994), 1248–1270.Google Scholar
Stiefel, Ernst C. and Mecklenburg, Frank. Deutsche Juristen im amerikanischen Exil (1933–1950) (Tübingen: Mohr Siebeck, 1991).Google Scholar
Stirk, Peter M. R. (ed.). European Unity in Context: The Interwar Period (London: Bloomsbury, 1989).Google Scholar
Stolleis, Michael. “‘Fortschritte der Rechtsgeschichte’ in der Zeit des Nationalsozialismus?,” in Stolleis, Michael and Simon, Dieter (eds.), Rechtsgeschichte im Nationalsozialismus. Beiträge zur Geschichte einer Disziplin (Tübingen: Mohr Siebeck, 1989), pp. 177–197.Google Scholar
Stolleis, Michael. Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. 3. Band, Staats- und Verwaltungsrechtswissenschaft in Republik und Diktatur 1914–1945 (Munich: Beck, 1999).Google Scholar
Stolleis, Michael. “Helmut Coing 28.2.1912–15.8.2000,” Jahrbuch der Max-Planck-Gesellschaft (2001), 873–874.Google Scholar
Stolleis, Michael. The Law under the Swastika. Studies on Legal History in Nazi Germany (Chicago London: University of Chicago Press, 1998).Google Scholar
Stolleis, Michael. Public Law in Germany 1914–1945 (Oxford: Oxford University Press, 2004).Google Scholar
Stolleis, Michael. “Reluctance to glance in the mirror: the changing face of German jurisprudence after 1933 and post-1945,” in Joerges, Christian and Ghaleigh, Navraj Singh (eds.), Darker Legacies of Law in Europe (Oxford and Portland, OR: Hart Publishing, 2003), pp. 1–18.Google Scholar
Stolleis, Michael and Simon, Dieter (eds.), Rechtsgeschichte im Nationalsozialismus. Beiträge zur Geschichte einer Disziplin (Tübingen: Mohr, 1989).Google Scholar
Stoltzfus, Nathan and Friedlander, Henry (eds.). Nazi Crimes and the Law (Cambridge: Cambridge University Press, 2008).Google Scholar
Strauss, Leo. “The living issues of German postwar philosophy,” in Meier, Heinrich (ed.), Leo Strauss and the Theologico-political Problem (New York: Cambridge University Press, 2006), pp. 115–139.Google Scholar
Strauss, Leo. Natural Right and History (Chicago: University of Chicago Press, repr. 1963 [orig. 1953]).Google Scholar
Strauss, Leo. Persecution and the Art of Writing (Chicago: University of Chicago Press, 1988).Google Scholar
Strauss, Leo. On Tyranny (Chicago: University of Chicago Press, repr. 2000 [orig. 1948]).Google Scholar
Streck, Michael P. and Dolezalek, Gero. “Paul Koschaker: Zum 125. Geburtstag am 19. April 2004,” in Jubiläen 2004. Personen-Ereignisse (Leipzig: Universität Leipzig, 2004), pp. 31–34.Google Scholar
Strote, Noah. Lions and Lambs: Conflict in Weimar and the Creation of Post-Nazi Germany (Yale University Press, 2017).Google Scholar
Tamm, Ditlev. “The history of the Court of Justice of the European Union since its origin,” in The Court of Justice and the Construction of Europe: Analyses and Perspectives on Sixty Years of Case-Law – La Cour de Justice et la Construction de l’Europe: Analyses et Perspectives de Soixante Ans de Jurisprudence (The Hague: Springer, 2013), pp. 9–35.Google Scholar
Tanguay, Daniel. Leo Strauss: An Intellectual Biography (New Haven, CT: Yale University Press, 2007).Google Scholar
Tompkins, Daniel P. “The making of Moses Finley,” in Jew, Daniel, Osborne, Robin and Scott, Michael (eds.), M. I. Finley: An Ancient Historian and His Impact (Cambridge: Cambridge University Press, 2016), pp. 13–30.Google Scholar
Träger, Marion. “Methode und Zivilrecht bei Franz Wieacker (1908–1994),” in Rückert, Joachim and Seinecke, Ralf (eds.), Methodik des Zivilrechts – von Savigny bis Teubner (Baden-Baden: Nomos, 2012), pp. 235–260.Google Scholar
Tuori, Kaius. Ancient Roman Lawyers and Modern Legal Ideals: Studies on the Impact of Contemporary Concerns in the Interpretation of Ancient Roman Legal History (Frankfurt am Main: Klostermann, 2007).Google Scholar
Tuori, Kaius. The Emperor of Law: The Emergence of Roman Imperial Adjudication (Oxford: Oxford University Press, 2016).Google Scholar
Tuori, Kaius. “Hadrian’s cosmopolitanism and Nazi legal policy,” Classical Receptions Journal, 9 (2017), 470–486.Google Scholar
Tuori, Kaius and Björklund, Heta (eds.). Roman Law and the Idea of Europe (London: Bloomsbury, 2019).Google Scholar
Tziovas, Dimitris (ed.). Re-imagining the Past: Antiquity and Modern Greek Culture (Oxford: Oxford University Press, 2014).Google Scholar
Valabrega, Paolo. I dodici professori che non hanno giurato. Speech on May 6, 2014, at Politecnico di Torino.Google Scholar
van Caenegem, Raoul C. European Law in the Past and the Future: Unity and Diversity over Two Millennia (Cambridge: Cambridge University Press, 2002).Google Scholar
van Caenegem, Raoul C. An Historical Introduction to Private Law (Cambridge: Cambridge University Press, 1992).Google Scholar
Vari, Massimo. “Diritto romano «ius commune» europeo?,” Index: quaderni camerti di studi romanistici = international survey of Roman law, 30 (2002), 183–185.Google Scholar
Varvaro, Mario. “Circolazione e sviluppo di un modello metologico,” in Avenarius, Martin, Baldus, Christian, Lamberti, Francesca and Varvaro, Mario (eds.), Gradenwitz, Riccobono und die Entwicklung der Interpolationenkritik (Tübingen: Mohr Siebeck, 2018), pp. 55–100.Google Scholar
Varvaro, Mario. “Gli ‘studia humanitatis’ ei ‘fata iuris Romani’ tra fascio e croce uncinate,” Index: quaderni camerti di studi romanistici = international survey of Roman law, 42 (2014), 643–661.Google Scholar
Varvaro, Mario. “Riccobono, Salvatore sr.,” in Birocchi, Italo, Cortese, Ennio, Mattone, Antonello and Miletti, Marco Nicola (eds.), Dizionario biografico dei giuristi italiani (sec. XII‒XX), II (Bologna: Il Mulino, 2013), pp. 1685–1688.Google Scholar
Vermeiren, Jan. “Imperium Europaeum: Rudolf Pannwitz and the German Idea of Europe,” in Hewitson, Mark and D’Auria, Matthew (eds.). Europe in Crisis: Intellectuals and the European Idea, 1917–1957 (Oxford: Berghahn Books, 2012), pp. 135–154.Google Scholar
Volkmann, Hans. Zur Rechtsprechung im Prinzipat des Augustus. Historische Beiträge (Munich: C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1969 [1935]).Google Scholar
Vollnhals, Clemens. Entnazifizierung. Politische Säuberung und Rehabilitierung in den vier Besatzungszonen 1945–1949 (Munich: Dtv, 1991).Google Scholar
Volpe, P. “Armonia e taxis nell’Encomio a Roma di Elio Aristide,” in Giordano, F. (ed.), L’idea di Roma nella cultura antica, Atti del Convegno di Studi (Salerno 14–16 ottobre 1996) (Naples: Edizioni scientifiche italiane, 2001), pp. 305–312.Google Scholar
Waddell, John. Foundation Myths: the Beginnings of Irish Archaeology (Wicklow: Bray, Co., 2005).Google Scholar
Waider, Herbert. “‘Ars iuris’ und ‘suum in persona ipsa’ bei Hugo Donellus,” Archiv für Geschichte der Philosophie, 43 (1961), 60–62.Google Scholar
Waldinger, Fabian. “Peer effects in science: evidence from the dismissal of scientists in Nazi Germany,” The Review of Economic Studies, 79 (2012), 838–861.Google Scholar
Wallace-Hadrill, Andrew. “Mutatio morum: the idea of a cultural revolution,” in Habinek, T. and Schiesaro, A. (eds.), The Roman Cultural Revolution (Cambridge: Cambridge University Press, 1997), pp. 3–22.Google Scholar
Weber, Marianne. Max Weber, ein Lebensbild (Heidelberg: Verlag Lambert Schneider, 1950).Google Scholar
Wege, Carl. “Das Neue Europa” 1933–1945: German Thought Patterns about Europe (Stuttgart: Edition Axel Menges, 2016).Google Scholar
Weinreich, Max. Hitler’s Professors: The Part of Scholarship in Germany’s Crimes against the Jewish People (New York: Yiddish Scientific Institute, 1946).Google Scholar
Weinreich, Max. Hitler et les professeurs. Le rôle des universitaires allemands dans les crimes commis contre le peuple juif (Paris: Les Belles Lettres, 2014).Google Scholar
Wenger, Leopold. Der heutige Stand der römischen Rechtswissenschaft (Munich: C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1927).Google Scholar
Wesener, Gunter. “Paul Koschaker,” in Domingo, Rafael (ed.), Juristas universales, III. Juristas del siglo XIX. Da Savigny a Kelsen (Madrid and Barcelona: Marcial Pons, 2004), pp. 971–974.Google Scholar
Wesener, Gunter. “Paul Koschaker (1879–1951), Begründer der altorientalischen Rechtsgeschichte und juristischen Keilschriftforschung,” in Acham, Karl (ed.), Rechts-, Sozial- und Wirtschaftswissenschaftlichen aus Graz (Vienna: Böhlau Verlag, 2011), pp. 273–285.Google Scholar
Wheatland, Thomas. “Franz L. Neumann: negotiating political exile,” Bulletin of the German Historical Institute, 54, suppl. 10 (2014), 111–138.Google Scholar
Whitman, James Q. Hitler’s American Model. The United States and the Making of Nazi Race Law (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2016).Google Scholar
Whitman, James Q. The Legacy of Roman Law in the German Romantic Era (Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1990).Google Scholar
Whitman, James Q. “On Nazi honor and the new European dignity,” in Joerges, Christian and Ghaleigh, Navraj Singh (eds.), Darker Legacies of Law in Europe (Oxford and Portland, OR: Hart Publishing, 2003), pp. 243–266.Google Scholar
Whitmarsh, Tim. Greek Literature and the Roman Empire: The Politics of Imitation (Oxford: Oxford University Press, 2001).Google Scholar
Wieacker, Franz. “Corpus Iuris,” Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 102 (1942), 444.Google Scholar
Wieacker, Franz. “Einflüsse des Humanismus auf die Rezeption. Eine Studie zu Johannes Apels Dialogus,” Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 100 (4) (1940), 423–456.Google Scholar
Wieacker, Franz. “Zur Erweckung des Naturrechts,” Süddeutsche Juristenzeitung (1949), 295–301.Google Scholar
Wieacker, Franz. “Die Fortwirkung der antiken Rechtskulturen in der europäischen Welt,” in Vom Recht (Hannover: Niedersächsische zentrale für Politische Bildung, 1963).Google Scholar
Wieacker, Franz. “Friedrich Carl von Savigny,” in Heimpel, Hermann (ed.), Die grossen Deutschen III (Berlin: Ullstein, 1956), pp. 39–51.Google Scholar
Wieacker, Franz. “Foundations of European Legal Culture,” The American Journal of Comparative Law, 38 (1990), 1–29.Google Scholar
Wieacker, Franz. Gesetz und Richterkunst. Zum Problem der außergesetzlichen Rechtsordnung (Karlsruhe: Verlag C. F. Müller, 1958).Google Scholar
Wieacker, Franz. Gründer und Bewahrer. Rechtslehrer der neueren deutschen Privatrechtsgeschichte (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1959).Google Scholar
Wieacker, Franz. A History of Private Law in Europe: With Particular Reference to Germany. Translated by Tony Weir, foreword by Reinhard Zimmermann (Oxford: Clarendon Press, 1995).Google Scholar
Wieacker, Franz. “Das Kitzeberger Lager junger Rechtslehrer,” in Wollschläger, Christian (ed.), Franz Wieacker. Zivilistische Schriften (1934–1942) (Frankfurt: Vittorio Klostermann, 2000 [1935]), pp. 163–176.Google Scholar
Wieacker, Franz. Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1952, 1st ed.; 1967, 2nd ed).Google Scholar
Wieacker, Franz. “Rezension Paul Koschaker: Europa und das römische Recht,” Gnomon, 21 (1949), 190.Google Scholar
Wieacker, Franz. “Vom Römischen Juristen,” Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 99 (1939), 440–463.Google Scholar
Wieacker, Franz. Vom römischen Recht. Wirklichkeit und Überlieferung (Leipzig: Koehler & Ameland, 1944).Google Scholar
Wieacker, Franz. Das römische Recht und das deutsche Rechtsbewußtsein (Leipzig: Barth, 1944).Google Scholar
Wieacker, Franz. “Der Stand der Rechtserneuerung auf dem Gebiete des bürgerlichen Rechts,” Deutsche Rechtswissenschaft, 2 (1937), 3–27.Google Scholar
Wieacker, Franz. “Studien zur Hadrianischen Justizpolitik,” Romanistische Studien: Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen, 5 (1935), 43–81.Google Scholar
Wieacker, Franz. “Über ‘Aktualisierung’ der Ausbildung im Römischen Recht,” in L’Europa e il diritto romano. Studi in memoria di Paolo Koschaker, I (Milan: Giuffrè, 1954), pp. 515–541.Google Scholar
Wieacker, Franz. “Uber das Verhaltnis der romischen Fachjurisprudenz zur griechisch-hellenistischen Theorie,” Iura, 20 (1969), 448–477.Google Scholar
Wieacker, Franz. “Ursprünge und Elemente des europäischen Rechtbewusstseins,” in Göhring, Martin (ed.), Europa, Erbe und Aufgabe. Internationaler Gelehrtenkongress Mainz 1955 (Wiesbaden: Franz Steiner, 1956), pp. 105–119.Google Scholar
Wieacker, Franz. Vulgarismus und Klassizismus im Recht der Spätantike (Heidelberg: C. Winter, 1955).Google Scholar
Wieacker, Franz. “Wandlungen der Eigentumsverfassung,” in Wollschläger, Christian (ed.), Franz Wieacker. Zivilistische Schriften (1934–1942) (Frankfurt: Vittorio Klostermann, [1935] 2000).Google Scholar
Wiener, Christina. Kieler Fakultät und “Kieler Schule” Die Rechtslehrer an der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät zu Kiel in der Zeit des Nationalsozialismus und ihre Entnazifizierung (Baden-Baden: Nomos Verlag, 2013).Google Scholar
Wijffels, Alain. “European private law: a new software-package for an outdated operating system?,” in Hoecke, Mark van and Ost, François (eds.), The Harmonisation of European Private Law (Oxford: Hart, 2000), pp. 101–116.Google Scholar
Wijffels, Alain. “Le ius commune européen: Mythe ou référentiel indifférencié des discours sur la formation d’un droit européen?,” in Bernabé, Boris and Camy, Olivier (eds.), Les mythes de fondation et l’Europe (Dijon: Editions Universitaires de Dijon, 2013), pp. 87–101.Google Scholar
von Wilamowitz-Möllendorf, Ulrich. “Der Rhetor Aristeides,” Sitzungsberichte der preussischen Akademie der Wissenschaften, 28 (1925), 333–353.Google Scholar
Wildt, Michael. An Uncompromising Generation: The Nazi Leadership of the Reich Security Main Office (Wisconsin: University of Wisconsin Press, 2010).Google Scholar
Wilhelmsson, Thomas. “Introduction: Harmonization and National Cultures,” in Wilhelmsson, Thomas, Paunio, Elina and Pohjolainen, Annika (eds.), Private Law and the Many Cultures of Europe (Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2007), pp. 3–20.Google Scholar
Willoweit, Dietmar. “Deutsche Rechtsgeschichte und ‘nationalsozialistische Weltanschauung’,” in Stolleis, Michael and Simon, Dieter (eds.), Rechtsgeschichte im Nationalsozialismus. Beiträge zur Geschichte einer Disziplin (Tübingen: Mohr, 1989), pp. 25–42.Google Scholar
Winkel, Laurens. “The role of general principles in Roman law,” Fundamina, 2 (1996), 103–120.Google Scholar
Winkler, Viktor. Der Kampf gegen die Rechtswissenschaft. Franz Wieackers “Privatrechtsgeschichte der Neuzeit” und die deutsche Rechtswissenschaft des 20. Jahrhunderts (Hamburg: Dr. Kovač, 2014).Google Scholar
Wittreck, Fabian. Nationalsozialistische Rechtslehre und Naturrecht. Affinität und Aversion (Tübingen: Mohr Siebeck, 2008).Google Scholar
Wolff, Hans Julius. Roman Law: An Historical Introduction (Norman, OK: University of Oklahoma Press, 1951).Google Scholar
Wolff, Hans Julius. Written and Unwritten Marriages in Hellenistic and Postclassical Roman Law (Haverford: American Philological Association, 1939).Google Scholar
Wolff, Joseph Georg. “Franz Wieacker (5. August 1908–17. Februar 1994),” in Grundmann, Stefan (ed.), Deutschsprachige Zivilrechtslehrer des 20. Jahrhunderts in Berichten ihrer Schüler. Eine Ideengeschichte in Einzeldarstellungen. Bd. 1. (Berlin: De Gruyter, 2007), pp. 73–86.Google Scholar
Ziegler, Karl-Heinz. “Max Kaser,” in Schröder, Horst and Simon, Dieter (eds.), Rechsgeschichtswissenschaft in Deutschland 1945 bis 1952 (Frankfurt: Vittorio Klostermann, 2001), pp. 77–98.Google Scholar
Zimmermann, Reinhard. “‘Double cross’: comparing Scots and South African Law,” in Zimmermann, Reinhard, Visser, Daniel and Reid, Kenneth (eds.), Mixed Legal Systems in Comparative Perspective (Oxford: Oxford University Press, 2004), pp. 1–33.Google Scholar
Zimmermann, Reinhard. “Europa und das römische Recht,” Archiv für die civilistische Praxis, 2 (2002), 243–316.Google Scholar
Zimmermann, Reinhard. “The present state of European private law,” American Journal of Comparative Law, 57 (2009), 479–511.Google Scholar
Zimmermann, Reinhard. “Roman and comparative law: the European perspective (some remarks apropos a recent controversy),” The Journal of Legal History, 16(1) (1995), 21–33.Google Scholar
Zimmermann, Reinhard. “Roman law and the harmonization of private law in Europe,” in Hartkamp, Arthur S., Hesselink, Martijn W., Hondius, Ewoud, Mak, C. and Perron, Edgar Du (eds.), Towards a European Civil Code (Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2011), pp. 27–54.Google Scholar
Zimmermann, Reinhard. Roman Law, Contemporary Law, European Law: The Civilian Tradition Today (Oxford: Oxford University Press, 2001).Google Scholar
Zimmermann, Reinhard. “Savignys Vermächtnis,” in Caroni, Pio and Dilcher, Gerhard (eds.), Norm und Tradition. Welche Geschichtlichkeit für die Rechtsgeschichte? (Köln, Weimar, Vienna: Böhlau Verlag, 1998), pp. 281–321.Google Scholar
Zimmermann, Reinhard. ‘“Was Heimat hieß, nun heißt es Hölle.’ The emigration of lawyers from Hitler’s Germany: political background, legal framework, and cultural context,” in Beatson, Jack and Zimmermann, Reinhard (eds.), Jurists Uprooted (Oxford: Oxford University Press, 2004), pp. 1–72.Google Scholar
Zimmermann, Reinhard. “Winkler, Viktor: Der Kampf gegen die Rechtswissenschaft. Franz Wieackers ‘Privatrechtsgeschichte der Neuzeit’ und die deutsche Rechtswissenschaft des 20. Jahrhunderts,” Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, 79 (2015), 686–694.Google Scholar