Hostname: page-component-76fb5796d-25wd4 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-25T08:09:27.315Z Has data issue: false hasContentIssue false

Canonistica Hispanica

Published online by Cambridge University Press:  29 July 2016

Antonio García Y García O.F.M.*
Affiliation:
Universidad Pontificia de Salamanca

Abstract

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Institute of Medieval Canon Law Bulletin For 1966
Copyright
Copyright © Fordham University Press 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 He aquí la bibliografía más significativa sobre este tema: Fransen, G., ‘Manuscrits canoniques conservés en Espagne,’ RHE 48 (1953) 224–34; 49 (1954) 152–56; 51 (1956) 935–41; del mismo, ‘La date du Décret de Gratien,’ ib. 51 (1956) 521–31; del mismo, ‘Le premier abrégé du Décret de Gratien,’ ib. 52 (1957) 868–70; del mismo, ‘Les “Questiones” des canonistes,’ Trad. 13 (1957) 481–501; del mismo, ‘Un commentaire au “De consecratione”,’ ib. 508–9; Holtzmann, W. ‘La “Collectio Seguntina” et les décrétales de Clément III et de Célestin III,’ RHE 50 (1955) 400–53; Garc, A.ía y García O.F.M., ‘Los manuscritos del Decreto de Graciano en las Bibliotecas y Archivos de Espana,’ SG 8 (1962) 161–93; del mismo, ‘Nuevos manuscritos del Decreto de Graciano en España,’ Études Le Bras I 117–28; del mismo, ‘Los manuscritos jurídicos medievales de la Catedral de Toledo,’ Trad. 21 (1965) 511–13; del mismo, ‘Una Colección de Decretales en Salamanca,’ Proceedings of the Second International Congress … (Mon. Iur. Can. Subsidia 1; E Civitate Vaticana 1965) 71–92.Google Scholar

2 Aun en el caso de existir catálogos modernos, están elaborados con criterios anticuados por cuanto se refiere a los códices jurídicos, no apareciendo siempre clara la identidad de la obra u obras de que se trata. Google Scholar

3 Cf. Trad. 21.511–13. Google Scholar

4 Sobre los códices de Toledo puede verse la obra, actualmente en prensa, de Garc, A. ía y García O.F.M. - Gonzálvez, R., Catálogo de los códices jurídicos medievales de la Catedral de Toledo (Roma-Madrid 1966).Google Scholar

5 St. Kuttner, ‘The Collection of Alanus: A Concordance of its Two Recensions’, Rivista di Storia del diritto italiano 26 (1953) 3653.Google Scholar

6 Cf. St. Kuttner, ‘Notes on Manuscripts’, Trad. 17 (1961) 536. Google Scholar

7 Cf. R. von Heckel, ‘Die Dekretalensammlungen des Gilbertus und Alanus nach den Weingartner Handschriften,’ ZGR Kan. Abt. 29 (1940) 331. Google Scholar

8 Según el Frag. H de Toledo no hay comentario a los capítulos 2–3 de este título. Google Scholar

9 Cf. Heckel, , loc. cit. Google Scholar

10 Cf. sobre esta obra Stickler, A. M., ‘Iter Helveticum,’ Trad. 14 (1958) 475–77; Boháček, M., ‘Un manuscrit intéressant du “Compendium” de Werner von Schussenried,’ ib. 18 (1962) 472–82.Google Scholar

11 Agradezco la identificación de esta pieza en el manuscrito toledano a la Srta. Dr. Jacoba Hanenburg, J. H. M. (Groningen).Google Scholar

12 Cf. St. Kuttner, ‘Zur Entstehungsgeschichte der Summa de casibus poenitentiae des hl. Raymund von Penyafort,’ ZRG Kan. Abt. 39 (1953) 419–34.Google Scholar

13 Cf. Le, G. Bras, Institutions ecclésiastiques de la Chrétienté médiévale (Fliche-Martin, Histoire de l'Église 12; Paris 1959) 71 n. 4.Google Scholar