Skip to main content Accessibility help
×
Home

Competition policy, regulation and the institutional design of industry supervision

  • Cécile Aubert (a1) and Jérôme Pouyet (a2)

Résumé

Nous étudions l'impact de la surveillance, par une autorité de la concurrence, d'une frange en concurrence avec un opérateur dominant régulé. La frange, non régulée et potentiellement collusive, produit un bien imparfaitement différencié de celui de l'opérateur. Lacomplémentarité/substituabilité entre régulation et politique de la concurrence dépend de la nature de l'interaction au niveau des marchés.

S'assurer que la frange se comporte de façon compétitive améliore toujours le bien-être des consommateurs. Cependant, cela affecte aussi le montant de subvention à l'opérateur régulé, subvention socialement coûteuse. Lorsque les biens sont compléments ou faiblement substituables, l'intervention par une autorité de la concurrence améliore le bien-être social. Cette intervention est par contre néfaste pour des biens fortement substituables.

Copyright

References

Hide All
Aubert, C. and Pouyet, J. (1999), Incomplete Regulation and Collusion, mimeo.
Brainard, S.L. and Martimort, D. (1996), “Strategic Trade Policy Design with Asymmetric Information and Public Contracts”, Review of Economic Studies, 63, pp. 81105.
Brainard, S.L. and Martimort, D. (1997), “Strategic Trade Policy with Incompletely Informed Policymakers, Journal of International Economics, 42, pp. 3365.
Combes, P.P., Caillaud, and Jullien, B. (1997), “Common Market with Regulated Firms”, Annales d'Economie et de Statistiques, 47, pp. 6599.
Green, J. and Laffont, J.J. (1977), “Characterization of Satisfactory Mechanisms for the Revelation of Preferences for Public Goods”, Econometrica, 45, pp. 427–35.
Laffont, J.J. and Martimort, D. (1999), “Separation of Regulators Against Collusive Behavior”, Rand Journal of Economics, 30(2), pp. 232262.
Laffont, J.J. and Tiróle, J. (1990), “The Regulation of Multiproduct firms. II : Applications and Policy Analysis”, Journal of Public Economics, 43, pp. 3766.
Laffont, J.J. and Tiróle, J. (1993), A Theory of Incentives in Procurement and Regulation, Boston, MIT Press.
Laffont, J.J. and Tirole, J. (2000), Competition in Telecommunications, MIT Press.
Myerson, R. (1979), “Incentive Compatibility and the Bargaining Problem”, Econometrica, vol. 47, pp. 6173.
Pouyet, J. and Verouden, V. (2001), Antitrust Enforcement Policy and Markets Interaction : Targeted or Concerted Interventions?, mimeo.
Spulber, D. and Besanko, D. (1992), “Delegation, Commitment and the Regulatory Mandate”, Journal of Law, Economics, and Organization, 8, pp. 126154.
Stigler, G. (1971), “The Economic Theory of Regulation”, Bell Journal of Economics, 2, pp. 321.

Keywords

Competition policy, regulation and the institutional design of industry supervision

  • Cécile Aubert (a1) and Jérôme Pouyet (a2)

Metrics

Full text views

Total number of HTML views: 0
Total number of PDF views: 0 *
Loading metrics...

Abstract views

Total abstract views: 0 *
Loading metrics...

* Views captured on Cambridge Core between <date>. This data will be updated every 24 hours.

Usage data cannot currently be displayed