Hostname: page-component-8448b6f56d-xtgtn Total loading time: 0 Render date: 2024-04-16T05:30:31.640Z Has data issue: false hasContentIssue false

Interprétation des résultats de surveillance individuelledes expositions professionnelles au dioxyde d’uranium « Proposition de dosimétrie collective »

Published online by Cambridge University Press:  13 June 2013

N. Blanchin
Affiliation:
CEA, Service de Santé au Travail, 13115 Saint-Paul-Lez-Durance Cedex, France
E. Davesne
Affiliation:
IRSN, Laboratoire d’Evaluation de la Dose Interne, IRSN/PRP-HOM/SDI/LEDI, BP 17, 92262 Fontenay-aux-Roses Cedex, France
E. Chojnacki
Affiliation:
IRSN, Laboratoire Incertitude et Modélisation des Accidents de Refroidissement, IRSN/PSN-RES/SEMIA/LIMAR, BP 3, 13115 Saint-Paul-Lez-Durance Cedex, France
L. Touri
Affiliation:
CEA, Service de Santé au Travail, 13115 Saint-Paul-Lez-Durance Cedex, France
M. Ruffin
Affiliation:
CEA, Laboratoire de Biologie Médicale, 13115 Saint-Paul-Lez-Durance Cedex, France
E. Blanchardon
Affiliation:
IRSN, Laboratoire d’Evaluation de la Dose Interne, IRSN/PRP-HOM/SDI/LEDI, BP 17, 92262 Fontenay-aux-Roses Cedex, France
Get access

Abstract

L’uranium est naturellement présent dans l’alimentation, à un niveau très variable, conduisant à des activités détectables dans les excréta, indépendamment d’une éventuelle exposition professionnelle. L’interprétation des résultats de surveillance radiotoxicologique individuelle des travailleurs exposés professionnellement au dioxyde d’uranium doit donc prendre en compte l’apport alimentaire pour établir une estimation dosimétrique. Pour ce faire, les auteurs ont testé différentes approches dans le suivi d’un travailleur et proposent une méthode originale d’interprétation des données radiotoxicologiques par comparaison des résultats obtenus dans un groupe de travailleurs exposés à ceux collectés dans une population de référence. Cette méthode a permis d’estimer une dose efficace engagée annuelle pour un groupe de travailleurs exposés au dioxyde d’uranium.

Type
Research Article
Copyright
© EDP Sciences, 2013

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

AREVA – Direction de la communication (2008) Tout sur l’énergie nucléaire, AREVACOM, Paris.
Birchall, A., Puncher, M., Marsh, J.W., Davis, K., Bailey, M.R., Jarvis, N.S., Peach, A.D., Dorrian, M.D., James, A.C. (2007) IMBA Professional Plus: a flexible approach to internal dosimetry, Radiation protection dosimetry 125, 194-197.Google ScholarPubMed
Blanchin, N., Fottorino, R., Grappin, L., Guillermin, A.M., Lafon, Ph., Miele, A., Ruffin, M. (2005) Surveillance systématique des expositions aux transuraniens par les analyses radiotoxicologiques des selles, Radioprotection 40 (2), 231-243.Google Scholar
Davesne Cérat, D. (1994) EDGAR, retour d'expérience Rayonnements Ionisants, Techniques de Mesures et de Protection 4, 11-33.Google Scholar
Doerfel H., Andrasi A., Bailey M., Berkovski V., Blanchardon E., Castellani C.-M., Hurtgen C., Le Guen B., Malatova I., Marsh J., Stather J. (2006) General guidelines for the assessment of internal dose from monitoring data (project IDEAS – EU contract n° FIKR-CT2001-00160), Report FZKA 7243.
ICRP Publication 23 (1975) Report of the task group on reference man, Pergamon Press, Oxford.
ICRP Publication 30 (1979) Limits for intake of radionuclides by workers, Part 1, Ann. ICRP 2 (3-4).
ICRP Publication 66 (1994) Human respiratory tract model for radiological protection, Ann. ICRP 24 (1-3).
ICRP Publication 69 (1995) Age-dependent doses to member of the public from intake of radionuclides: Part 3 Ingestion dose coefficients, Ann. ICRP 25 (1).
ICRP Publication 78 (1997) Individual monitoring for internal exposure of workers, Ann. ICRP 27 (3-4).
ISO (2006) Radiation protection - Monitoring of workers occupationally exposed to a risk of internal contamination with radioactive material, ISO 20553:2006(E).
Karpas, Z., Paz-Tal, O., Lorber, A., Salonen, L., Komulainen, H., Auvinen, A., Saha, H., Kurttio, P. (2005) Urine, hair, and nails as indicators for ingestion of uranium in drinking water, Health Phys. 88, 229-242.Google ScholarPubMed
Klein J.P., Moeschberger M.L. (2005) Survival Analysis: Techniques for Censored and Truncated Data, Statistics for Biology and Health, 2nd edition, Springer, New York.
Remy, M.L., Lemaitre, N. (1990) Eaux minérales et radioactivité, Hydrogeol. Inz. Geol. 4, 267278.Google Scholar
Saporta G. (2011) Probabilités, analyse des données et statistique. 3e édition révisée (Paris: Editions TECHNIP).
SFMT (2011) Recommandations de Bonne pratique, Surveillance médico-professionnelle de l’exposition interne aux radionucléides en installations nucléaires de base, labélisé par la Haute Autorité de Santé (www.chu-rouen.fr/sfmt/pages/Recommandations.php).
UNSCEAR (2000) Sources and Effects of ionizing radiation, Report of the general Assembly with Scientific Annexes, Volume I: Sources, United Nations: New York.