Hostname: page-component-7479d7b7d-68ccn Total loading time: 0 Render date: 2024-07-11T16:27:19.177Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Impact of Cremated Bone Dating on the Archaeological Chronology of the Low Countries

Published online by Cambridge University Press:  18 July 2016

Guy De Mulder ,
Mark van Strydonck  and
Mathieu Boudin
Guy De Mulder*
Affiliation:
Department of Archaeology, Ghent University, Blandijnberg 2, 9000 Ghent, Belgium
Mark van Strydonck
Affiliation:
Royal Institute for Cultural Heritage, Jubelpark 1, 1000 Brussels, Belgium
Mathieu Boudin
Affiliation:
Royal Institute for Cultural Heritage, Jubelpark 1, 1000 Brussels, Belgium
*
Corresponding author. Email: Guy.DeMulder@UGent.be
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Since the publication of the first article (Lanting and van der Plicht 2001/2002) about the possibilities of dating cremated bones, the number of dated cremation remains has grown exponentially. The success of this dating technique lies in the fact that an absolute date now can be attributed to archaeological phenomena that previously were only datable indirectly. When archaeological artifacts where present, the cremation burials were dated based on the typology of ceramics and metals. An absolute date could be attributed if charcoal from the pyre were present. Unfortunately, these items were not omnipresent at the burial sites. Consequently, a complete site was dated by means of the few datable burials present. This implies that the internal chronology of the site could not be studied. Furthermore, the typochronology of the ceramics and the metals remains questionable. A series of dating projects on urnfield cemeteries in the Low Countries (northern France, Belgium, and the Netherlands) have shown that the classical chronology of these sites must be revised.

Type
How Good Are 14C Ages of Bones? Problems and Methods Applied
Information
Radiocarbon , Volume 51 , Issue 2 , 2009 , pp. 579 - 600
Copyright
Copyright © 2009 by the Arizona Board of Regents on behalf of the University of Arizona 

References

Blanchet, J-C, Talon, M. 2005. L'âge du Bronze dans la moyenne vallée de l'Oise—apports récents. In: Bourgeois, J, Talon, M, editors. L'âge du Bronze du nord de la France dans son contexte européen. Paris: CTHS/APRAB. p 227–68.Google Scholar
Bourgeois, J. 1991. Enclos et nécropole de second âge du ferà Kemzeke (Stekene, Flandre orientale). Rapport provisoire des fouilles 1988. Scholae Archeologicae 12. Gent: Seminarie voor Archeologie RUG. 41 p.Google Scholar
Bourgeois, J. 1999. De Metaaltijden in Vlaanderen. In: Art, J, editor. Hoe schrijf ik de geschiedenis van mijn gemeente. Deel 4 archeologie. Gent: Centrum voor Geschiedenis/Stichting Mens en Kultuur. p 215–76.Google Scholar
Bourgeois, J, Cherretté, B. 2005. L'âge du Bronze et le premier âge du Fer dans les Flandres occidentale et orientale (Belgique): un état de la question. In: Bourgeois, J, Talon, M, editors. L'âge du Bronze du nord de la France dans son contexte européen. Paris: CTHS/APRAB. p 43–81.Google Scholar
Bourgeois, J, Verlaeckt, K, Van Strydonck, M. 1996. Belgian Bronze Age chronology: results and perspectives. In: Randsborg, K. editor. Absolute Chronology. Archaeological Europe 2500–500 BC. Acta Archaeologica 67/Acta Archaeologica Supplementa I. K⊘benhavn: Munksgaard International Publishers. p 41–152.Google Scholar
Bourgeois, Q, Arnoldussen, S. 2006. Expressing monumentality: some observations on the dating of Dutch Bronze Age barrows and houses. Lunula. Archaeologia Protohistorica 14:13–25.Google Scholar
Brindley, AL. 2007. The Dating of Food Vessels and Urns in Ireland. Bronze Age Studies 7. Galway: Department of Archaeology, National University of Ireland. 392 p.Google Scholar
Brun, P. 1984. La civilisation des Champs d'Urnes. Etude critique dans le Bassin parisien. Documents d'Archéologie Française 4. Paris. Editions MSHP. 168 p.Google Scholar
Brun, P. 1988. L'entité Rhin-Suisse-France orientale; nature et évolution. In: Brun, P, Mordant, C, editors. Le groupe Rhin-Suisse-France oriëntale et la notion de la civilisation des Champs d'Urnes. Mémoires du Musée de Prehistorie d'Ile-de-France 1. Nemours: APRA Ile-de-France. p 591–8.Google Scholar
Cattelain, P. 2002. Vestiges d'occupation du deuxième âge du Fer dans la grotte de la Roche Alberic à Couvin (Province de Namur, Belgique). In: Meniel, P, Lambot, B, editors. Repas des vivants et nourriture pour les morts en Gaule. Actes du XXVe colloqie international de l'AFEAF Charleville-Mézières 24–27 mai 2001. Mémoire de la Société Archéologique Champenoise 16. Reims: Société Archéologique Champenoise. p 23–32.Google Scholar
Cottiaux, R, Lawrence-Dubovac, P, Durand, S, Delattre, V. 2001. Les occupations néolithiques et protohistoriques du site de Mareuil-les-Meaux “les Vignolles” (77), résultats préliminaires. In: Actualité archéologique régionale d'Ile-de-France. Actes des Journées Archéologiques d'Ile-de-France, 2001. Saint-Denis: Service régional d'archéologie d'Ile-de-France. p 60–3.Google Scholar
Creemers, G. 1994. Noodonderzoek van een urnenveld te Tessenderlo-Engsbergen (Limb.). Lunula. Archaeologia Protohistorica 2:27.Google Scholar
Creemers, G. 1997. Het urnenveld van Tessenderlo-Engsbergen (Lb.). Lunula. Archaeologia Protohistorica 5:13–4.Google Scholar
De Boe, G, De Bie, M, Van Impe, L. 1992. Neerharen-Rekem. Die komplexe Besiedlungsgeschichte einer vor den Kiesbaggern geretteten Fundstatte. In: Spurensicherung. Archäologische Denkmalpflege in der Euregio Maas-Rhein. Mainz: Philipp von Zabern Verlag. p 477–96.Google Scholar
De Laet, SJ, Marien, ME. 1950. La nécropole de Lommel-Kattenbosch. L'Antiquité Classique 19:309–66.Google Scholar
De Laet, SJ, Thoen, H, Bourgeois, J. 1986. Les fouilles du Séminaire d'Archéologie de la Rijkuniversiteit te Gent à Destelbergen-Eenbeekeinde (1960–1984) et l'histoire la plus ancienne de la région de Gent (Gand). I. La période préhistorique. Dissertationes Archaeologicae Gandenses 23. Brugge: De Tempel. 225 p.Google Scholar
Delaruelle, St, De Smaele, B, Van Doninck, J. 2008. Ovalen voor de doden. Opgraving van een grafmonument uit de bronstijd aan de Mezenstraat in Beerse (provincie Antwerpen, België). Lunula. Archaeologia Protohistorica 16:31–8.Google Scholar
De Mulder, G. 1994. Aspects of the funeral ritual in the Late Bronze Age and the Early Iron Age in the western part of the Flemish region. Helinium 34(1):94–133.Google Scholar
De Mulder, G, Van Strydonck, M. 2008. Een 14C-datering van het urnengrafveld te Kontich/Duffelsesteenweg (provincie Antwerpen, België). Lunula. Archaeologia Protohistorica 16:61–3.Google Scholar
De Mulder, G, Van Strydonck, M, Boudin, M, Lerclercq, W, Paridaens, N, Warmenbol, E. 2007. Re-evaluation of the Late Bronze Age and Early Iron Age chronology of the western Belgian urnfields based on 14C dating. Radiocarbon 49(2):499–514.CrossRefGoogle Scholar
De Mulder, G, Lerclercq, W, Van Strydonck, M. 2008. Influence from the ‘groupe Rhin-Suisse-France orientale’ on the pottery from the Late Bronze Age urnfields in Western Belgium. A confrontation between pottery building technology, 14C dates and typochronology. In: Berg, I, editor. Breaking the Mould: Challenging the Past through Pottery. British Archaeological Reports. International Series 1861. Oxford: Archaeopress. p 105–15.Google Scholar
Desittere, M. 1968. De Urnenveldenkultuur in het gebied tussen Neder-Rijn en Noordzee (Periodes Ha A en B). Dissertationes Archaeologicae Gandenses XI. Brugge: De Tempel. 158 p.Google Scholar
Gaudefroy, St, Le Goff, I. 2004. La nécropole du début du Bronze final de Verneuil-en-Hallate (Oise). Revue Archéologique de Picardie 1/2:19–32.Google Scholar
Gerritsen, F. 2003. Local Identities. Landscape and Community in the Late Prehistoric Meuse-Demer-Schelde-Region. Amsterdam Archaeological Studies 9. Amsterdam: Amsterdam University Press. 306 p.Google Scholar
Hessing, W, Kooi, P. 2005. Urnfields and cinerary barrows. Funerary and burial ritual in the Late Bronze and Iron Ages. In: Louwe Kooijmans, LP, van den Broecke, PW, Fokkens, H, van Gijn, AL, editors. The Prehistory of the Netherlands. Volume 2. Amsterdam: Amsterdam University Press. p 631–54.Google Scholar
Hissel, M, Parlevliet, M, Verspay, J. 2007. Begraven, bewonen, beakkeren. Archeologisch onderzoek bij de uitbreiding van de woonwijk Genoenhuis, gemeente Geldrop-Mierlo (Noord-Brabant). AAC Publicaties 29. Amsterdam: Amsterdams Archeologisch Centrum. 325 p.Google Scholar
Kimmig, W. 1988. Les champs d'urnes de l'Europe centrale. Remarques à propos du colloque de Nemours. In: Brun, P, Mordant, C, editors. Le groupe Rhin-Suisse-France oriëntale et la notion de la civilisation des Champs d'Urnes. Mémoires du Musée de Prehistorie d'Ile-de-France 1. Nemours: APRA Ile-de-France. p 11–5.Google Scholar
Kortlang, F. 1999. The Iron Age urnfield and settlement of Someren-‘Waterdael.’ In: Theuws, F, Roymans, N, editors. Land and Ancestors. Cultural Dynamics in the Urnfield Period and the Middle Ages in the Southern Netherlands. Amsterdam Archaeological Studies 4. Amsterdam: Amsterdam University Press. p 133–97.Google Scholar
Lafage, F, Auxiette, G, Brunet, P, Delattre, V, Le Jeune, Y, Martial, E, Matterne, V, Praud, I. 2007. Changis-sur-Marne “les Pétreaux”: trois siècles d'évolution d'établissements ruraux de la fin du Bronze final au début du premier Âge du Fer. Bulletin de la Société Préhistorique Française 104(2):307–41.Google Scholar
Lanting, JN, Brindley, AL. 1998. Dating cremated bone: the dawn of a new era. Journal of Irish Archaeology 9:1–7.Google Scholar
Lanting, JN, van der Plicht, J. 2001/2002. De 14C-chronologie van de Nederlandse pre- en protohistorie IV: bronstijd en vroege ijzertijd. Palaeohistoria 43–44:117–262.Google Scholar
Lanting, JN, van der Plicht, J. 2005/2006. De 14C-chronologie van de Nederlandse pre- en protohistorie V: midden en late ijzertijd. Palaeohistoria 47–48:241–427.Google Scholar
Lanting, JN, Aerts-Bijma, AT, van der Plicht, J. 2001. Dating of cremated bones. Radiocarbon 43(2A):249–54.Google Scholar
Le Guen, P, Pinard, E. 2007. La nécropole à incinération de Presles-et-Boves, “Les Bois Plantés” (Aisne): approche des pratiques funéraires du Bronze final dans la vallée de l'Aisne. In: Baray, L, Brun, P, Testart, A, editors. Pratiques funéraires et sociétés. Nouvelles approches en archéologie et en anthropologie sociale. Dijon: Editions Universitaires de Dijon. p 101–14.Google Scholar
Nadeau, MJ, Grootes, PM, Schliecher, M, Hasselberg, P, Rieck, A, Bitterling, M. 1998. Sample throughput and data quality at the Leibniz-Labor AMS facility. Radiocarbon 40(1):239–45.Google Scholar
Naysmith, P, Scott, EM, Cook, GT, Heinemeier, J, van der Plicht, J, Van Strydonck, M, Bronk Ramsey, C, Grootes, PM, Freeman, SPHT. 2007. A cremated bone intercomparison study. Radiocarbon 49(2):403–8.Google Scholar
Olsen, J, Heinemeier, J, Bennike, P, Krause, C, Hornstrup, KM, Thrane, H. 2008. Characterisation and blind testing of radiocarbon dating of cremated bone. Journal of Archaeological Science 35(3):791–800.Google Scholar
Peake, R. 2007. Contextes funéraires et domestiques de l'Âge du Bronze à Marolles-sur-Seine (Seine-et-Marne): un bilan de connaisances. In: Evin, J, editor. Un siècle de construction du discours scientifique en Préhistoire. Volume III “… Aux conceptions d'aujourd'hui”. Paris: Société préhistorique française. p 561–72.Google Scholar
Peake, R, Delattre, V. 2005. L'apport des analyses 14C à l'étude de la nécropole de l'âge du Bronze de “La Croix de la Mission” à Marolles-sur-Seine. Revue Archéologique du Centre de la France 44:5–25.Google Scholar
Robertz, A. 2008. La grotte de la “Roche Alberic” à Couvin (province de namur, Belgique; âge du Fer): contribution par l'étude du matériel céramique. Lunula. Archaeologia Protohistorica 16:107–16.Google Scholar
Roymans, N, Kortlang, F. 1999. Urnfield symbolism, ancestors and the land in the Lower Rhine region. In: Theuws, F, Roymans, N. editors. Land and Ancestors. Cultural Dynamics in the Urnfield Period and the Middle Ages in the Southern Netherlands. Amsterdam Archaeological Studies 4. Amsterdam: Amsterdam University Press. p 33–61.Google Scholar
Sheridan, A. 2003. New dates for Scottish Bronze Age cinerary urns: results from the National Museums of Scotland dating cremated bones project. In: Gibson, A. editor. Prehistoric Pottery. People, Pattern and Purpose. BAR International Series 1156/Prehistoric Ceramics Research Group: Occasional Publication no. 4. Oxford: Archaeopress. p 201–26.Google Scholar
Theunissen, M. 1993. Het grafveld van Rijkevorsel/Hellehoekheide (A.) 700–400 BC. Lunula. Archaeologia Protohistorica 1:41–2.Google Scholar
Tol, A. 2000. Opgravingen in het Hoogveld te Sittard. Campagne 1998. In: Tol, A, Roymans, N, Hiddink, H, Kortlang, F, editors. Twee urnenvelden in Limburg. Zuidnederlandse Archeologishe Rapporten 6. Amsterdam: Vossiuspers AUP. p 93–160.Google Scholar
Toron, S. 2006. De la Picardie aux Flandres belges: une approche comparative des enclos circulaires de l'âge du Bronze ancien et moyen. Lunula. Archaeologia Protohistorica 14:71–6.Google Scholar
van den Broeke, PW. 1987. De dateringsmiddelen voor de ijzertijd van Zuid-Nederland. In: van der Sanden, WAB, van den Broeke, PW, editors. Getekend zand. Tien jaar archeologisch onderzoek in Oss-Ussen. Bijdragen tot de Studie van het Brabantse Heem 31. Waalre: Stichting Brabants Heem. p 23–43.Google Scholar
van den Broeke, PW. 2001. Een gordel van macht en pracht. Het Midden-Nederlandse rivierengebied in het 1ste millennium v. Chr. In: Bourgeois, J, Crombé, Ph, De Mulder, G, Rogge, M, editors. Een duik in het verleden. Schelde, Maas en Rijn in de pre- en protohistorie. Publicaties van het Provinciaal Archeologisch Museum van Zuid-Oost-Vlaanderen—site Velzeke. Gewone reeks 4. Zottegem: Provinciaal Archeologisch Museum van Zuid-Oost-Vlaanderen—site Velzeke. p 131–56.Google Scholar
van den Broeke, PW. 2008. Crematiegraven uit de vroege ijzertijd in Nijmegen-Lent. Archeologisch onderzoek aan de Steltsestraat. Archeologische Berichten Nijmegen—Rapport 8. Nijmegen: Bureau Archeologie en Monumenten. 36 p.Google Scholar
Van Impe, L. 2001. Omtrent een voorgeschiedenis die men de Metaaltijden noemt. In: Bourgeois, J, Crombé, Ph, De Mulder, G, Rogge, M, editors. Een duik in het verleden. Schelde, Maas en Rijn in de pre- en protohistorie. Publicaties van het Provinciaal Archeologisch Museum van Zuid-Oost-Vlaanderen—site Velzeke. Gewone reeks 4. Zottegem: Provinciaal Archeologisch Museum van Zuid-Oost-Vlaanderen—site Velzeke. p 87–93.Google Scholar
Van Strydonck, M, Boudin, M, Hoefkens, M, De Mulder, G. 2005. 14C-dating of cremated bones, why does it work? Lunula. Archaeologia Protohistorica 13:61–3.Google Scholar
Van Strydonck, M, Boudin, M, De Mulder, G. 2009. 14C dating of cremated bones: the issue of sample contamination. Radiocarbon, this issue.Google Scholar
Van Strydonck, M, van der Borg, K. 1990/1991. The construction of a preparation line for AMS-targets at the Royal Institute for Cultural Heritage Brussels. Bulletin Koninklijk Instituut voor het Kunstpatrimonium 23:228–34.Google Scholar
Verwers, GJ. 1972. Das Kamps Veld in Neolithikum, bronzezeit und Eisenzeit. Analecta Praehistorica Leidensia V. Leiden: Leiden University Press. 176 p.Google Scholar