Hostname: page-component-8448b6f56d-c47g7 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-19T22:15:20.765Z Has data issue: false hasContentIssue false

Modiomytilus, a new mytilid bivalve from the Tertiary of southern Patagonia

Published online by Cambridge University Press:  14 July 2015

Miguel Griffin*
Affiliation:
Department of Earth and Atmospheric Sciences, Purdue University, West Lafayette, Indiana 47907

Abstract

Modiomytilus n. gen. is described from Tertiary sediments exposed in the southwestern corner of Santa Cruz province (Argentina). This large mytilid is characterized by its ornamentation of strong comarginal undulations, its smooth ligamentary ridge, and its relatively large anterior adductor muscle. Two new species are assigned to it: Modiomytilus argentinensis n. sp., from the Centinela Formation (Miocene) south of Lago Argentino, and Modiomytilus mercerati n. sp., from the Río Turbio Formation (Eocene) in Sierra Dorotea. Although other species belonging to this new taxon and previously referred to Mytilus have been described from Tertiary sediments in the region, none are known so far from rocks of comparable age outside Patagonia.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © The Paleontological Society 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Ameghino, F. 1894. Enumération synoptique des espèces de mamífères fossiles des formations eocènes de Patagonie. Boletin Academia Nacional Ciencias, Córdoba, 13:259452 (1892-1893).Google Scholar
Ameghino, F. 1898. Sinópsis geológico-paleontológica de la Argentina, p. 113255. In Segundo censo Nacional de la República Argentina, Buenos Aires, 1 (Territorio).Google Scholar
Ameghino, F. 1899. Sinópsis geológico-paleontológica Suplemento. La Plata, 13 p.Google Scholar
Ameghino, F. 1900-1902. L'age des formations sédimentaires de Patagonie. Anales de la Sociedad Cientifica Argentina, 50:109130, 145–165, 209–229 (1900); 51: 20–39, 65–91 (1901); 52: 189–197, 244–250 (1901); 54: 161–180, 220–249, 283–342 (1902).Google Scholar
Archangelsky, S. 1968. Sobre el paleomicroplancton del Terciario inferior de Río Turbio, Provincia de Santa Cruz. Ameghiniana, 5:406416.Google Scholar
Archangelsky, S. 1969. Estudio del Paleomicroplancton de la Formación Río Turbio (Eoceno), Provincia de Santa Cruz. Ameghiniana, 6:181218.Google Scholar
Archangelsky, S. 1977. Esporas de la Formación Río Turbio (Eoceno), Provincia de Santa Cruz. Revista del Museo de La Plata (Nueva Serie), 6(Paleontologia 39):65100.Google Scholar
Archangelsky, S., and Fasola, A. 1971. Algunos elementos del paleomicroplancton del terciario inferior de Patagonia (Argentina y Chile). Revista del Museo de La Plata, 6(Paleontología 36):117.Google Scholar
Archangelsky, S., and Romero, E. J. 1974. Polen de Gimnospermas (Coníferas) del Cretácico superior y Paleoceno de Patagonia. Ameghiniana, 11:217236.Google Scholar
Arnold, R. 1907. New and characteristic species of fossil mollusks from the oil-bearing Tertiary formations of southern California. Proceedings of the U.S. National Museum, 32(1545):525546.CrossRefGoogle Scholar
Bertels, A. 1970. Sobre el “Piso Patagoniano” y la representación de la época del Oligoceno en Patagonia Austral (Rep. Arg.). Revista de la Asociación Geológica Argentina, 25:495501.Google Scholar
Chemnitz, J. H. 1785. Neues systematisches Conchylien-Cabinet. Bauer & Raspe, Nürnberg, Vol. 8, 372 p.CrossRefGoogle Scholar
Cox, L. R. 1937. Notes on Jurassic Lamellibranchia. V. On a new subgenus of Mytilus and a new Mytilus-like genus. Proceedings of the Malacological Society of London, 22:339348.Google Scholar
Damborenea, S. E. 1987. Early Jurassic Bivalvia of Argentina. Part I. Stratigraphical introduction and superfamilies Nuculanacea, Arcacea, Mytilacea and Pinnacea. Palaeontographica (A), 199(1-3):23111.Google Scholar
Darwin, C. R. 1846. Geological Observations on South America. London, 279 p.Google Scholar
Di Paola, E. C., and Marchese, H. G. 1973. Litoestratigrafía de la Formación Patagonia en el área tipo (Bajo de San Julián-Desembocadura del Río Santa Cruz), Provincia de Santa Cruz, República Argentina. Actas del V Congreso Geológico Argentino, Buenos Aires, 3:207222.Google Scholar
Doello-Jurado, M. 1922. Un nuevo “Mytilus” fósil del Terciario de Patagonia. Anales de la Sociedad Científica Argentina, 94:8690.Google Scholar
Doering, A. 1882. Informe oficial de la Comisión Científica agregada al estado mayor general de la expedición al Río Negro (Patagonia). Buenos Aires, Entrega 3, Geología, 111 p.Google Scholar
d'Orbigny, A. 1842. Voyage dans l'Amérique Méridionale. Paléontologie, Tome 3(4), Paris, 561 p.Google Scholar
Feruglio, E. 1937. Palaeontographia Patagonica. Memoire Instituto Geologico Realle Universitá Padova, 12:193384.Google Scholar
Feruglio, E. 1949. Descripción Geológica de la Patagonia. Y.P.F., Buenos Aires, Vol. 1, 334 p., Vol. 2, 349 p.Google Scholar
Férussac, A. E. de. 1822. Tableaux systématiques des animaux mollusques. Paris and London, 110 p.Google Scholar
Fleming, C. A. 1959. Notes on New Zealand Recent and Tertiary mussels (Mytilidae). Transactions of the Royal Society of New Zealand, 87:165178.Google Scholar
Furque, G. 1973. Descripción Geológica de la Hoja 58b, Lago Argentino. Servicio Nacional de Minería y Geología, Buenos Aires, Boletin 140:149.Google Scholar
Furque, G. and Camacho, H. H. 1972. El Cretácico superior y terciario de la región Austral del Lago Argentino (Prov. de Santa Cruz). Actas de las IV Jornadas Geológicas Argentinas, Buenos Aires, 3:6175.Google Scholar
Gardner, J., and Bowles, E. 1939. The Venericardia planicosta group in the Gulf Province. U.S. Geological Survey Professional Paper 189-F:141215.CrossRefGoogle Scholar
Heim, A. 1940. Geological observations in the Patagonian Cordillera. Eclogae Geologicae Helvetica 33:2551.Google Scholar
Hünicken, M. A. 1955. Depósitos Neocretácicos y Terciarios del extremo SSW de Santa Cruz (Cuenca Carbonífera de Río Turbio). Revista del Instituto Nacional de Investigaciones en Ciencias Naturales, Ciencias Geológicas, 4:1161.Google Scholar
Hünicken, M. A. 1967. Flora Terciaria de los estratos de Río Turbio, Santa Cruz (Niveles plantíferos del Arroyo Santa Flavia). Universidad Nacional Córdoba, Facultad Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Revista, Serie Ciencias Naturales, 27:139227.Google Scholar
Ihering, H. von. 1897. Os molluscos dos terrenos terciarios da Patagonia. Revista do Museo Paulista, 2:217382.Google Scholar
Ihering, H. 1907. Les mollusques fossiles du Tertiaire et du Cretacé superieur de l'Argentine. Anales del Museo Nacional de Buenos Aires, Serie 3, 7:1611.Google Scholar
Jousseaume, F. P. 1893. Descriptions des Mollusques Nouveaux. Le Naturaliste, série 2, 15:191192.Google Scholar
Keen, A. M. 1958. Marine Shells of Tropical West America. Stanford University Press, 624 p.Google Scholar
Linné, C. 1758. Systema Naturae. Edition 10, Vol. 1, Stockholm, 823 p.Google Scholar
Ljungner, E. 1932. Geologische Aufnahmen in der patagonischen Kordillera. Vorläufige Mitteilung über staatliche Arbeiten am Seer Nahuel Huapi in dem argentinischen Nationalpark unter dem 41. Breitengrad. Bulletin of the Geological Institute, Uppsala, 23:203242.Google Scholar
Molina, G. I. 1782. Saggio sulla Storia Naturale del Chile. Bologna, 367 p.CrossRefGoogle Scholar
Mörch, O. A. L. 1853. Catalogus conchyliorum. …Fasciculus secundus, Acephala. Copenhagen, 74 p.Google Scholar
Möricke, W. 1896. Versteinerungen der Tertiárformation von Chile. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie, 10:548612.Google Scholar
Ortmann, A. E. 1902. Tertiary Invertebrates. In Scott, W. B., (ed.), Reports of the Princeton University Expedition to Patagonia 1896-1899. Vol. 4, Paleontology I, Pt. 2:47332. J. Pierpoint Morgan Publishing Foundation, Princeton, New Jersey.Google Scholar
Philippi, R. A. 1887. Fósiles terciarios y cuartarios de Chile. F. A. Brockhaus, Leipzig, 256 p.Google Scholar
Rafinesque, C. S. 1815. Analyse de la Nature, ou, Tableau de l'Univers et des Corps Organisés. Palermo, 224 p.CrossRefGoogle Scholar
Riccardi, A. C., and Rolleri, E. O. 1980. Cordillera Patagonica Austral. In Segundo Simposio de Geología Regional Argentina, Córdoba. Academia Nacional de Ciencias, Córdoba, II:11731306.Google Scholar
Romero, E. J. 1973. Estudio del Polen de Fagáceas y Gimnospermas de la Formación Río Turbio (Eoceno, Santa Cruz). Unpubl. thesis, , 234 p.Google Scholar
Romero, E. J. 1977. Polen de Gimnospermas y Fagáceas de la Formación Río Turbio (Eoceno) Santa Cruz, Argentina. CIRGEO, Buenos Aires, 219 p.Google Scholar
Seilacher, A. 1984. Constructional morphology of bivalves. Evolutionary pathways in primary versus secondary soft-bottom dwellers. Palaeontology 27:207237.Google Scholar
Soot-Ryen, T. 1952. Choromytilus, a new genus in the Mytilidae. Revista de la Sociedad Malacológica “Carlos de la Torre,” 8:121122.Google Scholar
Soot-Ryen, T. 1955. A report on the family Mytilidae (Pelecypoda). Alan Hancock Pacific Expedition, Vol. 20(1), 175 p.Google Scholar
Sowerby, G. B. 1842. Thesaurus Conchyliorum, or Monographs of Genera of Shells. London, Vol. 1, 1438 p.Google Scholar
Stanley, S. M. 1970. Relation of Shell Form to Life Habits in the Bivalvia (Mollusca). Geological Society of America Memoir Geological Society of America Memoir, 296 p.CrossRefGoogle Scholar
Stanley, S. M. 1972. Functional morphology and evolution of byssaly attached bivalve mollusks. Journal of Paleontology 46:165212.Google Scholar
Wood, S. 1861. A monograph of the Eocene Mollusca, or descriptions of shells from the older Tertiaries of England, Part 1. Bivalves. Palaeontographical Society, London, Monograph 13, 74 p.CrossRefGoogle Scholar
Zinsmeister, W. J. 1982. Late Cretaceous-early Tertiary molluscan biogeography of the southern Circum-Pacific. Journal of Paleontology 56:84102.Google Scholar