Skip to main content Accessibility help
×
Home

R.G. Collingwood et la connaissance historique

  • William H. Dray (a1)

Extract

Lorsqu'on cherche à comprendre l'enjeu des discussions actuelles entre les philosophes anglophones de l'histoire, l'on est fatalement conduit, à un moment ou l'autre, à étudier les vues de R.G. Collingwood. Depuis la publication en 1946 de son livre posthume L'Idée de l'histoire, les idées de Collingwood ont été à la fois un stimulant et une source de problèmes constants pour ceux qui se préoccupent de définir l'histoire comme mode d'investigation rationnelle. Au cours des trois dernières décennies, la littérature aussi bien critique qu'exégétique consacrée à son œuvre s'est développée à un point tel qu'il est devenu difficile d'ignorer ses idées.

Copyright

References

Hide All

NOTES

1 The Idea of History (Oxford: Clarendon Press, 1946).

2 Donagan, Voir Alan, The Later Philosophy of R.G. Collingwood (Oxford: Clarendon Press, 1962), Shalom, Albert, R.G. Collingwood: philosophe et historien (Paris: P.U.F., 1967), Mink, L.O., Mind, History and Dialectic (Bloomington: Indiana University Press, 1969), Rubinoff, Lionel, Collingwood and the Reform ofMetaphysics (Toronto: University of Toronto Press, 1970).

3 Mink, Voir L.O., "Collingwood's Historicism: A Dialectic of Process", dans Krausz, Michael (éd.), Critical Essays in the Philosophy of R.G. Collingwood (Oxford: Clarendon Press, 1972), pp. 154178.

4 The Philosophical Review, LVI, 1947, pp. 589–92.

5 Historians' Fallacies (London: Routledge & Kegan Paul, 1971), p. 196 n. 25.

6 Les citations suivantes sont tirées des pages 213-216.

7 "The 'Objects' of Historical Knowledge", Philosophy, 1952, p. 213.

8 Donagan, Alan, The Later Philosophy of R.G. Collingwood, p. 200.

9 An Introduction to Philosophy of History (London: Hutchinson, 1967,3deg;éd. rév.), p. 71. II a retiré plus tard cette interprétation.

10 p.201.

11 Mind, History and Dialectic, p. 160.

12 p. 189.

13 The Later Philosophy of R.G. Collingwood, p. 205.

14 P. 171.

15 Collingwood, R.G. & Myers, J.N.L., Roman Britain and the English Settlements (Oxford: Clarendon Press, 1937), p. 3

16 (London: Oxford University Press, 1939), p. 128, n. 1.

17 The Nature of Historical Explanation (London: Oxford University Press, 1952), p. 30; et “Historical Understanding: the Empiricist Tradition”, dans Williams, B. & Montifiori, A., British Analytic Philosophy (London: Routledge, 1966), p. 274.

18 An Introduction to Philosophy of History, p. 58.

19 Historians' Fallacies, p. 199.

20 Political History (London: Basic Books, 1970), p. 133.

21 C'est approximativement la position de Hempel, C.G. dans “The Function of General Laws in History”, dans Gardiner, Patrick (ed.), Theories of History (New York: Free Press, 1959), p. 353.

22 An Autobiography, p. 128.

23 Between Philosophy and History (Princeton: Princeton University Press, 1970), p. 144.

24 What is History? (New York: Vintage, 1961), p. 179.

25 An Autobiography, p. 152.

26 An Autobiography, p. 112.

27 Ce texte a été lu devant la Société de philosophie de Montréal en mars 1978. Je voudrais remercier mes collèges les professeurs B. Garceau et C. Bazan pour l'aide qu'ils m'ont apportée dans sa préparation.

R.G. Collingwood et la connaissance historique

  • William H. Dray (a1)

Metrics

Full text views

Total number of HTML views: 0
Total number of PDF views: 0 *
Loading metrics...

Abstract views

Total abstract views: 0 *
Loading metrics...

* Views captured on Cambridge Core between <date>. This data will be updated every 24 hours.

Usage data cannot currently be displayed.