Hostname: page-component-78c5997874-j824f Total loading time: 0 Render date: 2024-11-18T08:47:18.083Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Formations discursives et dispositifs de pouvoir: Habermas critique Foucault

Published online by Cambridge University Press:  13 April 2010

J. Nicolas Kaufmann
J. Nicolas Kaufmann
Affiliation:
Université du Québec à Trois-Rivières
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

L'interet de Habermas pour la modernité dont traite son dernier livre, le tourne vers les travaux de Foucault. Celui-ci aurait mis en évidence, dès l'Histoire de la folie, ce qu'il y a de nouveau sous le ciel de la rationalité moderne. Dans plusieurs chapitres consacrés à Foucault (les chapitres 9 et 10 en entier, une partie du chapitre 11, et quelques références dans les chapitres 3, 4 et 12), Habermas esquisse une critique qui s'inspire substantiellement des travaux de Fink-Eitel (1980), Fraser (1981), Honegger (1982), Rippel et Münkler (1982), Dreyfus et Rabinow (1983) et de Honneth (1985). Cette critique est radicale et prend pour cible la présumée théorie du pouvoir de Foucault, les impasses où conduisent les instructions méthodologiques qu'il entend observer pour reconstruire l'histoire recente des sciences humaines, ainsi que les thèses au sujet du rapport entre les pratiques discursives et les pratiques non discursives, plus exactement les dispositifs de pouvoir dans lesquels les sciences humaines se trouvent intégrées. Bien que Foucault n'ait jamais développé une telle théorie (philosophique) du pouvoir et qu'il dise n'avoir jamais voulu l'élaborer, on doit constater avec Habermas que le thème du pouvoir est pourtant omniprésent, et que le concept de pouvoir doit ëtre considéré comme une notion centrale dans son oeuvre.

Type
Articles
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 27 , Issue 1 , Spring 1988 , pp. 41 - 57
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1988

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Apel, Karl-Otto, 1977 «Types of Social Science in the Light of Human Interests of Knowledge», Social Research 44, 439–470.Google Scholar
Dennett, Daniel, 1978 Brainstorms: Philosophical Essays on Mind and Psychology. Brighton: Harvester.Google Scholar
Dreyfus, Hubert L. et Rabinow, Paul, 1983 Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
Fink-Eitel, Heinrich, 1980 «Foucaults Analytik der Macht», dans Kitler, F., Hrsg. Austrieb des Geistes aus den Geisteswissenschaften (Programme des Poststrukturalismus). Paderborn: Schöningh.Google Scholar
Foucault, Michel, 1969 L'archéologie du savoir. Bibliotheque des sciences humaines. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, Michel, 1972 Histoire de la folie à l'Âge classique. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, Michel, 1973 «En guise de conclusion», Nouvel Ohservateur (mars), 92.Google Scholar
Foucault, Michel, 1975 Surveiller et punir. Naissance de la prison. Bibliothèque des histoires. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, Michel, 1976 Histoire de la sexualité, t. 1: La volonté de savoir. Bibliothèque des histoires. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, Michel, 1980 Power and Knowledge. Ed. by Gordon, C.. Brighton: The Harvester Press.Google Scholar
Foucault, Michel, 1981 «Omnes et singulatim: Towards a Criticism of “Political Reason”», The Tanner Lecture on Human Values 2. Ed. by McMurrin, S.. Salt Lake City: University of Utah Press. Trad, française par P. E.Dauzat, «Omnes et singulatim: Vers une critique de la raison politique», Le Débat 41 (1986), 5–37.Google Scholar
Foucault, Michel, 1982 «The Subject and Power», Critical Inquiry 8.CrossRefGoogle Scholar
Foucault, Michel, 1984 Histoire de la sexualité, t. 2: L'usage des plaisirs. Bibliothèque des histoires. Paris: Gallimard.Google Scholar
Foucault, Michel, 1984 Histoire de la sexualité, t. 3: Le souci de soi. Bibliothèque des histoires. Paris: Gallimard.Google Scholar
Fraser, N., 1981 «Foucault On Modern Power: Empirical and Normative Confusions», Praxis 1, 272–287.Google Scholar
Habermas, Jürgen, 1968 Erkenntnis und Interesse. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
Habermas, Jürgen, 1971 «Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz», dans Habermas, J. et Luhmann, N., Hrsg. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
Habermas, Jürgen, 1981 Theorie des kommunikativen Handelens, Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung; Band 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
Habermas, Jürgen, 1982 «A Reply to My Critics», dans Thompson, J. B. et Held, D., eds. Habermas Critical Debates. Cambridge, MA: The MIT Press, 219–284.CrossRefGoogle Scholar
Habermas, Jürgen, 1986 Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
Honegger, Carl, 1982 «Foucault und die serielle Geschichte», Merkur 36.Google Scholar
Honneth, Axel, 1985 Kritik der Macht. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
Ladriere, Jean, 1974 «Vérité et praxis dans la démarche scientifique», Revue philosophique de Louvain 72, 284–309.CrossRefGoogle Scholar
Lohmann, Johannes, 1968 «Die Erfindung des Geldes», Philosophisches Jahrbuch 75/2, 415–420.Google Scholar
Parsons, Talcott, 1967 Sociological Theory and Modern Society. New York: The Free Press.Google Scholar
Parsons, Talcott, 1967a «On the Concept of Political Power», Parsons, dans, 1967, 297–355.Google Scholar
Parsons, Talcott, 1967b «On the Concept of Influence», Parsons, dans, 1967, 355–383.Google Scholar
Parsons, Talcott, 1978 Action Theory and the Human Condition. New York: The Free Press.Google Scholar
Parsons, Talcott et Smelser, Neil J., 1956 Economy and Society: A Study in the Integration of Economic and Social Theory. London: Routledge & Regan Paul.Google Scholar
Rippel, P. et Munkler, H., 1982 «Der Diskurs und die Macht», Politische Vierteljahresschrift 23.Google Scholar
Schütz, Alfred, 1932 Vom sinnhaften Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Soziologie. Wien: Springer Verlag.CrossRefGoogle Scholar
Tugendhat, Ernst, 1976 Voriesungen zur Einführung in die sprachanalytische Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
Weber, Max, 1956 Wirtschaft und Gesellschaft, Grundrisse der verstehende Soziologie. Tubingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebek); Koln/Berlin: Kiepenheuer & Witsch, 1964.Google Scholar