Skip to main content Accessibility help
×
Home

Obscénité, sexualité et droit: étude sur l'effectivité du discours juridique au Canada, 1892–1970

  • Daniel Sansfaçon (a1)

Abstract

This article explores the question of the effectiveness of legal discourse. In view of the limitations of hermeneutic and socio-political approaches to the study of law, it must be asked how the law succeeds in maintaining its claim to say what is just and to persuade people of the necessity for repression when that which it exercises is, in sum, pretty slight. Based on a study of judgments in obscenity cases published in Canada between 1892 and 1970, this article shows that the judiciary sought to frame and change a social practice pertaining to the question of socio-sexual relations to the point of obliterating it, thereby depriving civil society of the capacity to discuss the ethical questions in issue.

Cet article pose la question de l'effectivité du discours juridique. Constatant les limites des approches herméneutiques et socio-politiques à l'analyse du droit, il s'agit alors de se demander de quelle manière le droit réussit à maintenir sa prétention à dire le juste et à persuader de la nécessité de la répression alors qu'il n'en exerce somme toute que très peu. À partir de l'examen des arrêts publiés au Canada entre 1892 et 1970 en matière d'obscénité, l'article montre que le judiciaire s'emploie à encadrer et transformer une pratique sociale portant sur la question des rapports socio-sexuels jusqu' à l'oblitérer, dépossédant ainsi la société civile de toute capacité d' en discuter les enjeux éthiques.

Copyright

References

Hide All
Arnaud, A.J.Essai d'analyse structurale du Code civil français (Paris: Librairie de droit et de jurisprudence, 1973).
Arnaud, A.J.Critique de la raison juridique. 1– Où va la sociologie du droit? (Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1981).
Barry, K.Female Sexual Slavery (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 1982).
Baudrillard, J.La transparence du mal: Essai sur les phénomènes extrêmes (Paris: Galilée, 1990).
Bourdieu, P. «La force du droit: Élements pour une sociologie du champ juridique,» Actes de la recherche en sciences sociales, 64 (1986).
Brants, C. et Kok, E.. «Penal Sanctions as a Feminist Strategy: A Contradiction in Terms? Pornography and Criminal Law in NetherlandsInternational Journal of Sociology of Law, 14 (1986), p. 269286.
Brodeur, J.P. «La manufacture des droits,». Cahiers de recherche sociologique 13 (1989), p. 5372.
Brodeur, J.P. «La criminologie marxiste, controverses récentesDéviance et Société, 8: 1 (1984), p. 4370.
Rapport du Comité spécial sur la pornographie et la prostitution, 2 volumes, Fraser, P., président (Ottawa: Approvisionnements et services, 1985).
Carrier, M.La danse macabre, violence et pornographie (Sillery: Apostrophes 3, 1984).
Carrier, M.La pornographie, base idéologique de l'oppression des femmes (Sillery: Apostrophes 1, 1983).
Clark, L.M.G. «Liberalism and Pornography,» dans Pornography and Censorship, Copp, D. et Wendell, S. (éds.) (New York: Prometheus, 1983).
Clark, L. & Lewis, D.. Rape: The Price of Coercive Sexuality (Toronto: The Women's Press, 1977).
Cole, S.G.Pornography and the Sex Crisis (Toronto: Amanita, 1989).
Dardigna, A.M.Les chateaux d'Éros ou les infortunes du sexe des femmes (Paris: Maspero, 1981).
Dobash, R. & Dobash, R.E.. Violence Against Wives (New York: Free Press, 1980).
Donzelot, J.La police des families (Paris: Minuit, 1979).
Downs, D.A.The New Politics of Pornography (Chicago: University of Chicago Press, 1989).
Dworkin, A.Pornography: Men Possessing Women (New York: Morrow, 1981).
Edelman, B.Le droit saisi par la photographie (Paris: Maspero, 1973).
Ferry, J.M.Habermas: l'éthique de la communication (Paris: PUF, 1988).
Fine, B.Democracy and the Rule of Law (London: Pluto, 1984).
Finn, G. «Patriarchy and Pleasure: The Pornographic Eye #1Canadian Journal of Political and Social Theory IX, 1 & 2 (1985).
Foucault, M.Histoire de la sexualité. I: La volonté de savoir (Paris: Gallimard, 1976).
Foucault, M.Histoire de la sexualité. II: L'usage des plaisirs (Paris, Gallimard, 1984a).
Foucault, M.Histoire de la sexualité. III: Le souci de soi (Paris, Gallimard, 1984b).
Gardiner, H.C.Catholic Viewpoint on Censorship (New York: Doubleday, 1961).
Goodrich, P. «Law and Language: An Historical and Critical IntroductionJournal of Law and Society 11(2) (1984), p. 173206.
Goodrich, P.Reading the Law: A Critical Introduction to Legal Method and Technique (London: Basil Blackwell, 1986).
Goodrich, P.Legal Discourse: Studies in Linguistics, Rhetorics and Legal Analysis (London: Macmillan Press, 1987a).
Guirand, P.Sémiologie de la sexualité (Paris: Payot, 1978).
Habermas, J.Morale et communication (Paris: Cerf, 1986).
Théorie de l'action communicationnelle, 2 vol. Traductions Ferry, de Jean-Marc et Schlegel, de Jean-Louis (Paris: Fayard, (1987, 1981 v.a.).
Hall, S. «Reformism and the Legislation of Consent,» in National Deviancy Conference, Permissiveness and Control: The Fate of the Sixties Legislation (London: Macmillan, 1980).
Hall, S. et al. , Policing the Crisis (London: Macmillan,. 1979).
Hans, M.F. et Lapouge, G.. Les femmes, la pornographie, l'érotisme (Paris: Seuil, 1978).
Hirst, P.Q. «Socialism, Pluralism and LawInternational Journal of the Sociology of Law 13 (1985), p. 173190.
Hirst, P.Q. «Law, Socialism and Rights,» in Carlen, P. et Collison, M. (éds.), Radical Issues in Criminology (London: Martin Robertson, 1980).
Hirst, P.Q.On Law and Ideology (New Jersey: Humanities Press, 1979).
Hughes, P. «Pornography: Alternatives to Censorship» Canadian Journal of Political and Social Theory 9, (1985).
Hughes, P. «Tensions in Canadian Society: The Fraser Committee Report 6,» Windsor Yearbook of Access to Justice, (1986) 226.
Lacombe, D.Ideology and Public Policy: The Case Against Pornography (Toronto: Garamond Press, 1988).
Lederer, L. (ed.). Take Back the Night (New York: Morrow, 1980).
Legendre, P.L'amour du censeur (Paris: Anthropos, 1974).
Legendre, P.Le crime du caporal Lortie: Traité sur le Père (Paris: Fayard, 1989).
Lenoble, J. et Ost, F.. Droit, mythe et raison: Essai sur la dérive mythologique de la raison juridique (Bruxelles: Facultés universitaires Saint-Louis, 1980).
Lyotard, J.F.La condition post-moderne (Paris: Minuit, 1979).
MacKinnon, C. «Sexuality, Pornography and Method: Pleasure under PatriarchyEthics 99 (1988), 314346.
Mannion, E. «We Objects Object: Pornography and the Women's Movements,» in: Kroker, M. et al. (eds.), Feminism Now: Theory and Practice (Montréal: New World Perspectives, 1985).
Miaille, M.L'état du droit: Introduction à une critique du droit constitutionnel (Paris: Maspero, 1978).
Miaille, M.Introduction critique au droit (Paris: Maspero, 1976).
Pashukanis, E.B.La théorie générale du droit et le marxisme (Paris: EDJ, 1970).
Pêcheux, M.Language, Semantics and Ideology (London: St-Martin's, 1982).
Pêcheux, M.Les vérités de la palice (Paris: Maspero, 1975).
Poulantzas, N.L'état, le pouvoir, le socialisme (Paris: PUF, 1978).
Poulantzas, N.Pouvoir politique et classes sociales, 2 vols. (Paris: Maspero, 1972).
Quinney, R.Criminology, 2eéd. (Boston: Little Brown, 1979).
Quinney, R.Class, State and Crime (New York: MacKay, 1980).
Quinney, R.Critique of Legal Order: Crime Control in Capitalist Society (Boston: Little Brown, 1981).
Robertson, G.Obscenity (London: Weidenfield and Nicholson, 1979).
Rolph, C.H. (ed.). The Trial of Lady Chatterley (London: Penguin, 1961).
Rolph, C.H. (ed.). Does Pornography Matter? (London: Routledge & Kegan Paul, 1961).
Sansfaçon, D.Misères et qrandeurs de la sociologie marxiste du droit (manuscrit non publié, 1990a).
Sansfaçon, D.L'obscénité et le droit Pénal: étude sur l'effectivité du discours juridique, Thèse de doctorat en sociologie (Ottawa: Université Carleton, 1990b).
Schauer, F.The Law of Obscenity (Washington: BNA Books, 1976).
Smart, C. «Legal Subjects and Legal Objects: Ideology, Law and Female Sexuality,» in Women in Law: Explorations in Law, Family & Sexuality, Brophy, J. et Smart, C. (eds.) (London: Routledge and Kegan Paul, 1985).
St-John Stevas, N.Obscenity and the Law (London: Windenfield and Nicholson, 1956).
Sumner, C. «Law, Legitimation and the Advanced Capitalist State: The Jurisprudence and Social Theory of Jurgen Habermas,» in Sugerman, D. et Hipkin, B. (eds.). Critical Legal Theory (London: Academic Press, 1982).
Sumner, C.Reading Ideologies: An Investigation into the Marxist Theory of Ideology and Law (London: Academic Press, 1979).
Tessier, G.Face à l'imprimé obscène: Plaidoyer enfaveur d'une littérature saine (Montréal: La feuille d'érable, 1955).
Valverde, M.Sex, Power and Pleasure (Toronto: The Women's Press, 1985).

Metrics

Full text views

Total number of HTML views: 0
Total number of PDF views: 0 *
Loading metrics...

Abstract views

Total abstract views: 0 *
Loading metrics...

* Views captured on Cambridge Core between <date>. This data will be updated every 24 hours.

Usage data cannot currently be displayed