Skip to main content Accessibility help


  • Jarmila Kukalová-Peck (a1) and John F. Lawrence (a2)


A survey is made of the major features of the venation, articulation, and folding in the hind wings of Coleoptera. The documentation is based upon examination of 108 Coleoptera families and 200 specimens, and shown in 101 published figures. Wing veins and articular sclerites are homologized with elements of the neopteran wing groundplan, resulting in wing vein terminology that differs substantially from that generally used by coleopterists. We tabulate the differences between currently used venational nomenclature and the all-pterygote homologous symbols. The use of the neopteran groundplan, combined with the knowledge of the way in which veins evolved, provides many strong characters linked to the early evolutionary radiation of Coleoptera. The order originated with the development of the apical folding of the hind wings under the elytra executed by the radial and medial loop. The loops, which are very complex venational structures, further diversified in four distinctly different ways which mark the highest (suborder) taxa. The remaining venation and the wing articulation have changed with the loops, which formed additional synapomorphies and autapomorphies at the suborder, superfamily, and sometimes even family and tribe levels. Relationships among the four currently recognized suborders of Coleoptera are reexamined using hind wing characters. The number of wing-related apomorphies are 16 in Coleoptera, seven in Archostemata + Adephaga–Myxophaga, four in Adephaga–Myxophaga, seven in Myxophaga, nine in Archostemata, and five in Polyphaga. The following phylogenetic scheme is suggested: Polyphaga [Archostemata (Adephaga + Myxophaga)]. Venational evidence is given to define two major lineages (the hydrophiloid and the eucinetoid) within the suborder Polyphaga. The unique apical wing folding mechanism of beetles is described. Derived types of wing folding are discussed, based mainly on a survey of recent literature. A sister group relationship between Coleoptera and Strepsiptera is supported by hind wing evidence.

On trouvera ici les résultats d’une synthèse des principales caractéristiques reliées à la nervation, à l’articulation et au repliement des ailes postérieures chez les Coléoptères. Ce travail repose sur l’étude de 200 spécimens appartenant à 108 familles de Coléoptères et sur l’examen de 101 illustrations tirées de la littérature. Les nervures alaires et les sclérites articulaires sont homologués à des éléments du plan de base de l’aile néoptère, ce qui donne lieu à une terminologie relativement différente de celle qu’utilisent généralement les spécialistes des Coléoptères. Nous présentons ici un tableau qui compare les termes généralement employés pour désigner les nervures et les symboles homologues de l’aile type d’un ptérygote. L’utilisation du plan de base de l’aile néoptère, ajouté à nos connaissances de l’évolution des nervures, jettent de la lumière sur les caractères fondamentaux reliés à la radiation évolutive primitive des Coléoptères. L’ordre s’est d’abord distingué par le repliement apical de l’aile postérieure sous l’élytre, le long des boucles radiale et médiale. Les boucles, qui sont des structures nervulaires très complexes, se sont par la suite diversifiées de quatre façon différentes qui caractérisent les taxons les plus évolués (sous-ordres). Les autres nervures et l’articulation de l’aile se sont modifiés en fonction des boucles, ce qui a donné lieu à d’autres synapomorphies et autapomorphies au niveau du sous-ordre et de la super-famille et même parfois au niveau de la famille et de la tribu. Les relations entre les quatre sous-ordres actuellement reconnus de Coléoptères ont été réévaluées en fonction des caractéristiques de l’aile postérieure. Le nombre d’apomorphies reliées à l’aile sont au nombre de 16 chez les Coléoptères, de sept chez les Archostémates + Adéphages–Myxophages, de quatre chez les Adéphages–Myxophages, de sept chez les Myxophages, de neuf chez les Archostémates et de cinq chez les Polyphages. Le modèle phylogénétique suivant est proposé : Polyphages [Archostémates (Adéphages + Myxophages)]. Des caractéristiques de la nervation permettent de définir deux lignées principales (les hydrophiloïdes et les eucinétoïdes) au sein du sous-ordre des Polyphages. Le mécanisme de repliement apical particulier de l’aile chez les Coléoptères est décrit. Les types dérivés de repliement de l’aile sont examinés à la lumière de la littérature récente. Les caractéristiques de l’aile postérieure nous permettent de croire que les Coléoptères et les Strepsiptères représentent deux groupes soeurs.

[Traduit par la rédaction]



Hide All
Adolph, G.E. 1879. Über Insektenflügel. Nova Acta Leopoldiana Carolinae 41: 215291.
Arnold, J.W. 1963. A note on the pterostigma in insects. The Canadian Entomologist 95(1): 1316.
Arnoldi, L.V., Zherikhin, V.V., Nikritkin, L.M., and A.G. Ponomarenko. 1977. Mesozoic beetles. Trudy Paleontologicheskogo Instituta 161: 1204. [In Russian.]
Balfour-Browne, W.A.F. 1944. The wing venation of the Adephaga (Coleoptera) with special reference to the Hydradephaga and some homologies with the Polyphaga. Journal of the Royal Microscopical Society 63: 5564.
Blum, P. 1979. Zur Phylogenie und ökologischen Bedeutung der Elytrenreduktion und Abdomenweglichkeit der Staphyliniden (Coleoptera): vergleichend- und funktionsmorphologische Untersuchungen. Zoologisches Jahrbuch (Anatomie) 102(4): 533582.
Böving, A.G., and Craighead, F.C.. 1931. An illustrated synopsis of the principal larval forms of the Coleoptera. Entomologica Americana (n.s.) 11: 1351.
Browne, D.J. 1991. Wing structure of the genus Eucanthus Westwood; confirmation of the primitive nature of the genus (Scarabaeoidea: Geotrupidae: Bolboceratinae). Journal of the Entomological Society of South Africa 54(2): 221230.
Comstock, J.H. 1918. The Wings of Insects. Comstock, Ithaca, NY. pp. 1430.
Comstock, J.H., and Needham, J.G.. 1898. The wings of insects (part). American Naturalist 32: 43–48, 81–89, 231–257, 335–340, 413–424, 561–565, 769–777, 903911.
Comstock, J.H., and Needham, J.G.. 1899. The wings of insects (part). American Naturalist 33: 117–126, 573–582, 845860.
Crowson, R.A. 1955. The Natural Classification of the Families of Coleoptera. Nathanial Lloyd, London. 214 pp.
Crowson, R.A. 1960. The phylogeny of Coleoptera. Annual Review of Entomology 5: 111134.
Crowson, R.A. 1981. The Biology of Coleoptera. Academic Press, London.
Forbes, W.T.M. 1922. The wing-venation of the Coleoptera. Annals of the Entomological Society of America 15: 328345, pls. XXIX–XXXV.
Forbes, W.T.M. 1926. The wing-folding patterns of the Coleoptera. Journal of the New York Entomological Society 34: 42–68, 91139.
Graham, S.A. 1922. A study of the wing-venation of the Coleoptera. Annals of the Entomological Society of America 15: 191200.
Hamilton, K.G.A. 1972. The insect wing, part III. Venation of the orders. Journal of the Kansas Entomological Society 45: 145162.
Hammond, P.M. 1979. Wing-folding mechanisms of beetles, with special reference to investigations of Adephagan phylogeny. pp. 113180in Erwin, T.L., Ball, G.E., Whitehead, D.R. and Halpern, A.L. (Eds.), Carabid Beetles: Their Evolution, Natural History, and Classification. W. Junk, The Hague.
Hennig, W.W. 1981. Insect Phylogeny (transl. A.C. Pont; rev. notes D. Schlee). Wiley, New York, NY. 514 pp.
Jeannel, R., and Paulian, R.. 1944. Morphologie abdominale des Coléoptéres et systématique de l'ordre. Revue Française d'Entomologie 11: 65110.
Kaufmann, T. 1960. Faltungsmechanismen der Flügel bei einigen Coleopteren. Ludwig-Maximilians-Universität, Münich. 73 pp.
Kinzelbach, R. 1971. Morphologische Befunde an Fächerflügern und ihre phylogenetische Bedeutung (Insecta: Strepsiptera). Zoologica 41(119): 1256.
Kolbe, H. 1901. Vergleichend morphologische Untersuchungen an Koleopteren nebst Grundlagen zu einem System und zur Systematik derselben. Archive der Naturgeschichte 1901: 98–112, 128141.
Kolbe, H. 1908. Mein System der Coleopteren. Zeitschrift für wissenschaftlichen Insekten-Biologie 13: 116–123, 153–162, 219–226, 246–251, 286–294, 389400.
Kühne, O. 1914. Der Tracheenverlauf im Flügel der Koleopterennymphe. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie 112: 691718, pls. 19–20.
Kukalová, J. 1969. On the systematic position of the supposed Permian beetles, Tshekardocoleidae, with a description of a new collection from Moravia. Sborník geologických Věd. (P)11: 139162.
Kukalová-Peck, J. 1978. Origin and evolution of insect wings and their relation to metamorphosis, as documented by the fossil record. Journal of Morphology 156: 53126.
Kukalová-Peck, J. 1983. Origin of the insect wing and wing articulation from the arthropodan leg. Canadian Journal of Zoology 61(7): 16181669.
Kukalová-Peck, J. 1991. Fossil history and the evolution of hexapod structures. pp. 141–179 in C.S.I.R.O., (Ed.), Insects of Australia, 2nd ed. Volume I. Melbourne University Press, Melbourne.
Kukalová-Peck, J., and Brauckmann, C.. 1992. Most Paleozoic Protorthoptera are ancestral hemipteroids; major wing braces as clues to a new phylogeny of Neoptera (Insecta). Canadian Journal of Zoology 70: 24522473.
Lameere, A. 1922. Sur la nervation alaire des insectes. Bulletin de l'Academie Royale de Belgique. Classe Scientifique 1922: 38149. [English transl., 1923, Psyche, Cambridge 30: 123–132.]
Larsén, O. 1966. On the morphology and function of the locomotor organs of the Gyrinidae and other Coleoptera. Opuscula Entomologica Supplementum 30: 1242.
Lawrence, J.F., and Britton, E.B.. 1991. Coleoptera. pp. 543683in C.S.I.R.O., (Ed.), Insects of Australia, 2nd ed. Volume 2. Melbourne University Press, Melbourne.
Lawrence, J.F., and Newton, A.F. Jr., 1982. Evolution and classification of beetles. Annual Review of Ecology and Systematics 13: 261290.
Lawrence, J.F., Nielsen, E.S., and Mackerras, I.M.. 1991. Skeletal anatomy and key to orders. pp. 332in C.S.I.R.O. (Ed.), Insects of Australia, 2nd ed. Volume 1. Melbourne University Press, Melbourne.
Leschen, R.A.B., and Lawrence, J.F.. 1991. Fern sporophagy in Coleoptera from the Juan Fernandez Islands, Chile, with descriptions of two new genera in Cryptophagidae and Mycetophagidae. Systematic Entomology 16: 329352.
d'Orchymont, A. 1920. La nervation alaire des Coléoptères. Annales de la Société Entomologique de France 89: 150, pls. 1–3.
d'Orchymont, A. 1921. Aperçu de la nervation alaire des Coléoptères. Annales de la Société Entomologique de la Belgique 61: 256278.
Ponomarenko, A.G. 1969. Historical development of the Coleoptera–Archostemata. Trudy Paleontologicheskogo Instituta 125: 1240. [In Russian.]
Ponomarenko, A.G. 1972. On the nomenclature of the wing-venation in Coleoptera. Entomologicheskoe Obozrenie 51(4): 768775. [In Russian; translation in Entomological Review, Washington 51(4): 454–458.
Redtenbacher, J. 1886. Vergleichende Studien über das Flügelgeäder der Insekten. Annalen des kaiserlichen-königlichen naturwissenschaftlichen Hofmuseums 1: 153232.
Riek, E.F. 1955. The Australian rhipidiine parasites of cockroaches (Coleoptera: Rhipiphoridae). Australian Journal of Zoologie 3: 7194.
Schneider, P. 1978. Die Flug- und Faltungstypen der Käfer (Coleoptera). Zoologisches Jahrbuch der Anatomie 99: 174210.
Shear, W.A., and Kukalová-Peck, J.. 1990. The ecology of Paleozoic terrestrial arthropods: The fossil evidence. Canadian Journal of Zoology 68: 18071834.
Snodgrass, R.E. 1909. The thorax of insects and articulation of the wings. Proceedings of the United States National Museum 36: 511595, pls. 40–69.
Snodgrass, R.E. 1935. Principles of Insect Morphology. McGraw-Hill, New York, NY.
Wallace, F.L., and Fox, R.C.. 1975. A comparative morphological study of the hind wing venation of the order Coleoptera, part I. Proceedings of the Entomological Society of Washington 77: 329354.
Wallace, F.L., and Fox, R.C.. 1980. A comparative morphological study of the hind wing venation of the order Coleoptera, part II. Proceedings of the Entomological Society of Washington 82: 609654.
Whitten, J.M. 1962. Homology and development of insect wing tracheae. Annals of the Entomological Society of America 55: 288295.
Wootton, R.J. 1981. Support and deformability in insect wings. Journal of Zoology, London 193: 447468.


  • Jarmila Kukalová-Peck (a1) and John F. Lawrence (a2)


Altmetric attention score

Full text views

Total number of HTML views: 0
Total number of PDF views: 0 *
Loading metrics...

Abstract views

Total abstract views: 0 *
Loading metrics...

* Views captured on Cambridge Core between <date>. This data will be updated every 24 hours.

Usage data cannot currently be displayed