¹ Andrian-Werburg, Victor Frh. v., Österreich und dessen Zukunft (Hamburg, 1843), 23.Google Scholar

² On the life and work of Robert A. Kann, see Gerald, Stourzh, “Robert A. Kann–A Memoir from Austria,” Austrian History Yearbook (hereafter cited as AHY) 17/18 (1981/1982): 25f.Google Scholar

³ Oskar, Jászi, The Dissolution of the Habsburg Monarchy (Chicago, 1929)Google Scholar; Kann, Robert A., The Multinational Empire (New York, 1950)Google Scholar; and Kann, DasNationalitätenproblem der Habsburgermonarchie. Geschichte und Ideengehalt der nationalen Bestrebungen vom Vormärz bis zur Auflösung des Reiches im Jahre 1918, 2 vols. (Graz, 1964).CrossRefGoogle Scholar

⁴ See Karl, Tschuppik, “Die hundert Familien. Österreichische Gesellschaft gestern und heute,” in Von Franz Joseph zu Hitler, ed. Klaus, Amann (Vienna, 1982), 140–44.Google Scholar

⁵ Hans, Mommsen, Die Sozialdemokratie und die Nationalitätenfrage im habsburgischen Vielvölkerstaat (Vienna, 1963)Google Scholar; Helmut, Konrad, Nationalisms und Internationalisms. Die österreichische Arbeiterbewegung vor dem 1. Weltkrieg (Vienna, 1976).Google Scholar

⁶ This statement is the product of an almost twenty-year long experience on a project researching the history of the bourgeoisie in the Habsburg monarchy. When bringing together scholars from the different successor states, it has been noticeable how each has sought to write the history of the bourgeoisie of their national group, with the bourgeoisie being understood as the leaders and founders of the current nation-states. Thus, researchers from the Czech Republic only wrote about the Czech bourgeoisie, but not about the German-speaking middle classes in Bohemia; Slovene scholars did likewise, ignoring the presence of a German bourgeoisie in towns such as Maribor/Marburg. The same comment could be made of scholars from, say, Italy, and indeed, Austria.Google Scholar

⁷ Istváan, Deák, Der k. (u.) k. Offizier 1848–1918 (Vienna, 1991).Google Scholar English version: Deák, , Beyond Nationalism: A Social and Political History of the Habsburg Officer Corps, 1848–1918 (New York, 1990).Google Scholar

⁸ Evans, R. J. W., “Széchenyi and Austria,” in History and Biography: Essays in Honour of Derek Beales, ed. Blanning, T. C. W. and David, Cannadine (Cambridge, 1996), 113–41.CrossRefGoogle Scholar

⁹ Kann, Robert A., Geschichte des Habsburgerreiches 1526–1918 (Vienna,1990), 406f.Google Scholar English version: Kann, , A History of the Habsburg Empire, 1526–1918 (Berkeley, 1974).Google Scholar

¹⁰ Evans, R. J. W., “Language and State-Building: The Case of the Habsburg Monarchy”, AHY 35 (2004): 1–24.CrossRefGoogle Scholar

¹¹ See, for example, the works of Hannes, Stekl, especially “Der Wiener Hof in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts,“ in Adel und Bürgertum in der Habsburgermonarchie 18. bis 20. Jahrhundert, ed. Stekl, (Vienna, 2004), 35–69.Google Scholar See also Moritz, Csaky, “Adel in Österreich,” in Das Zeitalter Kaiser Franz Josephs, vol. 1, Von der Revolution zur Gründerzeit 1848–1890. Beiträge, ed. Harry, Kühnel, Elisabeth, Vavra, and Gottfried, Stangler (Vienna, 1984), 212–18.Google Scholar

¹² A good example can be found in the letters of the Aehrenthals. See Franz, Adlgasser, ed., Die Aehrenthals. Eine Familie in ihrer Korrespondenz 1872–1911, 2 vols. (Vienna, 2002).Google Scholar

¹³ Joseph, Redlich, Kaiser Franz Joseph von Österreich (Berlin, 1929), 196f.Google Scholar

¹⁴ On the emperor and the court, see also Jean-Paul, Bled, Franz Joseph. “Der letzte Monarch der alten Schule” (Vienna, 1988)Google Scholar; and Steven, Beller, Kaiser Franz Joseph. Eine Biographie (Vienna, 1997)Google Scholar; English version: Beller, , Francis Joseph (New York, 1996).Google Scholar

¹⁵ Deák, , Offizier, 198Google Scholar; see also Hannes, Stekl and Marija, Wakounig, Windisch-Graetz. Ein Fürstenhaus im 19. und 20.Jahrhundert (Vienna, 1992).Google Scholar

¹⁶ William D., Godsey Jr, Aristocratic Redoubt: The Austro-Hungarian Foreign Office on the Eve of the First World War (West Lafayette, 1999).Google Scholar

¹⁷ Flotow, Ludwig Frh. v., November 1918 aufdem Ballhausplatz. Erinnerungen, ed. Erwin, Matsch (Vienna, 1982), 42f.Google Scholar

¹⁸ See also Helmut, Rumpler, “Die rechtlich-organisatorischen und sozialen Rahmenbedingungen für die Aussenpolitik der Habsburgermonarchie 1848–1918,” in Die Habsburgermonarchie 1848–1918, vol. 6, part 1, Die Habsburgermonarchie im System der internationalen Beziehungen, ed. Adam, Wandruszka and Peter, Urbanitsch (Vienna, 1989), 1–121.Google Scholar

¹⁹ Heinrich, Pfusterschmid-Hardtenstein, “Von der Orientalischen Akademie zur k.u.k. Konsularakademie. Eine maria-theresianische Institution und ihre Bedeutung für den Auswärtigen Dienst der österreichisch-ungarischen Monarchie,” in Die Habsburgermonarchie 1848–1918, ed. Wandruszka, and Urbanitsch, , 6, part 1:122–95.Google Scholar

²⁰ Josef, Redlich, Das österreichische Staats- und Reichsproblem. Geschichtliche Darstellung der inneren Politik der habsburgischen Monarchie von 1848 bis zum Untergang der Monarchie 2 vols. (Leipzig, 1920,1926), 1, part l:39ff.Google Scholar

²¹ Redlich, , Franz Joseph, 197f.Google Scholar

²² The historian August Fournier wrote in his memoirs that, after his first successful books were published, the houses of the “second society” were opened to him. In keeping with old traditions, the “Israelite houses” were the first to do so, offering noble, but by no means ostentatious, hospitality.Google ScholarAugust, Fournier, Erinnerungen (Munich, 1923), 124.Google Scholar

²³ Kann, Robert A., ed., Theodor Comperz. Ein Gelehrtenleben im Bürgertum der Franz-Josefs-Zeit (Vienna, 1974)Google Scholar; Kann, and Heinrich, Gomperz, eds., Briefe an, von und um Josephine von Wertheimstein (Vienna, 1981).Google Scholar

²⁴ Kann, , Theodor Comperz, 292.Google Scholar

²⁵ Redlich, , Staats- und Reichsproblem, 1, part 2:71: “Die Versöhnung der Deutschen in Österreich mit dem erneuerten Obrigkeitsstaat wurde zweifellos auch dadurch besonders gefördert, daβ sich ihre Oberklasse als den historischen Hauptinteressenten an diesem Staate erkannte, daβ ferner damals die Deutschen allein in Österreich eine eigentliche Bourgeoisie besaβen. Für diese aber ist überall der ‘Staat’ als Inbegriffder zentralistisch geleiteten … öffentlichen Gewalt sozusagen ein unentbehrliches Produktionsinstrument.”Google Scholar

²⁶ Friedrich, Engel-Janosi,… aber ein stolzer Bettler. Erinnerungen (Graz, 1974), 22.Google Scholar

²⁷ Hanns, Haas and Hannes, Stekl, eds., Bürgerliche Selbstdarstellung. Städtebau, Architektur, Denkmäler (Vienna, 1995).Google Scholar

²⁸ Werner, Drobesch, “Vereine und Interessenverbände auf überregionaler Ebene (politische, kulturelle und wirtschaftliche),” in Die Habsburgermonarchie 1848–1918, vol. 8, Die politische Öffentlichkeit, ed. Helmut, Rumpler and Peter, Urbanitsch (Vienna, forthcoming).Google Scholar

²⁹ Engel-Janosi, , … aber ein stolzer Bettler, 22Google Scholar; Stefan, Zweig, Die Welt von Gestern. Erinnerungen eines Europáers (Frankfurt am Main, 1974), 17–19.Google Scholar

³⁰ Gerald, Sturmayr, Industrielle Interessenpolitik in der Donaumonarchie (Vienna, 1996).Google Scholar

³¹ This point is well illustrated in Hannes, Stekl, “Stadtjubiläum und bürgerliche Identität: Wiener Neustadt 1192–1892,” in Adel und Bürgertum, ed. Stekl, , 223–37.Google Scholar

³² Alois, Kernbauer, “Multiethnizität und Deutschsprachigkeit. Zur Charakteristik der ‚Scientific Community’ im Habsburgerreich,” in Focus Austria. Vom Vielvölkerreich zum EU-Staat. Festschrift für Alfred Ableitinger zum 65. Geburtstag, ed. Siegfried, Beer et al. (Graz, 2003), 130–41.Google Scholar

³³ Bohuslav (“Bohuš”) Rieger (1857–1907) was a professor of Austrian Imperial History at the Czech University of Prague and an excellent historian of public administration. As a partisan of the “böhmisches Staatsrecht,” he argued against direct elections to the Vienna Reichsrat. He wrote a two-volume history of “Kreisordnung” in Bohemia, a history of the constitution in Austria (Ústavní dějiny Rakuoska, 1903), and a history of the Austrian Empire (Österreichische Reichsgeschichte; Řišskě dějiny rakuoské; 1908, 2nd ed., 1912). See Österreichisches Biographisches Lexikon 1815–1950 (hereafter cited as ÖBL) 9 (1988): 147.Google Scholar

³⁴ Albin Bráf (1851–1912) was a university lecturer, and from 1890 was a professor of political economy at the Czech University of Prague. In 1909, he served in the cabinet of Prime Minister Bienerth, and in 1911, he had a post in Prime Minister Stürgkh's cabinet as Minister for Agriculture. See ÖBL 1 (1957): 105.Google Scholar

³⁵ Jiří Pražák (1806–1905) was a lawyer; in 1884, he became a professor of Austrian public law at the Czech University of Prague, and in 1895, he was elected to the Bohemian diet; he was one of best authorities of public law in Austria. His thinking about the science of public administration was published in German and edited by Hermann von Herrnritt. His works include the four-volume Rakouské právo ustavní (Österreichisches Verwaltungsrecht), published first between 1895 and 1899 and then in a second edition between 1900 and 1903; the two-volume Rakouské právo veřejné (Österreichisches öffentliches Recht), published between 1895 and 1905, with a second edition of the first volume appearing in 1900; and the two-volume Rakouské právo správní (Österreichisches Verwaltungsrecht), which appeared in 1905–1906. See ÖBL 8 (1983).Google Scholar

³⁶ Ernst, Mischler and Joseph, Ulbrich, eds., Österreichisches Staatswörterbuch. Handbuch des gesamten österreichischen öffentlichen Rechts, 3 vols. (Vienna, 1891)Google Scholar; Ibid.., 2nd ed., 4 vols. (Vienna, 1905).

³⁷ Kann, , Theodor Gomperz, 310 passim.Google Scholar

³⁸ Johann, Ramminger, “Nationalismus und Universität: Die Genese des Nationalismus und die cisleithanischen Universitäten 1859–1900” (Phil. Diss., University of Vienna, 1981).Google Scholar

³⁹ See, for example, Cohen, Gary B., Education and Middle-Class Society in Imperial Austria, 1848–1918 (West Lafayette, 1990)Google Scholar; and Helmut, Engelbrecht, Geschichte des österreichischen Bildungswesens. Erziehung und Unterricht auf dem Boden Österreichs, vol. 4, Von 1848 bis zum Ende der Monarchie (Vienna, 1986).Google Scholar

⁴⁰ See Ernst, Bruckmüller, “Patriotismus und Geschichtsunterricht. Lehrpläne und Lehrbücher als Instrumente eines übernationalen Gesamtstaatsbewuβtseins in den Gymnasien der späten Habsburgermonarchie,” in Vilfanov zbornik. Pravo-zgodovina-narod. Recht-Geschichte-Nation. In memoriam Sergij Vilfan, ed. Vincenc, Rajšp and Ernst, Bruckmüller (Ljubljana, 1999), 511–30.Google Scholar

⁴¹ Ernst, Bruckmüller, “Zur Entstehung der kulturellen Differenz. Fragmentarische Überlegungen zum Verhältnis von Nationalbewuβtsein und Grundschulbildung im alten Österreich,” in Focus Austria, ed. Beer, et al. , 164–79.Google Scholar

⁴² Walter, Goldinger, “Die Wiener Hochbürokratie 1848–1918,” Anzeiger der Phil.-hist.-Klasse der Österreichische Akademie der Wissenschaften 117 (1980): 310–33.Google Scholar

⁴³ Waltraud, Heindl, “Bürokratie, Beamte und das Problem der Modernisierung in der Habsburgermonarchie,” in Focus Austria, ed. Beer, et al. , 279–97.Google Scholar

⁴⁴ It is very strange, indeed, that it was impossible to know exactly the number of civil servants in that highly bureaucratized state! Without doubt, the number trebled between 1850 and 1910. See Karl, Megner, Beamte. Wirtschafts- und sozialgeschichtliche Aspekte des k.k. Beamtentums (Vienna, 1985).Google Scholar

⁴⁵ Gerald, Stourzh, Die Gleichberechtigung der Nationalitäten in der Verfassung und Verwaltung Österreichs (Vienna, 1985), 1084.Google Scholar

⁴⁶ Gernot, Stimmer, Eliten in Österreich 1848–1970, 2 vols. (Vienna, 1997).Google Scholar

⁴⁷ As Éva Somogyi showed, the clerks of the Foreign Ministry got a new uniform, which allowed them to be more easily differentiated from the “Austrian” bureaucracy. See Éva, Somogyi, Der gemeinsame Ministerrat der österreichischungarischen Monarchie 1867–1906 (Vienna, 1996).Google Scholar

⁴⁸ See Pavla, Vošahliková, ed., Von Amts wegen. K.k. Beamte erzählen (Vienna, 1998). The book contains memoirs of Czech civil servants. Outstanding Czech civil servants often went to Bosnia-Herzegovina, which was administrated by the common (k.u.k.) Ministry of Finance, because they learned the Serbo-Croatian language more easily than Germans or Hungarians.Google Scholar

⁴⁹ Adam, Wandruszka and Peter, Urbanitsch, eds., Die Habsburgermonarchie 1848–1918, vol. 5, Die bewaffnete Macht (Vienna, 1987)Google Scholar; Deak, Offizier, passim.

⁵⁰ Erich, Zollner, “Perioden der österreichischen Geschichte und Wandlungen des Österreich-Begriffes bis zum Ende der Habsburgermonarchie,” in Die Habsburgermonarchie 1848–1918, vol. 3, Die Völker des Reiches, ed. Adam, Wandruszka and Peter, Urbanitsch (Vienna, 1980), part 1:1–32, esp. 32.Google Scholar

⁵¹ Laurence, Cole, “Vom Glanz der Montur. Zum dynastischen Kult der Habsburger und seiner Vermittlung durch militärische Vorbilder im 19. Jahrhundert. Ein Bericht über ‘work in progress,’” Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 7 (1996): 577–91.Google Scholar

⁵² Ferdinand, von Saar, Novellen aus Österreich, ed. Roman, Rocek (Vienna, 1986), 104–67.Google Scholar

⁵³ Antonio, Schmidt-Brentano, Die Armee in Österreich. Militär, Staat und Gesellschafi 1848 bis 1867 (Boppard, 1975).Google Scholar

⁵⁴ Peter, Leisching, “Die römisch-katholische Kirche in Cisleithanien,” in Die Habsburgermonarchie 1848–1918, vol. 4, Die Konfessionen, ed. Adam, Wandruszka and Peter, Urbanitsch (Vienna, 1985), 1–247.Google Scholar

⁵⁵ Numerous examples for the importance of that institution for the education of a high clergy that was extremely loyal to the state can be found in Leisching, “Römisch-katholische Kirche”; see also Friedrich, Funder, Vom Gestern ins Heute. Aus dem Kaiserreich in die Republik (Vienna, 1971).Google Scholar

⁵⁶ For a concise account of the struggle for the Concordat, see Leisching, , “Römisch-katholische Kirche,” 34–46Google Scholar; a more detailed appears in Karl, Vocelka, Verfassung oder Konkordat? Der publizistische und politische Kampf der österreichischen Liberalen um die Religionsgesetze des Jahres 1868 (Vienna, 1978).Google Scholar

⁵⁷ Leisching, , “Römisch-katholische Kirche,” 204–7Google Scholar; Alfred, Celerin, “Die österreichischen Katholikentage des 19. Jahrhunderts” (Phil. Diss., University of Vienna, 1955).Google Scholar

⁵⁸ See, for example, Robert, Wistrich, The Jews of Vienna in the Age of Franz Joseph (Oxford, 1989)Google Scholar; Steven, Beller, Vienna and the Jews, 1867–1938: A Cultural History (Cambridge, 1989)Google Scholar; and Rozenblit, Marsha L., The Jews of Vienna, 1867–1914: Assimilation and Identity (Albany, 1984).Google Scholar

⁵⁹ Hellwing, J. A., Der konfessionelle Antisemitismus im 19. Jahrhundert in Österreich (Vienna, 1972).Google Scholar

⁶⁰ Peter, Pulzer, Die Entstehung des politischen Antisemitismus in Deutschland und Österreich 1867-1914 (New York, 1964).Google Scholar

⁶¹ Laurence, Cole, “Für Gott, Kaiser und Vaterland.” Nationale Identität der deutschsprachigen Bevölkerung Tirols 1860–1914 (Frankfurt am Main, 2000)Google Scholar; Unowsky, Daniel L., The Pomp and Politics of Patriotism: Imperial Celebrations in Habsburg Austria, 1848–1916 (West Lafayette, 2005).Google Scholar

⁶² Friedrich, Heer, Der Kampfum die österreichische Identität (Vienna, 1981), 323.Google Scholar

⁶³ Peter, Rosegger, Jakob der Letzte (Vienna, 1889).Google Scholar

⁶⁴ Peter, Heumos, Agrarische Interessen und nationale Politik in Böhmen 1848–1889. Sozialökonomische und organisatorische Entstehungsbedingungen der tschechischen Bauernbewegung (Wiesbaden, 1979).Google Scholar On the German nationalist peasant parties, see, for example, Lothar, Höbelt, Kornblume und Kaiseradler. Die deutschfreiheitlichen Parteien Altösterreichs 1882–1918 (Vienna, 1993).Google Scholar

⁶⁵ Franz, Baltzarek, Alfred, Hoffmann, and Hannes, Stekl, Wirtschaft und Gesellschaft der Wiener Stadterweiterung (Wiesbaden, 1975).Google Scholar

⁶⁶ Ernö, Deák, “Die städtische Entwicklung in der franzisko-josephinischen Epoche. Eine quantitative Untersuchung,” in Österreichs Städte und Märkte in ihrer Geschichte, ed. Erich, Zöllner and Hermann, Möcker (Vienna, 1985), 85–112.Google Scholar

⁶⁷ In 1850, there were 430,000 inhabitants; in 1900, 1,670,000; and in 1910, 2,030,000. Ernst, Bruckmüller, Sozialgeschichte Österreichs (Vienna, 2001), 289.Google Scholar

⁶⁸ Renate, Banik-Schweitzer and Gerhard, Meissl, Industriestadt Wien. Die Durchsetzung der industriellen Marktproduktion in der Habsburgerresidenz (Vienna, 1983)Google Scholar; Ernst, Bruckmüller and Hannes, Stekl, “Zur Sozialstruktur Wiens urn 1900,” Christliche Demokratie 5 (1987): 3, 155–76.Google Scholar

⁶⁹ Josef, Ehmer, “Zur sozialen Schichtung der Wiener Bevölkerung 1857 bis 1910,” in Wien–Prag–Budapest. Blütezeit der Habsburgermetropolen; Urbanisierung, Kommunalpolitik, gesellschaftliche Konflikte, ed. Gerhard, Melinz and Susan, Zimmermann (Vienna, 1996), 73–83.Google Scholar

⁷⁰ Renate, Banik-Schweitzer, “Die Groβstädte im gesellschaftlichen Entwicklungsprozeβ in der zweiten Hälite des 19. Jahrhunderts,” in Wien-Pmg-Budapest, ed. Melinz, and Zimmermann, , 34–45.Google Scholar

⁷¹ Heinz, Fassmann, “Binnenwanderung in Österreich-Ungarn. Eine Sekundäranalyse der Volkszählung 1910,” in Bericht über den 19. Österreichischen Historikertag in Graz (Vienna, 1993), 481–89Google Scholar; Heimold, Helczmanovszki, “Die Entwicklung der Bevölkerung Österreichs in den letzten hundert Jahren nach den wichtigsten demographischen Komponenten,” in Beiträge zur Bevölkerungs- und Sozialgeschichte Österreichs, ed. Heimold, Helczmanovszki (Vienna, 1973), 113–66Google Scholar; Hubbard, William H., “Der Wachstumsprozeβ in den österreichischen Groβ-Städten 1869–1910. Eine historisch-demographische Untersuchung,” in Soziologie und Sozialgeschichte, ed. Peter-Christian, Ludz (Opladen, 1972), 386–418.CrossRefGoogle Scholar

⁷² Boyer, John W., Culture and Political Crisis in Vienna: Christian Socialism in Power, 1897–1918 (Chicago, 1995).Google Scholar

⁷³ Peter, Urbanitsch, “Die Deutschen in Österreich. Statistisch-deskriptiver Überblick,” in Die Habsburgermonarchie, ed. Wandruszka, and Urbanitsch, , 3, part 1:33–153Google Scholar; Berthold, Sutter, “Die politische und rechtliche Stellung der Deutschen in Österreich 1848 bis 1918,” in Die Habsburgermonarchie, ed. Wandruszka, and Urbanitsch, , 3, part 1:154–339.Google Scholar See also Whiteside, Andrew G., “The Germans as an Integrative Force in Imperial Austria: The Dilemma of Dominance,” AHY 3, part 1 (1967): 157–200.CrossRefGoogle Scholar

⁷⁴ See Ernst, Bruckmüller, “Ein ‘deutsches’ Bürgertum? Zu Fragen nationaler Differenzierung der bürgerlichen Schichten in der Habsburgermonarchie vom Vormärz bis um 1860,” Geschichte und Gesellschaft 16, no. 3 (1990): 343–54.Google Scholar

⁷⁵ Piotr, Wróbel, “The Jews of Galicia under Austrian-Polish Rule 1869–1918,” AHY 25 (1994): 97–138, esp. 112–17.Google Scholar

⁷⁶ Jiř´, Kofalka, Tschechen in der Habsburgermonarchie und in Europa 1815–1914. Sozialgeschichtliche Zusammenhänge der neuzeitlkhen Nationsbildung und der Nationalitätenfrage in den böhmischen Ländern (Vienna, 1991)Google Scholar; Kořalka, , “Tschechische Bildungsbürger und Bildungskleinbürger um 1900 (am Beispiel der südböhmischen Stadt Tabor),” in Durch Arbeit, Besitz, Wissen und Gerechtigkeit, vol.2, Bürgertum in der Habsburgermonarchie, ed. Hannes, Stekl et al. (Vienna, 1992), 210–21, esp. 216.Google Scholar

⁷⁷ See, for example, Rita, Egyed, “Nationalismus und bürgerliche Entwicklung am Beispiel der Stadt Győr” (MA thesis, University of Vienna, 2005). As Egyed shows, the German-speaking “burghers” of Győr changed their names from German to Hungarian during the last decades of the nineteenth century.Google Scholar

⁷⁸ Plaschka, Richard G. and Karlheinz, Mack, eds., Wegenetz europäischen Geistes, 2 vols. (Vienna, 1983–1987).CrossRefGoogle Scholar

⁷⁸ Helmut, Rumpler, Eine Chance für Mitteleuropa. Bürgerliche Emanzipation und Staatsverfall in der Habsburgermonarchie (Vienna, 1997).Google Scholar

⁸⁰ Catherine, Albrecht, “The Rhetoric of Economic Nationalism in the Bohemian Boycott Campaigns of the Late Habsburg Monarchy,” AHY 32 (2001): 47–68.Google Scholar

⁸¹ See Seiner Majestät des Kaisers Franz II. (I.), dann Sr. Majesttat Ferdinands I. politische Gesetze und Verordnungen, 76 vols. (Vienna, 1793–1851).Google Scholar

⁸² See Theodore, Motloch et al. , “Länder,” in Österreichisches Staatswörterbuch, ed. Ernst, Mischler and Josef, Ulbrich, 4 vols., 2nd rev. ed. (Vienna, 1905-1909), 3:331–34Google Scholar; see also Ernst, Mayerhofer, Handbuch für den politischen Verwaltungsdienst in den im Reichsrathe vertretenen Königreichen und Ländern, ed. Graf, Anton Pace, 5th ed. (Vienna, 1895), 1:46: “An der Spitze der politischen Verwaltung in den Königreichen und Ländern stehen die Landeschefs. Ihnen obliegt die Repräsentation des Landesfürsten bei feierlichen Gelegenheiten (…),” § 2 of the law of May 1868 about the organization of the political administration. Of course, there was only one “Landesfürst” in the whole monarchy, the emperor and king.Google Scholar

⁸³ To be precise, one large trust had been built from the combination of two smaller trusts. After the end of the first Austrian cartel of iron industries, the great iron enterprises in Austria formed a syndicate in 1901. The Hungarian iron enterprises took similar measures. Austrian and Hungarian iron trusts then built up a new cartel, which was in place until 1912. See Heinrich, Mejzlik, Probleme der alpenländischen Eisenindustrie. Vor und nach der im Jahre 1991 stattgefundenen Fusionierung in die Österreichisch–Alpinen Montangesellschaft (OEMAG) (Vienna, 1971), 219f.Google Scholar On the Habsburg monarchy as an economic and customs union, see, for example, Fink, Krisztina M., Die österreichischungarischeMonarchieah Wirtschaftsgemeinschaft: Ein historischer Beitragzu aktuellen Integrationsproblemen (Munich, 1968)Google Scholar; and Akos, Paulinyi, “Die sogenannte gemeinsame Wirtschaftspolitik in Österreich-Ungarn,” in Die Habsburgermomarchie 1848–1918, vol. 1, Die Wirtschaftliche Entwicklung, ed. Alois, Brusatti (Vienna, 1973), 567–604.Google Scholar

⁸⁴ Joseph, Ulbrich, “Staatsbürgerschaft,” in Österreichisches Staatswörterbuch, ed. Mischler, and Ulbrich, , 4:312f.Google Scholar

⁸⁵ Ludwig, Gumplowicz, Das Österreichische Staatsrecht (Verfassungs- und Verwaltungsrecht) (Vienna, 1907), 64.Google Scholar

⁸⁶ Jiří, Kořalka, Tschechen im Habsburgerreich und in Europa 1815–1914. Sozialgeschichtliche Zusammenhänge der neuzeitlichen Nationsbildung und der Nationalitätenfrage in den böhmischen Ländern (Vienna, 1991)Google Scholar; Otto, Urban, Die tschechische Cesellschaft 1848–1918, 2 vols. (Vienna, 1994).Google Scholar

⁸⁷ Robert, Musil, Der Mann ohne Eigenschaften, ed. Adolf, Frisé (Hamburg, 1952), 31–34.Google Scholar