Hostname: page-component-8448b6f56d-mp689 Total loading time: 0 Render date: 2024-04-25T05:22:27.968Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les plaisirs du collectionneur : capitalisme fiscal et chefs indigènes en Algérie (1840-1860)

Published online by Cambridge University Press:  25 May 2018

Peter von Sivers
Peter von Sivers*
Affiliation:
Université de Utah
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord représentent des cas classiques de régions où, avant l'époque contemporaine, les classes dirigeantes préféraient bâtir leur fortune sur les impôts, la rente foncière ou le commerce plutôt que sur la production agricole. L'Algérie ne fait pas exception. Tirer profit du dry-farming était trop risqué dans un climat à pluviométrie irrégulière et l'agriculture irriguée avait des rendements si élevés qu'il n'était pas évident que la mise en valeur directe par la classe dirigeante fut plus avantageuse que la taxation des producteurs indépendants. Avec la colonisation française au xixe siècle, l'Algérie devient un pays où des entrepreneurs ruraux font leur apparition. Mais, comme on sait, ils constituent un groupe sous l'égide de l'élément capitaliste de la classe dirigeante française plutôt qu'une couche supérieure indigène.

Summary

Summary

Algerians who were associated with the Turkish ruling class prior to the French conquest possessed a primary interest in fiscal and rental incomes derived from agriculture and only secondarily devoted their attention to agricultural production. After the French conquest the number of Algerians in administrative positions rose from about two dozen to over six hundred and the capacity of thèse administrators to générale fiscal-rental incomes rose accordingly. The leading social stratum of Algerian administrators thus felt little incentive to invest in greater agricultural productivity which played such a central part in the agricultural ventures of French colonialists. In this article the fortunes of about one third of this stratum are discussed for the year 1860, the first for which income statistics of the upper strata of the Algerian population were collected. There are strong indications in thèse statistics that the distribution of incomes was so unequal that it acted as a strong impediment to greater investments in agricultural production on the part of the Algerian population.

Type
Les Formes du Social
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 35 , Issue 3-4: Recherches Sur L'Islam : Histoire et Anthropologie , August 1980 , pp. 677 - 699
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1980

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. La question des risques agraires et de la production directe n'a pas, à ma connaissance, été systématiquement étudiée, pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, sur la base de sources originales. On trouvera des réponses partielles dans De Planhol, Xavier, Les fondements géographiques de l'Histoire de l'Islam, Paris, Flammarion, 1968 Google Scholar ; Amin, Samir, La nation arabe , Paris, Éditions de Minuit, 1976 Google Scholar.

2. Ageron, Charles-Robert, Les Algériens musulmans et la France (1871-1919), Paris, PUF, 1968, 2 vols.Google Scholar ; Amin, Samir, L'économie du Maghreb, Paris, Éditions de Minuit, 1966, 2 vols.Google Scholar

3. Yacono, Xavier, La colonisation des plaines du Chélif, Alger, Imbert, 1955 Google Scholar ; Leroybeaulieu, Paul, « La colonisation de l'Algérie. Européens et indigènes », Revue des deux mondes, 53, 1882, pp. 759–792 Google Scholar ; Dessoliers, Félix, L'Algérie libre. Étude économique, Alger, Gojosso, 1895 Google Scholar.

4. Aynard, Raymond, L'œuvre française en Algérie, Paris, Hachette, 1912 Google Scholar ; Dumas, Charles, Libérez les indigènes ou renoncez aux colonies, Paris, Figuiere, 1914 Google Scholar; Djilali Sari, Hommes et érosion dans l'Ouarsenis, Alger. 5. Ces données se trouvent dans les Archives nationales, Paris, ci-dessous abrégées AN, et dans les Archives nationales, Dépôt d'Outre-Mer (anciennement Archives du Gouvernement général de l'Algérie, abrégées ci-dessous AGGA).

6. Rinn, Louis, «Le Royaume d'Alger sous le dernier dey», Revue africaine, 41, 1897, pp. 124–125 Google Scholar ; également Augustin Bernard et Lacroix, N., Évolution du nomadisme en Algérie , Alger-Paris, Jourdan-Challamel, 1906 Google Scholar, chap. 1.

7. Les révoltes éclatent sur les territoires que Rinn classe comme « alliés », « vassaux » ou « indépendants ». Exemples : Zaatcha, 1849 ; Mohammed ben Abdallah, 1854 ; Aurès, 1856 et 1879 ; Hodna, 1860 ; Ouled Sidi Cheikh, 1864 ; Kabylie et Bou Choucha, 1871 ; Bou Amama, 1881 ; Marguerite, 1901. La littérature contemporaine sur ces révoltes est considérable, mais, à part le travail d'Ageron, cité note 2, et Julien, Charles-André, Histoire de l'Algérie contemporaine. La conquête et les débuts de la colonisation (1827-1871), Paris, PUF, 1967 Google Scholar, qui traitent ces révoltes dans le cadre de leur histoire générale, elles n'ont pas fait l'objet d'analyses récentes. Je travaille actuellement à un ouvrage qui traitera, entre autres, des révoltes algériennes du xixc siècle.

8. Voir, par exemple, Bazille, Camille, Les indigènes algériens (Israélites et musulmans) et l'impôt arabe, Paris, Berger-Levrault, 1882 Google Scholar ; Bochard, A., Les impôts arabes en Algérie, Paris, Guillaumin, 1893 Google Scholar ; Bonzom, Lucien, DU régime fiscal en Algérie, Paris, Rousseau, 1899 Google Scholar ; Troussel, Lucien M., Les impôts arabes en Algérie. Leur suppression, leur remplacement, Alger, Carbonel, 1922 Google Scholar.

9. Ces résultats ont été obtenus en comparant les données de Rinn (cité, n. 6) aux archives prosopographiques concernant les familles administratives algériennes dans AN et AGGA.

10. Louis Rinn, article cité à la note 3, Revue africaine, 43, 1899, p. 122.

11. Cette évaluation est discutable. J'y suis parvenu après une étude attentive de Rinn, cité note 6, et des rapports d'archives.

12. Voir note 11.

13. Rinn, article cité à la note 6, Revue africaine, 42, 1899, p. 114 ; ministère de la Guerre, 26 sept. 1846 (AGGA 5 H 1 bis) ; Braz, agha, caïd des caïds (AGGA 1 II 241 et 1 II 242) ; Alger, Miliana, Commune mixte des Braz, douars Chemla, Béni Sliman (AGGA 16 H 14) ; Braz, Si Habib ben Abd es-Silem (AGGA 5 H 2) ; Braz, Si Abderrahman ben Aïssa ben Toumy (AGGA 91 12).

14. Anonyme (Si Mohammed ben Youcef ez-Ziani), Province d'Oran. Douairs et Zemalas , Oran, 1883 ; Aghalik d'Ain Temouchent, Mohammed ould Mustapha ben Ismaïl (AGGA 1 JJ 395 et 30 JJ 324); Si Ahmed ould Cadi (AGGA 10 H 40, 34JJ25, 1 JJ 395 et 1 J 170-172).

15. Un exemple typique est présenté dans : Tribu des Hamyan Gheraba (AGGA 1 J 155).

16. Sur la Pologne, Kula, Witold, Théorie économique du système féodal. Pour un modèle de l'économie polonaise, XVIe-XVIIIe siècles, Paris, Mouton, 1970 CrossRefGoogle Scholar ; Acta Poloniae historica 33 (1977) (articles de Michal Sczaniecki, Andrzej Wyczanski et Adam Kersten). Sur la Bohême : Karl Bosl (éd.), Handbuch der Geschichte der boehmischen Laender, Stuttgart, Hiersemann, 1974, vol. 2, pp. 240-245 et 353-361. Sur la Hongrie : Kiraly, Bêla K., Hungary in the late eighteenth century , New York, Columbia UP, 1969, pp. 24–42 Google Scholar ; Hidas, Peter I., The metamorphosis ofa social class in Hungary during the reign ofyoung Franz Joseph, New York, Columbia UP, 1977 Google Scholar, chap. 4.

17. Sur le cheikh el-Arab, Von Sivers, Peter, « Insurrection and accommodation : indigenous leadership in Eastern Algeria, 1840-1900 », International journal of Middle East studies, 6 (1975), pp. 259-75CrossRefGoogle Scholar ; André Martel, « A propos du ‘Sahara de Constantine’ (1830-1880) (Rivalité des soffs et interprétation de documents) », dans Maghreb et Sahara. Études géographiques offertes à Jean Despois, Paris, Société de géographie, 1973, pp. 271-82 ; L. Charles FÉRaud, « Les Ben Djellab, sultans de Touggourt. Notes historiques sur la province de Constantine », Revue africaine, 23, 1879, 31, 1887.

18. Cette question a été étudiée, à propos de l'Empire ottoman, par Perry Anderson, Lineages of the absolutist state, Londres, Nlb, 1972. Trad. frse, L'État absolutiste, Paris, Maspero, 1978.

19. Danziger, Ralph, Abd al-Qadir and the Algerians, New York, Holmes and Meier, 1977 Google Scholar ; Temimi, Abdeldjelil, Hadj Ahmed Bey et le Constantinois de 1830 à 1837, Tunis, 1978 Google Scholar ; Robin, Nil-Joseph, Notes et documents concernant l'insurrection de 1856-1857 de la Grande Kabylie, Alger, Jourdan, 1902 Google Scholar.

20. Danziger, op. cit . à la note 19, pp. 74-78 (l'auteur insiste sur la préférence d'Abd el-Kader pour les administrateurs de la période turque).

21. Cette hiérarchie fut introduite « pour restaurer l'ancienne hiérarchie ». Ainsi naquit le mythe de la noblesse féodale en Algérie qui, nous l'avons dit dans cet article, n'a aucun fondement réel. Des contemporains critiques étaient, il est vrai, conscients de ce mythe. Par exemple, de Baudicour, Louis, La guerre et le gouvernement de l'Algérie, Paris, Sagnier et Bray, 1853, pp. 430–449 Google Scholar.

22. Brevet d'investiture (AGGA 5 H 1).

23. Ibid .

24. C'est le nombre approximatif que j'ai obtenu d'après les listes du personnel. Sur le nombre de tribus en Algérie, le désaccord est complet. Voir, par exemple, Gouvernement général au ministère de la Guerre, 29 oct. 1850, annexe de la dépêche (AGGA 1 H 7) ; J. J. Marcel, « Tableau statistique des principales tribus du territoire de la province d'Oran », Journal asiatique, 16, 1835, pp. 5-90 ; E. Carette, Recherches sur l'origine et les migrations des principales tribus de l'Afrique septentrionale et particulièrement de l'Algérie, Exploration scientifique de l'Algérie, vol. 3, Paris, 1853.

25. Anonyme, La féodalité comme moyen de conserver et civiliser l'Algérie, Paris, Delloye, 1840.

26. Cité par Brenot, Henri, Le douar, cellule administrative de l'Algérie du Nord, Alger, Heintz, 1938, p. 20 Google Scholar; cf. Gouvernement général à la Division d'Oran, circulaire, 20 oct. 1864 (AGGA 1 J 156).

27. Gouvernement général au ministère de la Guerre, cité note 24.

28. Baudicour, cité à la note 21, p. 449.

29. Cité par Fernand Cécile, Les adjoints indigènes des communes de plein exercice et des communes mixtes, Alger, Montégut, 1913, pp. 25-26 ; Paul Blanc, L'insurrection en Algérie, Paris, Challamel, 1864, pp. 28-29.

30. État, année 1842 ; Rapport fait au ministère de la Guerre, 31 déc. 1847 ; Ministère de la Guerre au Gouvernement général, 30 nov. 1848 ; Personnel des chefs indigènes soldés, sept. 1848 ; État comparatif des propositions budgétaires, déc. 1848 ; État nominatif des chefs et agents indigènes, déc. 1848 ; tous dans AGGA 5 H 1.

31. État nominatif des bachaghas, aghas, caïds des caïds, nov. 1898 (AGGA 8 H 37) ; Loi de l'indigénat (AN F80 1817).

32. Cécile, cité à la note 29, pp. 15-18; Eugène Robe, Exposé historique du régime administratif et politique des indigènes, Alger, Gojosso, 1896, pp. 19-21.

33. État nominatif des chefs et agents indigènes soldés par la France, 18 mai 1854 (AGGA 5H1).

34. Brenot, cité à la note 26, pp. 20-24.

35. Sources : AN F80 1676, 1678, 4500 ; AGGA 5 H 1, 1 bis, 7 ; 6 H 27, 29, 31, 38 ; 7 H 24 ; 10 H 17 ; 53, 73 ; 16 H 14 ; 22 H 4 ; 1 I 11, 50, 64, 98 ; 44 I 8 ; 60 I 8 ; 61 I 2, 17 ; 65 I 2 ; 69 I 2 ; 71 I 1 ; 91 I 2 ; 92 I 1 ; 93 I 1 ; 103 I 3 ; 104 I 2 ; 1 II 240-42 ; 20 II 78 ; 21 II 10 ; 50 II 240, 241, 243. On voudra bien noter que, pour des raisons de place, les chiffres ont été arrondis.

36. Mêmes sources qu'à la note 35.

37. Voir, par exemple, Charles-Robert Ageron, Politiques coloniales au Maghreb, Paris, PUF, 1972, pp. 219-229 ; Ernest Mercier, Le bachagha Mokrani et les causes de l'insurrection indigène de 1871, Paris, 1901 ; Rambaud, Alfred, L'insurrection de 1871. Étude sociale et religieuse à propos d'une publication récente, Paris, Berger-Levrault, 1892 Google Scholar ; André Martel, « Note sur l'historiographie de l'insurrection algérienne de 1871 », Cahiers de Tunisie, 24, 1976, pp. 69-84 ; Corneille Trumelet, « Notes pour servir à l'histoire de l'insurrection dans le sud de la province d'Alger, de 1864 à 1869 », Revue africaine, 20-27, 1876-83 ; Achille Fillias, L'insurrection des Ouled Sidi Cheikh (1864), récits militaires, Alger, Bouyer, 1884 ; Paul Wachi (Kiva), En Algérie. Les Ouled Sidi Cheikh, Paris, Charles-Lavauzelle, 1894.

38. Cet élément fait partie d'une étude plus large, en préparation, sur le leadership algérien au xixe siècle.

39. Commune mixte d'Akbou, Si el-Hadj el-Mekki ben el-Hadj el-Mokrani (Agga 16 H 31).

40. Ouled Sidi Cheikh, mandats de paiement (AGGA 8 H 37) ; voir aussi les lettres de la Division d'Oran à la Subdivision de Mascara, 1889-1907 (AGGA 1 J 162).

41. Division d'Oran au Gouvernement général, confidentiel, 21 oct. 1883 (AGGA 10 H 65). Ben Sahraoui devient agha en 1864.

42. Cercle de Djelfa, situation, 22 oct. 1880 (AGGA 10 H 65).

43. Ibld .

44. Max Hirsch, Reise in das Innere von Algérien, Hamm, Westfalen, Grote, 1862, pp. 225- 229.

45. Situation des territoires de commandement, 1880 (AGGA 16 H 65); Paul Mares, L'agriculture en Algérie, Alger, Giralt, 1889, pp. 1-33 ; Louis Trabut et Paul Mares, L'Algérie agricole en 1906, Alger, Imprimerie algérienne, 1906, pp. 30-43.

46. Ministère de la Guerre, situation de la propriété dans la province de Constantine, 1862 (AN F80 1805) ; Cercle de Laghouat, situation, 22 oct. 1880 (AGGA 10 H 65) ; Lucien LECLERC, Les oasis de la province d'Oran ou les Ouled Sidi Cheikh, Paris, Tissier, 1858, pp. 64-65.

47. Cercle de Boghar, situation, 17 oct. 1880 (AGGA 1 H 65) ; Hirsch, cité à la note 44, pp. 356-370 ; Maurice Colin, Quelques questions algériennes, Paris, Larose, 1899, pp. 88-110. 48. Algérie, Gouvernement général, Statistiques et documents relatifs au sénatus consulte sur la propriété algérienne, Paris, 1863 ; Ernest Mercier, La propriété foncière musulmane en Algérie , Alger, Jourdan, 1898 ; Amédée Rinderhagen, Le collectivisme agraire chez les indigènes, Alger, Léon, 1911 ; A. Sainte-Marie, « Législation foncière et société rurale », Études rurales, 57 (1975), 61-87.

49. Georges Rectenwald, Le contrat de khammessat en Afrique du Nord, Paris, Pédone, 1912, pp. 25-26 ; Lucien Boyer-Banse, La propriété indigène dans l'Arrondissement d'Orléansville , Orléansville, Carbonel, 1902, pp. 110-113 ; Henry Achard-Picard, L'agriculture algérienne et ses conditions, Grenoble, Eymond, 1914, p. 21.

50. Warnier (AN F80 1810).

51. Mares, cité à la note 45, pp. 1-33 ; Trabut-Marès, cité à la note 45, pp. 30-44.

52. Sources : 6 H 1 bis ; 1 I 11, 64 ; 1 K 138 ; 1 KK 430 ; 20 KK 178.

53. Mêmes sources qu'à la note 52.

54. Mêmes sources qu'à la note 52.

55. Cercle de Bône, notices biographiques, 1850, Mohammed Kharesi (6 H 1 bis).

56. Les statistiques agricoles les plus anciennes datent de 1867. Mais c'est seulement dans la Statistique générale de l'Algérie, années 1873 à 1875, Paris, Imprimerie nationale, 1877, p. 183 qu'on trouve des données précises sur les machines agricoles détenues par des Algériens. Voir également Alfred Flamant, Notice sur l'hydraulique agricole en Algérie, Alger-Mustapha, Giralt, 1900.

57. Hirsch, cité note 44, mentionne les Mokrani comme exemple typique.

58. Rectenwald, cité note 49, p. 26.

59. Cf. note 50. Voir aussi Rectenwald, cité note 49 ; Raymond Aynard, « La situation des indigènes et le crédit agricole en Algérie », Revue des deux mondes, 82, 1913, pp. 116-139; Max Hirsch, Skizze der volkswirtschaftlichen Zustaende in Algérien, Gôttingen, Wiegand, 1857, pp. 12- 16.

60. Voir notamment, Tlemcen, Ahl el-Oued, Mohammed ben Ismaïl (AGGA 1 J 56) ; Aumale, Cheurfa du Sud, Si Hamed ben Arbia (1 I 11); Philippeville, Béni Mehenna, Saoudi ben Inal (6 H 1 bis) ; Ain Beida, Bled Guerfa, Lakhdar ben Merad (6 H 1 bis) ; Sétif, Ouled Nabet, Illes ben Bouzid (6 H 1 bis) ; Guelma, Béni Fougal, Ali ben Mohammed (20 KK 178) ; La Calle, Bou Hadjar, Bouhares ben Djebari (6 H 1 bis).

61. Ministère de la Guerre, cité note 46, chap. 3, domaine propre de l'État.

62. Voir par exemple, Ouled Nayl, Ouled Si Mohammed, Mohammed ben Aziz (AGGA 1 I 11); Laghouat, Maamra, Mohammed ben Taieb (1 I 11); Philippeville, Béni Mehenna, Saoudi ben Inal (6 H 1 bis) ; Guelma, Béni Fougal, Ali ben Mohammed (20 KK 178).

63. Article à paraître dans The Maghrib review, Londres.