No CrossRef data available.
Article contents
Diderot et l'Encyclopédie
Published online by Cambridge University Press: 11 October 2017
Extract
Dans sa préface, Jacques Proust présente cette thèse de six cents pages comme « une contribution à l'étude d'ensemble de cette Maturité de Diderot qu'il faudra quelque jour mener à son terme ». Mais à lire certains chapitres, particulièrement denses, tels le chapitre IX (« Matérialisme et morale »), les chapitres X et XI (« Formation de la pensée politique de Diderot » et « Principes d'une philosophie politique »), on a l'impression que l'auteur a fait plus que rassembler les matériaux pour cette étude ; d'ores et déjà les pièces maîtresses sont mises en place.
- Type
- Notes Critiques
- Information
- Copyright
- Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1964
References
page 953 note 1. Proust, Jacques, Diderot et l'Encyclopédie, Librairie Armand Colin, 1962, 621 Google Scholar pages. Bibliographie et Index.
page 954 note 1. Dont un article de l'Encyclopédie donne la définition suivante : « ouvriers qui excellent dans ceux d'entre les arts mécaniques qui supposent l'intelligence » (soierie, horlogerie, lutherie, etc.).
page 954 note 2. Contrairement, souligne J . Proust, à l'opinion couramment admise selon laquelle l'Encyclopédie aurait incarné… l'idéal de la grande bourgeoisie commerçante ».
page 956 note 1. J. Proust groupe sous ces deux titres les articles techniques et les articles de philosophie, dont Diderot est l'auteur.
page 958 note 1. Sans apporter la preuve décisive qui permettrait d'affirmer que Diderot a lu Meslier, J. Proust est en effet frappé des ressemblances qui existent entre leurs deux pensées. Les rapprochements établis (voir p. 287, 314, 414) sont assez convaincants pour qu'on souhaite avec lui que ce problème soit un jour complètement élucidé.
page 959 note 1. Formule assez ambiguë. Nous dirions plutôt « qu'une forme supérieure de l'activité de l'être pensant et vivant en société ».
page 960 note 1. Dont J. Proust a préparé une édition critique.
page 964 note 1. A ce propos, J. Proust renvoie ses lecteurs aux travaux déjà anciens mais très solides, de M. Feugèke sur Raynal et sur la collaboration de Diderot à l'Histoire des Deux Indes, ce qui est justice, mais aussi au livre de M. Hans Wolpe (Raynal et sa machine de guerre), superficiel et peu sûr en ce qui concerne l'étude des documents du fonds Vandeul. On peut s'en étonner.
page 964 note 1. Il n'y a d'édition critique ni des Observations à Catherine II, ni de la Réfutation d'Helvétius. Ces travaux sont en cours.
page 965 note 1. Animaux carnassiers, éd. Pourrat, tome XI.