Hostname: page-component-7c8c6479df-8mjnm Total loading time: 0 Render date: 2024-03-19T11:43:54.941Z Has data issue: false hasContentIssue false

On the inheritance and development of preaxial and postaxial types of polydactylism

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2014

Anatole Sobbota
Affiliation:
X-ray Department, Huron Road Hospital
F. De Marinis
Affiliation:
Department of Biology, Fenn College Cleveland, Ohio

Summary

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Two types of Polydactyly are described. Preaxial polydactylism is a relatively rare trait, involving a varying degree of duplication of the thumb. X-ray evidence is presented for this condition in a baby girl when first born and 5½ months later, showing the nature of its development. X-ray of the parents revealed that the mother was affected and the father was normal. Evidence points to the possibility that this trait follows a simple autosomaly type of inheritance. Postaxial polydactyly, the more common type, generally involves a duplication of the little finger (5th) with a varying degree of expression. A pedigree of a Negro family is described and X-ray evidence for this trait is given. Each duplicated miniature finger consists of two small but well formed phalanges. The trait seems to be transmitted as an incomplete dominant.

Sommario

SOMMARIO

L'autore descrive due tipi di polidattilia. La polidattilia preaxiale è una caratteristica relativamente rara che riguarda la duplicazione del pollice in grado variabile. Con radiografie d'una bambina appena nata, e ancora ai cinque mesi e mezzo, si mostra la natura dello sviluppo di questa condizione. Radiografie dei genitori mostrano che anche la madre ne era affetta, ma il padre era normale. È possibile che questa condizione segua un tipo semplice autosomalo di eredità. La polidattilia postaxiale di tipo più comune consiste d'una duplicazione del mignolo (5°) che si mostra in grado variabile. L'autore presenta anche una genealogia d'una famiglia negra e con radiografie mostra questa condizione. Ogni mignolo duplicato consiste di due falangi piccolissime ma ben formate. Sembra che la caratteristica si trasmetta come un dominante incompleto.

Résumé

RÉSUMÉ

L'auteur décrit deux formes de polydactylie. Polydactylie praexiale, un type relativement rare, comprend des degrés variables de duplication du pouce. Par des photographies de rayons-X, faites d'une enfant, nouvelle née et encore à l'âge de cinq mois et demi, on montre la nature du développement de cette condition. Le Radiographie des parents révéla que la mère était aussi affligée mais que le père était normal. Les temoignages indiquent qu'il est possible que ce trait suive un simple type autosomal d'hérédité. Polydactylie postaxiale, le type plus commun, comprend généralement une duplication du petit doigt (5ème doigt) laquelle se montre en divers degrés. On decrit la généalogie d'une famille nègre et l'on donne pour ce trait le temoignage des radiographies. Chaque doigt miniature et doublé consiste en deux phalanges, petites mais bien formées. Il paraît que le trait se transmet comme un dominant incomplet.

Zusammenfassung

ZUSAMMENFASSUNG

Zwei Formen der Polydaktylie sind beschrieben. Preaxiale Polydaktylie ist verhältnismassig ein seltener Charakterzug, bringt mit sich die verdoppelung in verschiedenen graden des Daumens. Die Roentgen-strahlen aufnahmen, darstellen dieser zustand in einem funf und halb Monaten alten Mädchen, zeigend die Entwickelung von solchen natur. Die Roentgen aufnahmen von der Ältern beweis das die Mutter alein war befallen, der Vater war normal. Der Beweis zeigt die Möglichkeit das dieser Charakterzug folgt ein Typ von einfachen autosomal Erben. Der mehr gewöhnlicher Typ ist postaxiale Polydaktylie, was bringt mit sich die Verdoppelung der kleinen Fingers (funftes glied) in verschiedenen graden. Der Stammbaum von einer negerartigen Familie ist beschrieben und die Roentgen Aufnahmen sprechen als Beweis für diesen Charakterzug. Jeder duplizierten klein Finger besteht aus zwei kleinen gut entwickelten Phalangen, der Charakterzug scheint als ein vererbte imvollstandiges Dominant.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © The International Society for Twin Studies 1957

References

Bell, J.: 1951. On hereditary digital anomalies. Part I. On brachydactylism and synphalangism. The Treas. of Human Inhert. 5: 131.Google Scholar
Bell, J.: 1953. On hereditary digital anomalies. Part II, On Syndactylism and its association with polydactylism. The Treas. of Human Inheritance, 5: 3350.Google Scholar
Brandeis, J. W.: 1915. Polydactylism as hereditary character. J. Am. Med. Assoc. 64: 1640–42.Google Scholar
Caffey, J.: 1956. Pediatric X-ray Diagnosis. The Year Book Publishers Inc., Chicago.Google Scholar
Callan, R.: 1942. Polydactylism in a Negro family. J. Hered. 33: 229–32.Google Scholar
Durschl, J.: 1917. Eine seltne form von Polydaktylie. Munchner. Med. Wochenschrift. 44: 827–28.Google Scholar
Greulich, W. W. & Pyle, S. Idell.: 1950. Radiographic Atlas of Skeletal Development of the Hand and Wrist. Stanford Univ. Press, Stanford, Calif. Google Scholar
Hefner, R. A.: 1940. Hereditary polydactylism. Associated with extra phalanges in thumb. J. Hered. 31: 2527.CrossRefGoogle Scholar
Hersh, A. H., De Marinis, F. & Stecher, Robert M.: 1953. On the inheritance and development of clinodactylism. Am. J. Human Genet. 5: 527–268.Google Scholar
Jackson, V. W.: 1937. Four generations of polydactylism. J. Hered. 28: 267–8.CrossRefGoogle Scholar
Johnston, O., and Davis, R. W.: 1953. On the inheritance of hand and foot anomalies in six families. Am. J. Human Genet. 5: 356372.Google Scholar
Koehler, O.: 1923. Ueber die Vererbung der Vielfingerigkeit beim Menschen. Biol. Zentilbl. 43: 646672.Google Scholar
Koehler, O., O., : 1930. Zur Fraje der Vererbung der Menschlichen Vielfingerigkeit. Biol. Zentlbl. 49: 705717.Google Scholar
Manoiloff, E. O.: 1931. A rare case of hereditary hexadactylism. Am. J. Phys. Anth. 15: 503–8.Google Scholar
McClintic, B. S.: 1935. Five generations of Polydactylism. J. Hered. 26: 141–4.Google Scholar
Ordiorne, J. M.: 1943. Polydactylism in related New England families. J. Hered. 34: 4555.Google Scholar
Penhallow, D. P.: 1928. An unusual case of polydactylism. J. Am. Med. Assoc. 91: 564–5.Google Scholar
Reeves, R. S.: 1920. Supernumerary digital phalanx of the right thumb. U.S. Naval Med. Bull. 14: 265.Google Scholar
Rudert, Ilse.: 1938. Ueber die Vererblichkeit der präaxialen Polydaktylie. Zeitschr. f. menschl. Wererbungs. u. Konstitutionslehre 21: 545;557.Google Scholar
Sinha, S.: Polydactylism and tooth color. J. Hered. 9: 96.Google Scholar
Snyder, L. H.: 1929. A recessive factor for polydactylism in man. J. Hered. 20, 7377.Google Scholar
Weingrow, S. M.: 1930. Supernumerary distal phalanx of the thumb. Am. J. Roentgen. & Rad. Ther. 23: 206–7..Google Scholar
Werthemann, A.: 1952. Handbuch der Speziellen Pathologischen Anatomie und Histologie; IX/6, Die Entwicklungsstörungen der Extremitaten, Berlin; Springer-Verlag.Google Scholar