Skip to main content Accessibility help
×
Home

A Response to Wilshusen

  • Patricia A. Gilman (a1)

Abstract

Wilshusen has critiqued my recent research on pit structures and pueblos in the prehistoric Southwest and has suggested that the use of pit and surface structures is interrelated in that pit structures in southwestern Colorado become deeper at the same time surface structures become more common. This idea is examined further in my response, in the context of a broad and general argument, while Wilshusen examines pit-structure depth, one particular aspect of the pit-structure-to-pueblo transition.

Résumé

Wilshusen ha criticado mis investigacións recientes sobre los edificios subterráneos y los pueblos surficiales prehistóricos de la región suroeste norte americano. Ha sugerido que el uso de los edificios subterráneos se relaciona con el de los pueblos porque, en el suroeste de Colorado, los edificios subterráneos se hacen más profundo a la vez que los edificios surfkiales se convierten en más comun. Examino mas su idea en esta contestatión, observando que intenté estar amplio y general mi razonamiento original. Por otra parte, Wilshusen investiga la profundidad de edificios subterráneos, solamente un aspecto particular de la transitión entre los edificios subterráneos y los pueblos.

Copyright

References

Hide All
City of Phoenix 1986 Squaw Peak Parkway Archaeology. Pueblo Grande Museum, Phoenix.
Gilman, P. A. 1987 Architecture as Artifact : Pit Structures and Pueblos in the American Southwest. American Antiquity 52 : 538564.

Related content

Powered by UNSILO

A Response to Wilshusen

  • Patricia A. Gilman (a1)

Metrics

Full text views

Total number of HTML views: 0
Total number of PDF views: 0 *
Loading metrics...

Abstract views

Total abstract views: 0 *
Loading metrics...

* Views captured on Cambridge Core between <date>. This data will be updated every 24 hours.

Usage data cannot currently be displayed.