Anon., ‘Aus einem Briefe von Jena, über Reinholds Abgang nach Kiel’, Der Genius der Zeit 2 (May–August), no. 6 (June), ed. Hennings, August, Altona: Hammerich, 1794, 245–54Google Scholar

Adorno, Theodor W., Aesthetic Theory, trans. Hullot-Kentor, Robert, London: Athlone, 1997Google Scholar

Adorno, Theodor W.,Critical Models: interventions and catchwords, trans. Pickford, Henry W., New York: Columbia University Press, 1998Google Scholar

Adorno, Theodor W.,Gesammelte Schriften, Frankfurt: Suhrkamp, 1970Google Scholar

Adorno, Theodor W.,Hegel: three studies, trans. Weber Nicholson, S., 1963; Cambridge, MA: MIT Press, 1993Google Scholar

Adorno, Theodor W.,History and Freedom: lectures 1964–65, trans. Livingstone, Rodney, Cambridge: Polity, 2006Google Scholar

Adorno, Theodor W.,Kant's ‘Critique of Pure Reason’, trans. Livingstone, Rodney, Cambridge: Polity Press, and Stanford, CA: Stanford University Press, 2001Google Scholar

Adorno, Theodor W.,Minima Moralia, trans. Jephcott, E. F. N., London: New Left Books, 1974Google Scholar

Adorno, Theodor W.,Negative Dialectics, trans. Ashton, E. B., London: Routledge, 1973Google Scholar

Adorno, Theodor W.,Negative Dialektik, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982Google Scholar

Adorno, Theodor W., and Benjamin, Walter, The Complete Correspondence 1928–1940, ed. Lonitz, Henri, trans. Walker, Nicholas, 2nd edn, Cambridge: Polity Press, 2006Google Scholar

Althusser, Louis, For Marx, trans. Brewster, Ben, London: New Left Books, 1977

Bakunin, Mikail, Государственность и анархия [Statism and Anarchy] (1873), in Archives Bakounine, iii, ed. Lehnung, A., Leiden: Brill, 1967Google Scholar

Bateson, William, Materials for the Study of Variation: treated with special regard to discontinuity in the origin of species, London: Macmillan & Co., 1894Google Scholar

Bauer, Bruno, ‘Der christliche Staat und unsere Zeit’, in Sass, Hans-Martin (ed.), Feldzüge der reinen Kritik, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1968Google Scholar

Bauer, Bruno,‘Erste Wahlrede von 1848’, in Barnikol, Ernst, Bruno Bauer: Studien und Materialien, ed. Riemer, Peter and Sass, Hans-Martin, Assen: van Gorcum, 1972, 526–9Google Scholar

Bauer, Bruno,Feldzüge der reinen Kritik, ed. Sass, Hans-Martin, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1968Google Scholar

Bauer, Bruno,‘Verteidigungsrede vor den Wahlmännern des vierten Wahlbezirkes am 22. 2. 1849’, in Barnikol, Ernst, Bruno Bauer: Studien und Materialien, ed. Riemer, Peter and Sass, Hans-Martin, Assen: van Gorcum, 1972, 522–6Google Scholar

Beauvoir, Simone de, Le deuxième sexe, Paris: Gallimard, 1986Google Scholar

Beauvoir, Simone de,The Ethics of Ambiguity, trans. Frechtman, Bernard, New York: Citadel Press, 1976Google Scholar

Beauvoir, Simone de,The Second Sex, trans. Parshley, H. M., Harmondsworth: Penguin 1972Google Scholar

Beauvoir, Simone de,The Second Sex, trans. Borde, Constance and Malovany-Chevallier, Sheila, London: Jonathan Cape, 2009Google Scholar

Bentham, Jeremy, ‘Nonsense upon Stilts’, in Rights, Representation and Reform: ‘Nonsense upon Stilts’ and other writings on the French Revolution, ed. Schofield, P., Pease-Watkin, C. and Blamires, C., Oxford: Clarendon, 2002, 317–97Google Scholar

Benzenberg, Johann Friedrich, Ueber Verfassung, Dortmund: Wilhelm Mallinckrodtsche Verlagsbuchhandlung, 1816Google Scholar

Berger, J. E. von, Allgemeine Grundzüge zur Wissenschaft, 4 vols., Altona: Hammerich 1817–27Google Scholar

Berger, J. E. von‘Briefe ueber die Natur’, Mnemosyne: eine Zeitschrift 1, no. 1 (1800), Altona: Hammerich, 6–58Google Scholar

Berger, J. E. vonDie Angelegenheiten des Tages, Schleswig: Johann Gottlob Röhß, 1795Google Scholar

Berger, J. E. vonPhilosophische Darstellung der Harmonien des Weltalls i: Allgemeine Blicke, Altona: Hammerich, 1808Google Scholar

Berger, J. E. von‘Ueber das Gesindewesen, besonders in sittlicher Ruecksicht’, in Schleswig-Holsteinische Provinzialberichte, 8th annual, i, no. 2 (1794), 113–62Google Scholar

Berger, J. E. vonUeber den scheinbaren Streit der Vernunft wider sich selbst besonders in Religionssachen: ein Beitrag zur Verständigung, Altona: Hammerich, 1818Google Scholar

Berger, J. E. von‘Ueber die vorhergehenden Bedingungen einer verbesserten Nationalerziehung’, Der Genius der Zeit 6 (September–December), no. 11 (November), edited by Hennings, A., Altona: Hammerich, 1795, 266–318Google Scholar

Berger, J. E. von‘Ueber Volks-Eigenthümlichkeit und den Gegensatz zwischen den mehrern Völkern’, Kieler Blätter 1 (1816), 1–52, Kiel: Verlag der academischen BuchhandlungGoogle Scholar

Berger, J. E. von‘Ueber Zweck und Wesen der bürgerlichen Gesellschaft und über die Entwicklung ihrer Formen’, Kieler Blätter (1819), 1–64, Hamburg: Perthes und BesserGoogle Scholar

Bergson, Henri, Essai sur les données immédiates de la conscience, critical edition, ed. Worms, Frédéric and Bouaniche, Arnaud, Paris: Presses Universitaires de France, 2007Google Scholar

Bergson, Henri,La Pensée et le mouvant, critical edition, ed. Worms, Frédéric et al., Paris: Presses Universitaires de France, 2009Google Scholar

Bergson, Henri,L’Évolution créatrice, critical edition, ed. Worms, Frédéric and François, Arnaud, Paris: Presses Universitaires de France, 2007Google Scholar

Bergson, Henri,Matière et mémoire, critical edition, ed. Worms, Frédéric and Riquier, Camille, Paris: Presses Universitaires de France, 2008Google Scholar

Bergson, Henri, and Hamelin, Octave, Deux cours sur Fichte, ed. Soulez, Philippe and Turlot, Fernand, Strasbourg: Presses Universitaires de Strasbourg, 1989Google Scholar

Binder, J., ‘Der autoritäre Staat’, Logos 22 (1933), 126–60Google Scholar

Binder, J.,Der deutsche Volksstaat, Tübingen: Mohr, 1934Google Scholar

Binder, J.,‘Die Bedeutung der Rechtsphilosophie für die Erneuerung des Privatrechts’, in Hedermann, J. W. (ed.), Zur Erneuerung des Bürgerlichen Rechts, Munich: Beck, 1938, 18–36Google Scholar

Binder, J.,Führerauslese in der Demokratie, Langensalza: Beyer, 1929Google Scholar

Binder, J.,Philosophie des Rechts, Berlin: Stilke, 1925Google Scholar

Cassirer, E., Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit, 4 vols., repr., Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1994

Cassirer, E.,Freiheit und Form: Studien zur deutschen Geistesgeschichte, ed. Schmücker, R., Hamburg: Meiner, 2001Google Scholar

{b6}Cassirer, E.,‘Goethe und die mathematische Physik’, in Idee und Gestalt ii, 2nd edn, Berlin, 1924Google Scholar

Cassirer, E.,The Logic of the Cultural Sciences, trans. Lofts, S. G., New Haven, CT: Yale University Press, 2000Google Scholar

Cassirer, E.,Philosophie der symbolischen Formen (1923–9), repr., Hamburg: Meiner, 2010Google Scholar

Cassirer, E.,The Problem of Knowledge, trans. Woglom, William H., New Haven, CT: Yale University Press, 1950Google Scholar

Cassirer, E.,‘Die “Tragödie der Kultur”’, in Zur Logik der Kulturwissenschaften, Göteborgs högskolas årsskrift 48, Gothenburg: Elanders boktryckeri aktiebolag, 1942, 113–39Google Scholar

Cesarini, Sforza W., ‘Il problema dell'autorità’, Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto 20 (1940), 65–89Google Scholar

Cesarini, Sforza W.,‘Individuo e Stato nella corporazione’, in Il corporativismo come esperienza giuridica, Milan: Giuffrè, 1942Google Scholar

Cohen, H., Kants Begründung der Ästhetik (1889), in Werke iii, Hildesheim: Olms, 2009Google Scholar

Cohen, H.,Kants Begründung der Ethik, 2nd edn, Berlin: Bruno Cassirer, 1910Google Scholar

Cohen, H.,Kants Theorie der Erfahrung (1871; 2nd edn, 1918), in Werke i, ed. Hermann-Cohen-Archiv am Philosophischen Seminar der Universität Zürich unter der Leitung von Helmut Holzhey, Hildesheim: Olms, 1987Google Scholar

Cohen, H.,System der Philosophie i: Logik der reinen Erkenntnis (2nd edn, 1914), in Werke vi, ed. Hermann-Cohen-Archiv am Philosophischen Seminar der Universität Zürich unter der Leitung von Helmut Holzhey, Hildesheim: Olms, 1987Google Scholar

Cohen, H.,System der Philosophie iii: Ethik des reinen Willens, Berlin: Bruno Cassirer, 1904Google Scholar

Cohn, J., Der Sinn der gegenwärtigen Kultur: ein philosophischer Versuch, Leipzig: Meiner, 1914Google Scholar

Croce, B., ‘Elementi di politica’ (1925), in Etica e politica, Roma-Bari: Laterza, 1956Google Scholar

Croce, B.,What Is Living and What Is Dead of the Philosophy of Hegel?, trans. Ainslie, Douglas, with an introduction by Gunter, Pete, Lanham, MD: University Press of America, 1985; first published 1906Google Scholar

d’Holbach, Paul Henri Thiry Baron, Éthocratie ou le Gouvernement fondé sur la Morale, Amsterdam: Marc-Michel Rey, 1776Google Scholar

d’Holbach, Paul Henri Thiry Baron,La Politique naturelle ou discours sur les vrais principes du gouvernement, 2 vols., London, 1773Google Scholar

d’Holbach, Paul Henri Thiry Baron,Système de la nature ou des lois du monde physique et du monde moral, 2 vols., London, 1770Google Scholar

de Vries, Hugo, Die Mutationstheorie, Leipzig: Verlag von Veit, 1901–3Google Scholar

Dilthey, Wilhelm, ‘The construction of the historical world in the human sciences’, in Selected Writings, ed. Rickman, H. P., Cambridge: Cambridge University Press, 1976Google Scholar

Dilthey, Wilhelm,Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften, in Gesammelte Schriften vii, Stuttgart: Teubner, 1958Google Scholar

Dilthey, Wilhelm,Descriptive Psychology and Historical Understanding (1911), trans. Zamer, Richard M. and Heiges, Kenneth L., The Hague: Nijhoff, 1977Google Scholar

Dilthey, Wilhelm,Einleitung in die Geisteswissenschaften: Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte, in Gesammelte Schriften i, 1st edn, 1883; 5th edn, Stuttgart: Teubner, 1962Google Scholar

Dilthey, Wilhelm,Gesammelte Schriften, 26 vols., i–ix and xi–xii, Leipzig and Berlin: B. G. Teubner, 1921–36; x, Stuttgart: B. G. Teubner, 1958; xiii–xxvi, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1970–2005Google Scholar

Dilthey, Wilhelm,‘Ideen über eine beschreibende und zergliedernde Psychologie’, in Die geistige Welt: Einleitung in die Philosophie des Lebens, in Gesammelte Schriften v, Stuttgart: Teubner, 1957Google Scholar

Dilthey, Wilhelm,Selected Works iii, ed. Makkreel, R. A. and Rodi, F., Princeton, NJ: Princeton University Press, 1996Google Scholar

Dilthey, Wilhelm,Selected Writings, ed. Rickman, H. P., Cambridge: Cambridge University Press, 1976Google Scholar

Droysen, Johann Gustav, Historik, ed. Leyh, Peter and Blanke, Horst Walter, 3 vols., Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1977–Google Scholar

Dulckeit, G., Rechtsbegriff und Rechtsgestalt: Untersuchungen zu Hegels Philosophie des Rechts und ihrer Gegenwartsbedeutung, Berlin: Junker und Dünnhaupt, 1936Google Scholar

Dulckeit, G.,Römische Rechtsgeschichte: ein Studienbuch, Munich: Beck, 1995Google Scholar

Durkheim, Émile, Leçons de sociologie: physique des moeurs et du droit, Paris: Presses Universitaires de France, 1950 [1900]Google Scholar

Durkheim, Émile,Montesquieu et Rousseau: précurseurs de la sociologie, introduction by Davy, Georges, Paris: M. Rivière, 1953Google Scholar

Elias, N., Über den Prozeß der Zivilisation: soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen i: Wandlungen des Verhaltens in den westlichen Oberschichten des Abendlandes, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997Google Scholar

Engels, Friedrich, Dialectics of Nature (1872–82, 1925), Moscow: Foreign Languages, 1954Google Scholar

Engels, Friedrich,‘Socialism, utopian and scientific’ (1880), in Marx Engels Selected Works, 3 vols., Moscow: Progress, 1970, iii, 95–151Google Scholar

Engels, Friedrich, and Marx, Karl, Die heilige Familie, in Marx−Engels−Werke ii, 7–223

Evans-Pritchard, E. E., Witchcraft, Oracles and Magic among the Azande, Oxford: Clarendon Press, 1937Google Scholar

Fenet, Pierre-Antoine (ed.), Recueil complet des travaux préparatoires du Code civil, 15 vols., Paris: Au Dépôt, 1827

Feuerbach, Ludwig, Das Wesen des Christentums (1841), Berlin: Akademie, 1973Google Scholar

Feuerbach, Ludwig,‘Zur Kritik der Hegelschen Philosophie’ (1839), in Sämmtliche Werke ii, Stuttgart: Frommann, 1904, 159–203Google Scholar

Fischer, K., Geschichte der neuern Philosophie iv: Immanuel Kant und seine Lehre, 6th edn (memorial edn), Heidelberg: Winter, 1928Google Scholar

Foucault, Michel, The Government of Self and Others: lectures at the Collège de France 1982–1983, ed. Gros, Frédéric, trans. Burchell, Graham, New York: Palgrave Macmillan, 2011Google Scholar

Freud, Sigmund, Beyond the Pleasure Principle, in Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud xviii (1920–2): Beyond the Pleasure Principle, Group Psychology and Other Works, ed. Strachey, James and Freud, Anna, with Strachey, Alix and Tyson, Alan, London: Hogarth Press, 1955Google Scholar

Freud, Sigmund,‘The instincts and their vicissitudes’, in Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud xiv: On the History of the Psychoanalytic Movement, Papers on Metapsychology and Other Works, ed. Strachey, James and Freud, Anna, with Strachey, Alix and Tyson, Alan, London: Hogarth Press, 1957, 109–40Google Scholar

Gadamer, Hans-Georg, Truth and Method, 2nd, rev. trans. Weinsheimer, Joel and Marshall, Donald G., London: Sheed & Ward, 1989Google Scholar

Gans, Eduard, Rückblicke auf Personen und Zustände (1836), ed. Waszek, N., Stuttgart-Bad, Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1995Google Scholar

Gehlen, Arnold, ‘Über die Geburt der Freiheit aus der Entfremdung’, in Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 11 (1952/3), 338–53Google Scholar

Gentile, G., ‘Fascismo identità di Stato e individuo’ (1927), in Casucci, C. (ed.), Il fascismo – antologia di scritti critici, Bologna: Il Mulino, 1982, 250–78Google Scholar

Gentile, G.,‘I fondamenti della filosofia del diritto’ (1916), in Opere complete ix, Florence: Sansoni, 1955Google Scholar

Glockner, H., ‘Deutsche Philosophie’, Zeitschrift für Deutsche Kulturphilosophie 1 (1935), 3–39Google Scholar

Glockner, H.,‘Hegelrenaissance und Neuhegelianismus: eine Säkularbetrachtung’ (1931), in Beiträge zum Verständnis und zur Kritik Hegels sowie zur Umgestaltung seiner Geisteswelt, Hegel-Studien, , suppl. 2, Bonn: Bouvier, 1965, 285–311Google Scholar

Glockner, H.,‘Stand und Auffassung der Hegelschen Philosophie in Deutschland, hundert Jahre nach seinem Tode’ (1930), in Beiträge zum Verständnis und zur Kritik Hegels sowie zur Umgestaltung seiner Geisteswelt, Hegel-Studien, , suppl. 2, Bonn: Bouvier, 1965, 272–84Google Scholar

Habermas, Jürgen, ‘Arbeit und Interaktion: Bemerkungen zu Hegels Jenenser Philosophie des Geistes’, in Technik und Wissenschaft als ‘Ideologie’, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1968Google Scholar

Habermas, Jürgen,Autonomy and Solidarity, ed. Dews, P., London: Verso, 1986Google Scholar

Habermas, Jürgen,Between Naturalism and Religion, trans. Cronin, Ciaran, Cambridge: Polity Press, 2008Google Scholar

Habermas, Jürgen,Der gespaltene Westen, Frankfurt: Suhrkamp, 2004Google Scholar

Habermas, Jürgen,Der philosophische Diskurs der Moderne, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988Google Scholar

Habermas, Jürgen,The Divided West, ed. and trans. Cronin, Ciaran, Cambridge: Polity Press, 2006Google Scholar

Habermas, Jürgen,Faktizität und Geltung, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992Google Scholar

Habermas, Jürgen,‘Kant's idea of perpetual peace, with the benefit of two hundred years’ hindsight’, in Bohman, James and Lutz-Bachmann, Matthias (eds.), Perpetual Peace: essays on Kant's cosmopolitan ideal, Cambridge, MA: MIT Press, 1997, 113–53Google Scholar

Habermas, Jürgen,‘Labor and interaction: remarks on Hegel's Jena Philosophy of Mind’, in Theory and Practice, trans. Viertel, John, London: Routledge, 1974Google Scholar

Habermas, Jürgen,‘On the public use of history’, in The New Conservatism: cultural criticism and the historians’ debate, ed. and trans. Weber Nicholsen, Shierry, Cambridge, MA: MIT Press, 1989, 229–40Google Scholar

Habermas, Jürgen,The Philosophical Discourse of Modernity: twelve lectures, trans. Lawrence, F., Cambridge, MA: MIT Press, 1987 (pbk edn, 1990)Google Scholar

Habermas, Jürgen,The Structural Transformation of the Public Sphere: an inquiry into a category of bourgeois society, trans. Burger, Thomas and Lawrence, Frederick, Cambridge, MA: MIT Press, and Cambridge: Polity Press, 1989, first published 1965Google Scholar

Habermas, Jürgen,Theory of Communicative Action (1981), trans. McCarthy, T. (1984), 2 vols., Boston: Beacon, 1987Google Scholar

Habermas, Jürgen,‘Work and interaction – remarks on Hegel's Jena “Philosophy of Spirit”’, in Technik und Wissenschaft als ‘Ideologie’, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1968Google Scholar

Habermas, Jürgen, et al., An Awareness of What Is Missing: faith and reason in a post-secular age, trans. Cronin, Ciaran, Cambridge: Polity Press, 2010Google Scholar

Haller, Carl Ludwig von, Restauration der Staatswissenschaft, 6 vols., 2nd edn, Winterthur: Steiner, 1821–5

Haym, R., Hegel und seine Zeit, Berlin: Rudolf Gaertner, 1857Google Scholar

Helvétius, Claude Adrien, De l'esprit, Paris, 1759Google Scholar

Herbart, J. F., Briefe von und an J. F. Herbart, in Sämmtliche Werke xvi−xix, ed. Fritzsch, T., Langensalza: Hermann Beyer, 1912Google Scholar

Hobbes, Thomas, Leviathan (1651), London: Dent, 1914Google Scholar

Honneth, Axel, Das Ich im Wir: Studien zur Anerkennungstheorie, Berlin: Suhrkamp, 2010Google Scholar

Honneth, Axel,Das Recht der Freiheit: Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit, Berlin: Suhrkamp, 2011Google Scholar

Honneth, Axel,‘Die transzendentale Notwendigkeit von Intersubjektivität’, in Merle, Jean-Christophe (ed.), Johann Gottlieb Fichte: Grundlage des Naturrechts, Auslegen, Klassiker 24, Berlin: Akademie, 2001, 63–80Google Scholar

Honneth, Axel,Reification: a new look at an old idea, ed., with an introduction, by Jay, Martin, Oxford: Oxford University Press, 2008CrossRefGoogle Scholar

Honneth, Axel,The Struggle for Recognition: the moral grammar of social conflicts, trans. Anderson, Joel, Cambridge: Polity Press, 1995 (Cambridge, MA: MIT Press, 1996)Google Scholar

Horkheimer, M., ‘Die Aktualität Schopenhauers’, in Zur Kritik der instrumentellen Vernunft, Frankfurt am Main: Fischer, 1967, 248–68Google Scholar

Horkheimer, Max,‘Means and ends’, in Eclipse of Reason, New York: Continuum, 1974 [1947], 3–57Google Scholar

Horkheimer, Max,‘Traditionelle und kritische Theorie’, in Kritische Theorie, Studienausgabe, Frankfurt am Main: Fischer, 1968 [1937], 521–75Google Scholar

Horkheimer, M., and Adorno, T. W., Dialectic of Enlightenment: philosophical fragments (1947), ed. Noerr, G. S., trans. Jephcott, E., Stanford, CA: Stanford University Press, 2002Google Scholar

Horkheimer, M. and Adorno, T. W.,Dialektik der Aufklärung: philosophische Fragmente (1944/7), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1969Google Scholar

Humboldt, W. von, Ideen zu einem Versuch die Grenzen der Wirksamkeit des Staates zu bestimmen (1792), in Gesammelte Schriften i, Berlin: Reimer, 1903Google Scholar

Humboldt, W. von,‘On the historian's task’, in Ranke, Leopold von, The Theory and Practice of History, ed. Iggers, Georg G. and Moltke, Konrad von, Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1973; also in History and Theory 6 (1967), 57–71Google Scholar

Humboldt, W. von,Über die Verschiedenheit der Sprachen und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts, in Humboldt, , Werke iii, ed. Flitner, Andreas and Giel, Klaus, Stuttgart: J. G. Cotta, 1979Google Scholar

Hume, David, A Treatise of Human Nature, Oxford: Clarendon Press, 1978Google Scholar

Ingarden, Roman, ‘Intuition und Intellekt bei Henri Bergson: Darstellung und Versuch einer Kritik’, Jahrbuch für Philosophie und Phänomenologische Forschung 5 (1922), 285–461Google Scholar

Kojève, Alexandre, Hegel: Kommentar zur ‘Phänomenologie des Geistes’, mit einem Anhang: Hegel, Marx und das Christentum, ed. Fetscher, Iring, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1975Google Scholar

Kojève, Alexandre,Introduction à la lecture de Hegel, Paris: Gallimard, 1947Google Scholar

Kojève, Alexandre,Introduction to the Reading of Hegel / by Alexandre Kojève: lectures on the ‘Phenomenology of Spirit’, ed. Bloom, Allan, trans. Nichols, James H., Ithaca, NY: Cornell University Press, 1980Google Scholar

Larenz, K., Das Problem der Rechtsgeltung (1929), Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1967Google Scholar

Larenz, K.,Deutsche Rechtserneuerung und Rechtsphilosophie, Tübingen: Mohr, 1934Google Scholar

Larenz, K.,‘Die Aufgabe der Rechtsphilosophie’, Zeitschrift für Deutsche Kulturphilosophie 4 (1938), 209–43Google Scholar

Larenz, K.,Die Rechts- und Staatsphilosophie des deutschen Idealismus und ihre Gegenwartsbedeutung, Philosophie, Handbuch der 4 (suppl. D), Munich: Oldenbourg, 1933Google Scholar

Larenz, K.,Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Berlin: Springer, 1991CrossRefGoogle Scholar

Larenz, K.,Rechts- und Staatsphilosophie der Gegenwart, 1931, 2nd edn, Berlin: Junker und Dünnhaupt, 1935Google Scholar

Larenz, K.,Richtiges Recht: Grundzüge einer Rechtsethik, Munich: Beck, 1979Google Scholar

Larenz, K.,Sittlichkeit und Recht: Untersuchungen zur Geschichte des deutschen Rechtsdenkens und zur Sittenlehre, in Larenz, K. (ed.), Reich und Recht in der deutschen Philosophie, 2 vols., Stuttgart: Kohlhammer, 1943, i, 169–412Google Scholar

Larenz, K.,‘Staat und Religion bei Hegel: ein Beitrag zur systematischen Interpretation der Hegelschen Rechtsphilosophie’, in Larenz, K. (ed.), Rechtsidee und Staatsgedanke: Festgabe für Julius Binder, Berlin: Junker und Dünnhaupt, 1930, 243–63Google Scholar

Larenz, K.,Über Gegenstand und Methode des völkischen Rechtsdenkens, Berlin: Junker und Dünnhaupt, 1938Google Scholar

Larenz, K.,‘Volksgeist und Recht: zur Revision der Rechtsanschauung der Historischen Schule’, Zeitschrift für Deutsche Kulturphilosophie 1 (1935), 112–18Google Scholar

Larenz, K.,‘Vom Wesen der Strafe’, Zeitschrift für Deutsche Kulturphilosophie 2 (1936), 26–50Google Scholar

Larenz, K.,(ed.) Grundfragen der neuen Rechtswissenschaft, Berlin: Junker und Dünnhaupt, 1935Google Scholar

Leibniz, G. W., ‘Discourse on metaphysics’, in Philosophical Essays, ed. and trans. Ariew, Roger and Garber, Daniel, Indianapolis: Hackett, 1989, 35–68Google Scholar

Leibniz, G. W.,Monadology, ed. Rescher, Nicholas, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1991Google Scholar

Lenin, V. I.Collected Works, Moscow: Progress, 1961Google Scholar

Lenin, V. I.‘Materialism and empirio-criticism’ (1908), in Collected Works, Moscow: Progress, 1972, xiv, 17–362Google Scholar

Lévinas, E., Totality and Infinity, trans. Lingis, Alphonso, Pittsburgh:Duquesne, 1969Google Scholar

Levy, H., Die Hegel-Renaissance in der deutschen Philosophie, mit besonderer Berücksichtigung des Neukantianismus, Berlin: Pan-Verlag, 1927Google Scholar

Liebmann, O., Kant und die Epigonen: eine kritische Abhandlung (1865), ed. Bauch, B., repr., Berlin: Reuther & Reichard, 1912Google Scholar

Locke, John, Two Treatises of Government (1689), Cambridge: Cambridge University Press, 1960Google Scholar

Lotze, H., Logik, Leipzig: Weidmann'sche Buchhandlung, 1843; repr., Logik iii: Vom Erkennen (Methodologie), ed. Gabriel, G., Hamburg: Meiner, 1989Google Scholar

Luhmann, Niklas, Ideenevolution. Beiträge zur Wissenssoziologie, ed. Kieserling, André, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008Google Scholar

Luhmann, Niklas,Observations on Modernity, trans. Whobrey, William, Stanford, CA: Stanford University Press, 1998Google Scholar

Luhmann, Niklas,Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984Google Scholar

Lukács, György, ‘Die Verdinglichung und das Bewußtsein des Proletariats’, in Geschichte und Klassenbewußtsein (1923), Berlin: Luchterhand, 1968, 257–397Google Scholar

Maggiore, G., ‘Diritto penale totalitario nello Stato totalitario’, Rivista Italiana di Diritto Penale 11 (1939), 140–61Google Scholar

Maggiore, G.,‘La dottrina del metodo giuridico e la sua revisione critica’, Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto 6 (1926), 364–86Google Scholar

Maggiore, G.,‘L’aspetto pubblico e privato del diritto e la crisi dello Stato moderno’, Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto 2 (1922), 111–42Google Scholar

Maggiore, G.,La politica, Bologna: Zanichelli, 1941Google Scholar

Maggiore, G.,‘L’ordinamento corporativo nel diritto pubblico’, Il Diritto del Lavoro 2 (1928), 186–93Google Scholar

Malinowski, Bronislaw, Argonauts of the Western Pacific: an account of native enterprise and adventure in the archipelagoes of Melanesian New Guinea, London: Routledge & Kegan Paul, 1922Google Scholar

Marcuse, Herbert, ‘The foundations of historical materialism’, in Studies in Critical Philosophy, trans. Bres, J. de, Boston: Beacon Press, 1973, 1–48Google Scholar

Marcuse, Herbert,‘Industrialisierung und Kapitalismus im Werk Max Webers’, in Kultur und Gesellschaft, Frankfurt am Main: Fischer, 1965, 281–303Google Scholar

Marcuse, Herbert,Reason and Revolution (1941), 2nd edn, London: Routledge, 1955 (trans. as Vernunft und Revolution: Hegel und die Entstehung der Gesellschaftstheorie, Berlin: Hermann Luchterhand, 1962)Google Scholar

Marcuse, Herbert,Soviet Marxism (1958), New York: Columbia University Press, 1985Google Scholar

Marx, Karl, Capital i, New York: International Publishers, 1967Google Scholar

Marx, Karl,The Communist Manifesto, ed. Stedman Jones, G., London: Penguin, 2002Google Scholar

Marx, Karl,‘Contribution to the critique of Hegel's philosophy of law: introduction’, in Marx, and Engels, , Collected Works iii, 175–87

Marx, Karl,‘Critique of Hegel's philosophy of law’, in Marx, and Engels, , Collected Works iii, 3–130

Marx, Karl,Economic and Philosophical Manuscripts of 1844, in Marx, and Engels, , Collected Works iii, 229–348

Marx, Karl,Grundrisse, trans. Nicholaus, Martin, New York: Vintage, 1973Google Scholar

Marx, Karl,Kritik des Hegelschen Staatsrechts, in Marx-Engels-Werke i, 203–333

Marx, Karl,Ökonomisch-philosophische Manuskripte, in Marx, Frühe Schriften, ed. Lieber, J.-J. and Furth, P., Stuttgart: Cotta, 1962Google Scholar

Marx, Karl,Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844, in Werke, suppl., pt 1, Berlin: Dietz, 1974Google Scholar

Marx, Karl,On the Jewish Question, in Marx, and Engels, , Collected Works iii, 146–75

Marx, Karl,‘Theses on Feuerbach’, in Marx, and Engels, , Collected Works v, 3–5

Marx, Karl, ‘Verhandlungen des 6. rheinischen Landtags: Debatten über das Holzdiebstahlgesetz’, in Marx-Engels-Werke i, 109–47

Marx, Karl,Zur Judenfrage, in Marx, and Engels, , Werke i, 347–77

Marx, Karl, and Engels, Frederick, Collected Works, New York: International Publishers, 1975Google Scholar

Marx, Karl and Engels, Frederick,The German Ideology, in Marx, and Engels, , Collected Works v, 19–608

Marx, Karl and Engels, Frederick,Marx–Engels–Werke, 43 vols., Berlin: Dietz, 1956–Google Scholar

Mayer, Gustav, ‘Die Anfänge des politischen Radikalismus im vormärzlichen Preußen’, Zeitschrift für Politik (1913), no. 1 (repr.)Google Scholar

Meinecke, F., Weltbürgertum und Nationalstaat: Studien zur Genesis des deutschen Nationalstaates, Munich 1908, in Werke, ed. Herzfeld, Hans, Hinrichs, Carl and Hofer, Walther, 10 vols., Munich: Oldenbourg, 1962, vCrossRefGoogle Scholar

Mendelssohn, Moses, Schriften über Religion und Aufklärung, ed. Thom, Martina, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1989Google Scholar

Menzel, Adolf, ‘Naturrecht und Soziologie’, in Festschrift zum einunddreißigsten Deutschen Juristentag, Vienna: Kaiserliche und königliche Hof-Buchdrückerei, 1912, 1–60Google Scholar

Ministero delle Corporazioni (ed.), Atti del secondo convegno di studi sindacali e corporativi, Rome: Tipografia del Senato, 1932Google Scholar

Natorp, P., ‘Kant und die Marburger Schule’, Kant-Studien 17 (1912), 193–222CrossRefGoogle Scholar

Natorp, P.,Philosophie, ihr Problem und ihre Probleme: Einführung in den kritischen Idealismus (1911), 4th edn, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1929; repr., Göttingen: Edition Ruprecht, 2008Google Scholar

Oesch, M., Aus der Frühzeit des Deutschen Idealismus: Texte zur Wissenschaftslehre Fichtes 1784–1804, Würzburg: Königshausen & Neumann, 1987Google Scholar

Parsons, Talcott, The Structure of Social Action, New York: McGraw-Hill, 1937Google Scholar

Plekhanov, Georgi, ‘Fundamental problems of Marxism’, in Selected Philosophical Works, Moscow: Progress, 1976, iii, 117–83Google Scholar

Raabe, P., Das Protokollbuch der Gesellschaft der freien Männer in Jena 1794–1799, in Seiffert, H. W. and Zeller, B. (eds.), Festgabe für Eduard Berend zum 75. Geburtstag am 5. Dezember 1958, Weimar: Hermann Böhlau, 1959, 336–83Google Scholar

Ranke, Leopold von, ‘Einleitung’, Historisch-Politische Zeitschrift 1 (1832), 1–9Google Scholar

Ranke, Leopold von,Geschichte der romanischen und germanischen Völker von 1494–1514, Sämtliche Werke xxxiii, Leipzig: Duncker & Humblot, 1855Google Scholar

Reinhold, E. (ed.), Karl Leonhard Reinholds Leben und literarisches Wirken, Jena, 1825

Rickert, Heinrich, Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung: eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften, 5th rev. edn, Tübingen: Mohr, 1929Google Scholar

Rickert, Heinrich,Die Philosophie des Lebens: Darstellung und Kritik der philosophischen Modeströmungen unserer Zeit, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1920Google Scholar

Rickert, Heinrich,Kant als Philosoph der modernen Kultur, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1924Google Scholar

Rickert, Heinrich,Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft, 7th rev. edn, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1926Google Scholar

Rickert, Heinrich,‘Vom Begriff der Philosophie’, Logos 1 (1910), 1–34Google Scholar

Rickert, Heinrich,Wilhelm Windelband (1914), 2nd edn, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1929Google Scholar

Ricoeur, Paul, Hermeneutics and the Human Sciences, Cambridge: Cambridge University Press, 1981CrossRefGoogle Scholar

Rosenzweig, R., Hegel und der Staat (1920), ed. Lachmann, F., Berlin: Suhrkamp, 2010Google Scholar

Rousseau, Jean-Jacques, ‘Du contrat social’ et autres oeuvres politiques, Paris: Garnier, 1975Google Scholar

Rousseau, Jean-Jacques,Emile, or On Education, trans. Bloom, Allan, New York: Basic Books, 1995Google Scholar

Ruge, Arnold, ‘Die Hegelsche Rechtsphilosophie und die Politik unserer Zeit’ (1842), in Hegel, G. W. F., Philosophie des Rechts, ed. Reichelt, H., Frankfurt am Main: Ullstein, 1972, 624–49Google Scholar

Ryle, Gilbert, The Concept of Mind, Chicago: University of Chicago Press, 2002Google Scholar

Savigny, Friedrich Carl von, Das Recht des Besitzes: Eine civilistische Abhandlung (1803), 6th edn, Giessen: Georg Friedrich Meyer, 1837Google Scholar

Scheler, Max, ‘Versuche einer Philosophie des Lebens: Nietzsche–Dilthey–Bergson’, in Gesammelte Werke iii, Bern: Francke, 1955, 311–39Google Scholar

Schiller, Friedrich, On the Aesthetic Education of Man in a Series of Letters (1795), ed. and trans. Wilkinson, E. and Willoughby, L. A., Oxford: Clarendon, 1967Google Scholar

Schiller, Friedrich,Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen (1795), in Werke (Nationalausgabe ed. Petersen, J. and Fricke, G.) xx, Weimar: Böhlau, 1962, 309–412Google Scholar

Schmitt, C., Der Hüter der Verfassung (1931), Berlin: Duncker & Humblot, 1985Google Scholar

Schmitt, C.,Staat, Bewegung, Volk, Hamburg: Hanseatische Verlags-Anstalt, 1933Google Scholar

Schmitt, C.,Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens, Hamburg: Hanseatische Verlags-Anstalt, 1933Google Scholar

Schönfeld, W., Die Geschichte der Rechtswissenschaft im Spiegel der Metaphysik, vol. ii of Larenz, Karl (ed.), Reich und Recht in der deutschen Philosophie, 2 vols., Stuttgart: Kohlhammer, 1943Google Scholar

Schönfeld, W.,Ueber den Begriff einer dialektischen Jurisprudenz, Greifswald: Bamberg, 1929Google Scholar

Searle, John, The Construction of Social Reality, New York: Free Press, 1995Google Scholar

Sieyès, Emmanuel-Joseph, Qu'est-ce que le Tiers-État?, 2nd edn, Paris, 1789Google Scholar

Sigwart, Christoph, Logik, Tübingen: Laupp, 1873–8

Simmel, Georg, Gesamtausgabe, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989–2008Google Scholar

Simmel, Georg,Philosophie des Geldes (1907), in Gesamtausgabe vi, ed. Rammstedt, O., Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992Google Scholar

Simmel, Georg,The View of Life, trans. Andrews, John A. Y. and Levine, Donald N., Chicago: University of Chicago Press, 2010CrossRefGoogle Scholar

Smith, Adam, Lectures on Jurisprudence (1762–6), ed. Meek, R. L., Raphael, D. D. and Stein, P. G., Oxford: Clarendon Press, 1978Google Scholar

Steffens, H., Was ich erlebte, aus der Erinnerung niedergeschrieben v, Breslau: Joseph Max, 1842Google Scholar

Strack, F., and Eicheldinger, M. (eds.), Fragmente der Frühromantik i, Texte, and ii, Kommentar, Berlin: De Gruyter, 2011CrossRef

Stumpf, Carl, Psychologie und Erkenntnistheorie, Munich: Akademie der Wissenschaften, 1891Google Scholar

Svarez, Carl Gottlieb, Gesammelte Schriften, ed. Krause, Peter, 6 vols., Stuttgart: Frommann-Holzboog, 2000Google Scholar

Tönnies, Ferdinand, Gemeinschaft und Gesellschaft (1887), 2nd rev. edn, Berlin: Curtius, 1912Google Scholar

Trendelenburg, F. A., Ansprache bei der Eröffnung des Semesters am 15. Oktober 1863 in der Aula der Königlichen Friedrich-Wilhelm-Universität von dem antretenden Rektor Adolf Trendelenburg, Berlin: Königliche Akademie der Wissenschaften, 1863

Trendelenburg, F. A‘Der Widerstreit zwischen Kant und Aristoteles in der Ethik’, in Historische Beiträge zur Philosophie iii, Berlin: Bethge, 1867, 171–214Google Scholar

Trendelenburg, F. A‘Die Definition des Rechts: zur Kritik und Erwiderung’, in Kleine Schriften ii, Leipzig: Hirzel, 1871, 81–90Google Scholar

Trendelenburg, F. A‘Die sittliche Idee des Rechts’, in Kleine Schriften ii, Leipzig: Hirzel, 1871, 1–23Google Scholar

Trendelenburg, F. AElementa logices Aristotelicae, Berlin: Bethge, 1836Google Scholar

Trendelenburg, F. AErläuterungen zu den Elementen der aristotelischen Logik, zunächst für den Unterricht in Gymnasien, Berlin: Bethge, 1842; further edition 1861Google Scholar

Trendelenberg, F.Geschichte der Familie Trendelenburg für Kinder und Enkel, Halle: Buchdruckerei des Waisenhauses, 1921Google Scholar

Trendelenberg, F.Geschichte der Kategorienlehre, in Historische Beiträge zur Philosophie i, Berlin: Bethge, 1846Google Scholar

Trendelenberg, F.‘Herbarts praktische Philosophie und die Ethik der Alten’, in Historische Beiträge zur Philosophie iii, Berlin: Bethge, 1867, 122–70Google Scholar

Trendelenberg, F.Logische Untersuchungen, Berlin: Bethge, 1840; further editions 1862, 1870Google Scholar

Trendelenberg, F.Naturrecht auf dem Grunde der Ethik (1860), Leipzig: Hirzel, 1868Google Scholar

Trendelenberg, F.Platonis de ideis et numeris doctrina ex Aristotele illustrata, Leipzig: Vogel, 1826Google Scholar

Volpicelli, A., ‘Corporativismo e scienza del diritto – risposta al prof. Cesarini Sforza’, Archivio di Studi Corporativi 3 (1932), 423–51Google Scholar

Volpicelli, A.,‘Dal parlamentarismo al corporativismo – polemizzando con H. Kelsen’, Nuovi Studi di Diritto, Economia, Politica 3 (1929), 253–66Google Scholar

Volpicelli, A.,‘I fondamenti ideali del corporativismo’, Archivio di Studi Corporativi 1 (1930), 179–211Google Scholar

Volpicelli, A.,‘I presupposti scientifici dell'ordinamento corporativo’, Nuovi Studi di Diritto, Economia, Politica 6 (1932), 100–23Google Scholar

Volpicelli, A.,‘Santi Romano’, Nuovi Studi di Diritto, Economia, Politica 3 (1929), 353–67Google Scholar

Weber, Max, ‘Die “Objektivität” sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis’, in Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, ed. Winckelmann, Johannes, 3rd edn, Tübingen: Mohr (Siebeck), 1968, 146–214Google Scholar

Weber, Max,Die protestantische Ethik und der ‘Geist’ des Kapitalismus (1904/5), Bodenheim: Athenaeum, 1993Google Scholar

Weber, Max,‘“Objectivity” in social science’, in Sociological Writings, ed. Heydebrand, Wolf, The German Library 60, New York: Continuum, 1994, 248–59Google Scholar

Weber, Max,Politik als Beruf, Stuttgart: Reclam, 1992Google Scholar

Weber, Max,The Vocation Lectures, ed. Owen, David and Strong, Tracy B., trans. Livingstone, Rodney, Indianapolis: Hackett, 2004Google Scholar

Weber, Max,Wirtschaft und Gesellschaft (1921), 5th rev. edn, Tübingen: Mohr (Siebeck), 1976Google Scholar

Winch, Peter, The Idea of a Social Science and Its Relation to Philosophy, London: Routledge & Kegan Paul, 1958Google Scholar

Windelband, W., ‘Die Erneuerung des Hegelianismus’, Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften 1, no. 10 (1910), 3–15, Heidelberg: WinterGoogle Scholar

Windelband, W.,Die Philosophie im deutschen Geistesleben des 19. Jahrhunderts, 2nd edn, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1909Google Scholar

Windelband, W.,‘Geschichte und Naturwissenschaft’ (1894), in Präludien ii (1894), 1919, 6th edn, Tübingen: Mohr, 1980, 136–60Google Scholar

Windelband, W.,‘Kulturphilosophie und transzendentaler Idealismus’, in Präludien ii, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1924Google Scholar

Windelband, W.,Präludien: Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte, 8th edn, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1921Google Scholar

Windelband, W.,‘Was ist Philosophie?’ (1882), in Präludien i (1919), 6th edn, Tübingen: Mohr, 1980, 1–54Google Scholar

Wolff, Christian, Institutiones juris naturae et gentium (1754), in Gesammelte Werke xxvi, ed. Thomann, M., Hildesheim: Olms, 1969Google Scholar

Zeller, E., ‘Über Bedeutung und Aufgabe der Erkenntnistheorie’, in Vorträge und Abhandlungen ii, Leipzig: Fues, 1877Google Scholar

Adolf, Heinrich, Erkenntnistheorie auf dem Weg zur Metaphysik: Interpretation, Modifikation und Überschreitung des kantischen Apriorikonzepts bei Georg Simmel, Munich: Herbert Utz, 2002Google Scholar

Ahrens, G., Caspar Voght und sein Mustergut Flottbek: englische Landwirtschaft in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts, Hamburg: Christians, 1969Google Scholar

Allison, Henry E., Kant's Theory of Freedom, Cambridge: Cambridge University Press, 1990CrossRefGoogle Scholar

Ameriks, Karl (ed.), The Cambridge Companion to German Idealism, Cambridge: Cambridge University Press, 2000CrossRef

Anderbrügge, K., Völkisches Rechtsdenken: zur Rechtslehre in der Zeit des Nationalsozialismus, Beiträge zur politischen Wissenschaft 28, Berlin: Duncker & Humblot, 1978Google Scholar

Anderson, Kevin, Lenin, Hegel, and Western Marxism: a critical study, Urbana: University of Illinois Press, 1995Google Scholar

Anderson, Perry, Considerations on Western Marxism, London: Verso, 1979Google Scholar

Ankersmit, Frank, Meaning, Truth, and Reference in Historical Representation, Ithaca, NY: Cornell University Press, 2012CrossRefGoogle Scholar

Anscombe, G. E. M., Intention, Oxford: Blackwell, 1957Google Scholar

Appiah, Kwame Anthony, The Ethics of Identity, Princeton, NJ: Princeton University Press, 2005Google Scholar

Arthur, C. J., Dialectics of Labour: Marx in his relation to Hegel, London: Blackwell, 1986Google Scholar

Arthur, C. J.,The New Dialectic and Marx's Capital, Leiden: Brill, 2002Google Scholar

Aschheim, Steven E., The Nietzsche Legacy in Germany, 1890–1990, Berkeley: University of California Press, 1992Google Scholar

Asmus, W., Johann Friedrich Herbart: eine pädagogische Biographie i: Der Denker 1776–1809, Heidelberg: Carl Winter, 1968Google Scholar

Baeza, Natalia, ‘Contradiction, critique, and dialectic in Adorno’, Ph.D. thesis, University of Notre Dame, 2012

Bambach, Charles R., Heidegger, Dilthey and the Crisis of Historicism, Ithaca, NY: Cornell University Press, 1995Google Scholar

Barnikol, Ernst, Bruno Bauer: Studien und Materialien, ed. Riemer, Peter and Sass, Hans-Martin, Assen: van Gorcum, 1972Google Scholar

Bartuschat, W., ‘Kultur als Verbindung von Natur und Sittlichkeit’, in Brackert, H. and Wefelmeyer, F. (eds.), Naturplan und Verfallskritik, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984, 69–93Google Scholar

Bauch, B., Lotzes Logik und ihre Bedeutung im deutschen Idealismus, Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus 1, Berlin: Duncker & Humblot, 1918Google Scholar

Beaud, Olivier, La puissance de l’état, Paris: Presses Universitaires de France, 1994CrossRefGoogle Scholar

Behler, Ernst, ‘Der Beitrag Henri Bergsons zur Gegenwartsphilosophie’, Hochland 55 (1962/3), 417–29Google Scholar

Benhabib, Seyla, Situating the Self: gender, community and postmodernism in contemporary ethics, Cambridge: Polity Press, 1992Google Scholar

Seyla, Benhabib, Bonss, Wolfgang and McCole, John (eds.), On Max Horkheimer, Cambridge, MA: MIT Press, 1993

Bennent, Heidemarie, Galanterie und Verachtung: eine philosophiegeschichtliche Untersuchung zur Stellung der Frau in Gesellschaft und Kultur, Frankfurt am Main: Campus Verlag, 1985Google Scholar

Berthelot, René, Un romantisme utilitaire: étude sur le mouvement pragmatiste ii: Le Pragmatisme chez Bergson, Paris: F. Alcan, 1913Google Scholar

Binkelmann, Christoph, Theorie der praktischen Freiheit: Fichte – Hegel, Berlin: De Gruyter, 2007CrossRefGoogle Scholar

Blanke, Horst Walter, Fleischer, Dirk and Rüsen, Jörn, ‘Theory of history in historical lectures: the German tradition of Historik, 1750–1900’, History and Theory 23 (1984), 331–56CrossRefGoogle Scholar

Bobbio, Norberto, et al., La cultura filosofica italiana dal 1945 al 1980, Naples: Guida, 1982Google Scholar

Böckenförde, E.-W., Recht, Staat, Freiheit: Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991Google Scholar

Böckenförde, E.-W.,Wissenschaft, Politik, Verfassungsgericht, Berlin: Suhrkamp, 2011Google Scholar

Bockenheimer, Eva, ‘Georg Wilhelm Friedrich Hegel: von der natürlichen Bestimmtheit der Geschlechter zu ihrer intellektuellen und sittlichen Bedeutung in der bürgerlichen Ehe und Familie’, in Heinz, Marion and Doyé, Sabine (eds.), Geschlechterordnung und Staat: Legitimationsfiguren der politischen Philosophie (1600–1850), Vienna: Praesens, 2012, 305–40CrossRefGoogle Scholar

James, Bohman, and Lutz-Bachmann, Matthias (eds.), Perpetual Peace: essays on Kant's cosmopolitan ideal, Cambridge, MA: MIT Press, 1997

Boldt, Hans, ‘Hegel und die konstitutionelle Monarchie – Bemerkungen zu Hegels Konzeption des Staates aus verfassungsgeschichtlicher Sicht’, in Weisser-Lohmann, Elisabeth and Köhler, Dietmar (eds.), Verfassung und Revolution: Hegels Verfassungskonzeption und die Revolutionen der Neuzeit, Hamburg: Meiner, 2000, 167–209Google Scholar

Bollnow, Otto Friedrich, Die Lebensphilosophie, Berlin: Springer, 1958CrossRefGoogle Scholar

Bonitz, H., ‘Zur Erinnerung an Friedrich Adolf Trendelenburg: Vortrag gehalten am Leibniztage 1872 in der Königlichen Akademie der Wissenschaften’, in Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1872, Berlin: F. Dümmler, 1872Google Scholar

Boyle, Nicholas, ‘Inventing the intellectual: Schiller and Fichte at the University of Jena’, Publications of the English Goethe Society 81, no. 1 (2012), 39–50CrossRefGoogle Scholar

Bramson, Leon, The Political Context of Sociology, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1961CrossRefGoogle Scholar

Bratuscheck, E., Adolf Trendelenburg, Henschel: Berlin, 1873Google Scholar

Breazeale, D., and Rockmore, Tom(eds.), Rights, Bodies and Recognition: new essays on Fichte's ‘Foundations of Natural Right’, Aldershot: Ashgate, 2006

Breckman, Warren, Marx, the Young Hegelians, and the Origins of Radical Social Theory: dethroning the self, Cambridge: Cambridge University Press, 1999Google Scholar

Breier, F., Georg Ludwig König: einige Worte der Erinnerung an den Verewigten von einem seiner Schüler, Oldenburg: Ferdinand Schmidt, 1849Google Scholar

Brelage, M., Studien zur Transzendentalphilosophie, Berlin: De Gruyter, 1965CrossRefGoogle Scholar

Breschi, D., Spirito del Novecento – il secolo di Ugo Spirito dal fascismo alla contestazione, Soveria Mannelli: Rubbettino, 2010Google Scholar

Brudney, Daniel, Marx's Attempt to Leave Philosophy, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998Google Scholar

Bubner, R., Polis und Staat: Grundlinien der politischen Philosophie, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2002Google Scholar

Bubner, R.,Welche Rationalität bekommt der Gesellschaft? Vier Kapitel aus dem Naturrecht, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1996Google Scholar

Buchholz, Stephan, ‘Recht, Religion und Ehe: Orientierungswandel und gelehrte Kontroversen im Übergang vom 17. zum 18. Jahrhundert’, Ius Commune special volume 36 (1988), Frankfurt am Main: Max-Planck-Institut für europäische RechtsgeschichteGoogle Scholar

Butler, Judith, Giving an Account of Oneself, New York: Fordham University Press, 2005CrossRefGoogle Scholar

Butler, Judith,‘Sex and gender in Simone de Beauvoir's Second Sex’, Yale French Studies (1986), 35–49

Butler, Judith,Subjects of Desire – Hegelian reflections in twentieth century France, New York: Columbia University Press, 1987Google Scholar

Butler, Judith,‘Variationen zum Thema Sex und Geschlecht: Beauvoir, Wittig, Foucault’, in Nunner-Winkler, G. (ed.), Weibliche Moral: die Kontroverse um eine geschlechtsspezifische Ethik, Munich: C. H. Beck, 1995Google Scholar

Calhoun, Craig (ed.), Habermas and the Public Sphere, Cambridge, MA: MIT Press, 1992

Canaris, C.-W., ‘“Falsches Geschichtsbild von der Rechtsperversion im Nationalsozialismus” durch ein Porträt von Karl Larenz?’, Juristenzeitung 66 (2011), 879–88CrossRefGoogle Scholar

Carstens, C. E., ‘Niemann, August Christian’, in Allgemeine Deutsche Biographie xxiii, Leipzig: Duncker & Humblot, 1886, 673–4Google Scholar

Cassese, S., Lo Stato fascista, Bologna: Il Mulino, 2012Google Scholar

Chernilo, Daniel, The Natural Law Foundations of Modern Social Theory: a quest for universalism, Cambridge: Cambridge University Press, 2013CrossRefGoogle Scholar

Clark, Christopher, Iron Kingdom: the rise and downfall of Prussia 1600–1947, London: Penguin Books, 2006Google Scholar

Conry, Yvette, L’Évolution créatrice d’Henri Bergson: investigations critiques, Paris: L’Harmattan, 2000Google Scholar

Costa, P., L’età dei totalitarismi e della democrazia, vol. iv of Civitas – storia della cittadinanza in Europa, 4 vols., Rome-Bari: Laterza, 2001Google Scholar

Costa, P.,L’età delle rivoluzioni, vol. ii of Civitas – storia della cittadinanza in Europa, 4 vols., Rome-Bari: Laterza, 2000Google Scholar

Costa, P.,‘Widar Cesarini Sforza: illusioni e certezze della giurisprudenza’, Quaderni Fiorentini per la Storia del Pensiero Giuridico Moderno 5–6 (1976–7), 1031–95Google Scholar

De Gennaro, A., Crocianesimo e cultura giuridica, Milan: Giuffrè, 1974Google Scholar

De Vries, W., ‘The dialectic of teleology’, Philosophical Topics 19, no. 2 (1991), 51–70CrossRefGoogle Scholar

Deleuze, Gilles, Le Bergsonisme, Paris: Presses Universitaires de France, 1966Google Scholar

Deligiorgi, K. (ed.), Hegel: new directions, Chesham: Acumen, 2006

Del Noce, A., Giovanni Gentile, Bologna: Il Mulino, 1990Google Scholar

D’Hondt, Jacques, Hegel en son temps, Paris: Éditions Sociales, 1968Google Scholar

D’Hondt, Jacques,‘Marx en het Hegeliaanse arbeidsbegrip’, in Kruithof, J. and Mortier, F. (eds.), De arbeid in Hegels filosofie, Antwerp: Lesoil, 1982, 74–93Google Scholar

Doyé, Sabine, ‘Einleitung’, in Heinz, Marion and Doyé, Sabine (eds.), Geschlechterordnung und Staat: Legitimationsfiguren der politischen Philosophie (1600–1850), Berlin: Akademie, 2012, 9–42CrossRefGoogle Scholar

Driesch, Hans, ‘Bergson, der biologische Philosoph’, Zeitschrift für den Ausbau der Entwicklungslehre 2, nos. 1–2 (1908), 48–55Google Scholar

Eckert, J., ‘Was war die Kieler Schule?’, in Säcker, F. J. (ed.), Recht und Rechtslehre im Nationalsozialismus, Kieler rechtswissenschaftliche Abhandlungen 1 (n.s.), Baden-Baden: Nomos, 1992, 37–70Google Scholar

Ellissen, O. A., Friedrich Albert Lange, Leipzig: Baedeker, 1894Google Scholar

Faucci, D., La filosofia politica di Croce e Gentile, Florence: La Nuova Italia, 1974Google Scholar

Feldmann, E., Der preußische Neuhumanismus: Studien zur Geschichte der Erziehung und Erziehungswissenschaft im 19. Jahrhundert i, Bonn: Friedrich Cohen, 1930Google Scholar

Fine, Robert, and Vázquez, Rolando, ‘Freedom and subjectivity in modern society: re-reading Hegel's philosophy of right’, in Freeman, Michael (ed.), Law and Sociology, Oxford: Oxford University Press, 2006, 241–53CrossRefGoogle Scholar

Finlayson, J. G. ‘Adorno on the ethical and the ineffable’, European Journal of Philosophy 10 (2002), 1–25CrossRefGoogle Scholar

Fischer, W., ‘Paul Natorp’, in Fischer, Wolfgang and Löwisch, Dieter-Jürgen (eds.), Philosophen als Pädagogen, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1998, 242–55Google Scholar

Fitzi, Gregor, Soziale Erfahrung und Lebensphilosophie: Georg Simmels Beziehung zu Henri Bergson, Constance: UVK Verlagsgesellschaft, 2002Google Scholar

Flach, W., Grundzüge der Erkenntnislehre, Würzburg: Königshausen & Neumann, 1994Google Scholar

Flach, W.,‘Kants Begriff der Kultur und das Selbstverständnis des Neukantianismus als Kulturphilosophie’, in Heinz, M. and Krijnen, C. (eds.), Kant im Neukantianismus: Fortschritt oder Rückschritt?, Würzburg: Königshausen & Neumann, 2007, 9–23Google Scholar

Flikschuh, K., ‘Hope or prudence: practical faith in Kant's political thinking’, in Stolzenberg, Jürgen and Rush, Fred (eds.), Faith and Reason, International Yearbook of German Idealism 7, Berlin: De Gruyter, 2009, 95–117Google Scholar

Flitner, W., August Ludwig Hülsen und der Bund der Freien Männer, Inaugural Dissertation Jena, Naumburg: Gottfried Pätz, 1913Google Scholar

Fraser, N., ‘Rethinking recognition’, New Left Review no. 3 (2000), 107–20

Fraser, N., and Honneth, Axel, Redistribution or Recognition? A political-philosophical exchange, London: Verso, 2003Google Scholar

Frassek, R.Von der ‘völkischen Lebensordnung’ zum Recht: die Umsetzung weltanschaulicher Programmatik in den schuldrechtlichen Schriften von Karl Larenz (1903–1993), Baden-Baden: Nomos, 1996Google Scholar

Fricker, M., Epistemic Injustice: power and the ethics of knowing, Oxford: Oxford University Press, 2007CrossRefGoogle Scholar

Frisby, David, Georg Simmel, London: Routledge, 2002Google Scholar

Frischeisen-Köhler, Max, ‘Georg Simmel’, Kant-Studien 24 (1919), 1–51CrossRefGoogle Scholar

Frischmann, B., ‘Fichte's theory of gender-relation in the Naturrecht’, in Breazeale, D. and Rockmore, Tom (eds.), Rights, Bodies and Recognition, 152–65

Fukuyama, Francis, The End of History and The Last Man, London: Hamish Hamilton, 1992Google Scholar

Fulda, Daniel, ‘Strukturanalytische Hermeneutik: eine Methode zur Korrelation von Geschichte und Textverfahren’, in Fulda, Daniel und Serena Tschopp, Silvia (eds.), Literatur und Geschichte: ein Kompendium zu ihrem Verhältnis von der Aufklärung bis zur Gegenwart, Berlin: De Gruyter, 2002, 39–60CrossRefGoogle Scholar

Fulda, S. H. F., and Henrich, D. (eds.), Materialien zu Hegels, ‘Phänomenologie des Geistes’, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973

Gagliardi, A., Il corporativismo fascista, Rome-Bari: Laterza, 2010Google Scholar

Galasso, G., Croce e lo spirito del suo tempo, Rome-Bari: Laterza, 2002Google Scholar

Garin, E., Storia della filosofia italiana iii, Turin: Einaudi, 1978Google Scholar

Geertz, Clifford, The Interpretation of Cultures, New York: Harper & Row, 1973Google Scholar

Gerhard, Ute (ed.), Frauen in der Geschichte des Rechts: von der frühen Neuzeit bis zur Gegenwart, Munich: C. H. Beck, 1997

Geuss, Raymond, History and Illusion in Politics, Cambridge: Cambridge University Press, 1996Google Scholar

Geuss, Raymond,Morality, Culture and History: essays on German philosophy, Cambridge: Cambridge University Press, 1999Google Scholar

Giddens, A., ‘Labour and interaction’, in Thompson, J. B. and Held, D. (eds.), Habermas: Critical Debates, London: Macmillan, 1982, 149–61CrossRefGoogle Scholar

Gjesdal, Kristin, Gadamer and the Legacy of German Idealism, Cambridge: Cambridge University Press, 2009CrossRefGoogle Scholar

Goddard, Jean-Christophe, ‘Bergson: une lecture néo-platonicienne de Fichte’, Bergson et l'idéalisme allemand, special issue of Études Philosophiques 59, no. 4 (2001), 465–77Google Scholar

Goldmann, Lucien, Lukacs et Heidegger, ed. Ishaghpour, Y., Paris: Denoël, 1973Google Scholar

Grossi, P., Scienza giuridica italiana – un profilo storico 1865–1950, Milan: Giuffrè, 2000Google Scholar

Grossmann, A., ‘Volksgeist: Grund einer praktischen Welt oder metaphysische Spukgestalt? Anmerkungen zur Problemgeschichte eines nicht nur Hegelschen Theorems’, in Grossmann, A. and Jamme, C. (eds.), Metaphysik der praktischen Welt: Perspektiven im Anschluß an Hegel und Heidegger, Amsterdam: Rodopi, 2000, 60–77Google Scholar

Grossmann, A.,‘Volksgeist/Volksseele’, in Ritter, J., Gründer, K. and Gabriel, G. (eds.), Historisches Wörterbuch der Philosophie, xi, Basel: Schwabe, 2001, 1102–7Google Scholar

Guyer, Paul, ‘Absolute idealism and the rejection of Kantian dualism’, in Ameriks, Karl (ed.), The Cambridge Companion to German Idealism, Cambridge: Cambridge University Press, 2000, 37–56CrossRefGoogle Scholar

Guyer, Paul,Critique of the Power of Judgment, Cambridge: Cambridge University Press, 2000Google Scholar

Hacke, J., Philosophie der Bürgerlichkeit: die liberalkonservative Begründung der Bundesrepublik, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006Google Scholar

Hartung, G., ‘Deutschland im 19. Jahrhundert: Trendelenburgs Naturrechtskonzeption und ihre Wirkungsgeschichte’, in Horn, C. and. Neschke-Hentschke, A. (eds.), Politischer Aristotelismus: die Rezeption der aristotelischen ‘Politik’ von der Antike bis zum 19. Jahrhundert, Stuttgart: J. B. Metzler, 2008, 297–319CrossRefGoogle Scholar

Hartung, G.‘Wozu Ethische Untersuchungen? Trendelenburgs Grundlegung einer Theorie der menschlichen Welt’, in Hartung, Gerald and Christian Köhnke, Klaus (eds.), Friedrich Adolf Trendelenburgs Wirkung, Eutin: Eutiner Landesbibliothek, 2006, 83–103Google Scholar

Hartung, G., and Köhnke, K. C. (eds.), Friedrich Adolf Trendelenburgs Wirkung, Eutin: Eutiner Landesbibliothek, 2006

Hartwig, M., ‘Die Krise der deutschen Staatslehre und die Rückbesinnung auf Hegel in der Weimarer Zeit’, in Jermann, C. (ed.), Anspruch und Leistung von Hegels Rechtsphilosophie, Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1987, 239–75Google Scholar

Hausen, Karin, ‘Die Polarisierung der “Geschlechtscharaktere” – eine Spiegelung der Dissoziation von Erwerbs- und Familienleben’, in Conze, Werner (ed.), Sozialgeschichte der Familie in der Neuzeit Europas, Stuttgart: Klett, 1976, 363–93Google Scholar

Heidler, Irmgard, Der Verleger Eugen Diederichs und seine Welt (1896–1930), Wiesbaden: Harrassowitz, 1998Google Scholar

Hein, Peter Ulrich (ed.), Georg Simmel (Auslegungen), Frankfurt am Main: P. Lang, 1990

Heinz, Marion, ‘Das Gegenverhältnis der Geschlechter: zur Geschlechtertheorie des vorkritischen Kant’, in Hoffmann, J. and Pumberger, A. (eds.), Geschlecht-Ordnung-Wissen: Festschrift für Friederike Hassauer zum 60.Geburtstag, Vienna: Praesens, 2011Google Scholar

Heinz, Marion,‘Humanistischer Feminismus: Simone de Beauvoir’, in Doyé, Sabine, Heinz, Marion and Kuster, Friederike (eds.), Philosophische Geschlechtertheorien: ausgewählte Texte von der Antike bis zur Gegenwart, Stuttgart: Reclam, 2002, 422–9Google Scholar

Heinz, Marion,‘Immanuel Kant’, in Konersmann, R. (ed.), Handbuch Kulturphilosophie, Stuttgart: Metzler, 2012Google Scholar

Heinz, Marion,‘Zur Konstitution vergeschlechtlichter Subjekte bei Rousseau’, in Heinz, Marion and Doyé, Sabine (eds.), Geschlechterordnung und Staat: Legitimationsfiguren der politischen Philosophie (1600–1850), Berlin: Akademie, 2012, 163–80CrossRefGoogle Scholar

Helle, Horst Jürgen, Soziologie und Erkenntnistheorie bei Georg Simmel, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1988Google Scholar

Heller, H., ‘Einleitung in G. W. F. Hegel, Die Verfassung Deutschlands’ (1920), in Orientierung und Entscheidung, vol. of Gesammelte Schriften, ed. Müller, C., 3 vols., Tübingen: Mohr, 1992, 15–20Google Scholar

Heller, H.,Hegel und der nationale Machtstaatsgedanke in Deutschland: ein Beitrag zur politischen Geistesgeschichte (1921), in Orientierung und Entscheidung, vol. i of Gesammelte Schriften, ed. Müller, C., 3 vols., Tübingen: Mohr, 1992Google Scholar

Henderson, G. P., ‘Idealism, realism, and the categorical imperative in Kant's “Perpetual Peace”’, Commonwealth 12 (2003), 1–25Google Scholar

Henrich, Dieter, Aesthetic Judgment and the Moral Image of the World: studies in Kant,Stanford, CA: Stanford University Press, 1992Google Scholar

Henrich, Dieter,Between Kant and Hegel: lectures on German Idealism, ed. Pacini, D. S., Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003Google Scholar

Henrich, Dieter,Die Einheit der Wissenschaftslehre Max Webers, Tübingen: Mohr, 1952Google Scholar

Henrich, Dieter,The Unity of Reason: essays on Kant's Philosophy, ed. Velkley, Richard L., Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994Google Scholar

Hollerbach, Alexander, Der Rechtsgedanke bei Schelling: Quellenstudien zu seiner Rechts- und Staatsphilosophie, Frankfurt am Main: Klostermann, 1957Google Scholar

Holzhey, H., ‘Der Neukantianismus’, in Holzhey, H. and Röd, W. (eds.), Geschichte der Philosophie xii, Munich: C. H. Beck, 2004, 13–122Google Scholar

Horn, Adam, Immanuel Kants ethisch-rechtliche Eheauffassung, ed. Kleinschnieder, M., with afterword by Hariolf Oberer, Würzburg: Königshausen & Neumann, 1991Google Scholar

Huber, Ernst Rudolf, Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, 6 vols., 2nd edn, Stuttgart: Kohlhammer, 1957Google Scholar

Ikäheimo, Heikki, and Laitinen, Arto (eds.), Recognition and Social Ontology, Leiden: Brill, 2011

Irigaray, L., ‘This sex which is not one’, in Warhol, R. R. and Price Herndl, D. (eds.), Feminisms: an anthology of literary theory and criticism, New Brunswick: Rutgers University Press, 1997, 363–9Google Scholar

Jäger, Georg, Das Verhältnis Bergsons zu Schelling: ein Beitrag zur Erörterung der Prinzipien einer organistischen Weltauffassung, Hamburg: Lütke & Wulff, 1917Google Scholar

Jamme, C., ‘Geselligkeit und absolutes Sein: Weisen des Anschlusses an Fichte im Umkreis der “Freien Männer”’, in Bondeli, M. and Linneweber-Lammerskitten, H. (eds.), Hegels Denkentwicklung in der Berner und Frankfurter Zeit, Munich: Wilhelm Fink, 1999, 395–428Google Scholar

Jay, Martin, The Dialectical Imagination: a history of the Frankfurt school and the Institute of Social Research, 1923–1950, New York: Little Brown, 1973Google Scholar

Jegelka, N., ‘Paul Natorps Sozialidealismus’, in Holzhey, H. (ed.), Ethischer Sozialismus: zur politischen Philosophie des Neukantianismus, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994, 185–222Google Scholar

Jonas, Friedrich, Geschichte der Soziologie i: Auklärung, Idealismus, Sozialismus: Übergang zur industriellen Gesellschaft, 2nd edn, Opladen: Westdeutscher, 1980CrossRefGoogle Scholar

Judt, Tony, Ill Fares the Land: a treatise on our present discontents, London: Allen Lane, 2010Google Scholar

Judt, Tony, with Snyder, Timothy, Thinking the Twentieth Century, New York: Penguin, 2012Google Scholar

Kersting, Wolfgang, ‘Immanuel Kant: vom ästhetischen Gegenverhältnis der Geschlechter zum rechtlichen Besitzverhältnis in der Ehe’, in Heinz, Marion and Doyé, Sabine (eds.), Geschlechterordnung und Staat: Legitimationsfiguren der politischen Philosophie (1600–1850), Berlin: Akademie, 2012, 181–98CrossRefGoogle Scholar

Kiesewetter, H., Von Hegel zu Hitler: die politische Verwirklichung einer totalitären Machtstaatsideologie in Deutschland (1815–1945), Frankfurt am Main: Peter Lang, 1995Google Scholar

Klawon, D., ‘Geschichtsphilosophische Ansätze in der Frühromantik’, Inaugural Dissertation, Johann Wolfgang von Goethe Universität, Frankfurt am Main, 1977

Kleingeld, P., ‘Approaching perpetual peace: Kant's defence of a league of states and his ideal of a world federation’, European Journal of Philosophy 12 (2004), 304–25CrossRefGoogle Scholar

Kleingeld, P.,Kant and Cosmopolitanism: the philosophical ideal of world citizenship, Cambridge: Cambridge University Press, 2011CrossRefGoogle Scholar

Kleingeld, P.,‘Kant on the unity of theoretical and practical reason’, Review of Metaphysics 52, no. 2 (1998), 311–39Google Scholar

Knudsen, Peter, ‘Die Bergsonsche Philosophie in ihrem Verhältnis zu Schopenhauer’, Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft 16 (1929), 3–44Google Scholar

Köhnke, K. C., Entstehung und Aufstieg des Neukantianismus: die deutsche Universitätsphilosophie zwischen Idealismus und Positivismus, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986Google Scholar

Koselleck, Reinhart, Preußen zwischen Reform und Revolution: Allgemeines Landrecht, Verwaltung und soziale Bewegung von 1791 bis 1848, 2nd edn, Stuttgart: Klett-Cotta, 1977Google Scholar

Kracauer, Siegfried, ‘Georg Simmel’ (1920), in Das Ornament der Masse, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977, 209–48Google Scholar

Krijnen, C., Nachmetaphysischer Sinn: eine problemgeschichtliche und systematische Studie zu den Prinzipien der Wertphilosophie Heinrich Rickerts, Studien und Materialien zum Neukantianismus 16, Würzburg: Königshausen & Neumann, 2001Google Scholar

Kucklick, Christoph, Das unmoralische Geschlecht: zur Geburt der Negativen Andrologie, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008Google Scholar

Kuster, Friederike, ‘Kontroverse Heterosexualität’, in Doyé, Sabine, Heinz, Marion and Kuster, Friederike (eds.), Philosophische Geschlechtertheorien: ausgewählte Texte von der Antike bis zur Gegenwart, Stuttgart: Reclam, 2002, 448–79Google Scholar

Langewand, A., ‘Friedrich Adolf Trendelenburg: “Aristotelische” Pädagogik im 19. Jahrhundert’, in Horn, K.-P. and Kemnitz, H. (ed.), Pädagogik unter den Linden: von der Gründung der Berliner Universität im Jahre 1810 bis zum Ende des 20. Jahrhunderts, Stuttgart: Steiner, 2002Google Scholar

Lassahn, R., Studien zur Wirkungsgeschichte Fichtes als Pädagoge, Heidelberg: Quelle & Meyer, 1970Google Scholar

La Torre, M., ‘Der Kampf wider das subjektive Recht: Karl Larenz und die nationalsozialistische Rechtslehre’, Rechtstheorie 23 (1992), 355–95Google Scholar

Lehmann, G., Die deutsche Philosophie der Gegenwart, Stuttgart: Kröner, 1943Google Scholar

Le Lannou, Jean-Michel, ‘L’Anti-idéalisme de Bergson’, Bergson et l'idéalisme allemand, special issue of Études Philosophiques 59, no. 4 (2001), 419–37CrossRefGoogle Scholar

Leopold, David, The Young Karl Marx: German philosophy, modern politics, and human flourishing, Cambridge: Cambridge University Press, 2007CrossRefGoogle Scholar

Lepsius, O., Die gegensatzaufhebende Begriffsbildung: Methodenentwicklungen in der Weimarer Republik und ihr Verhältnis zur Ideologisierung der Rechtswissenschaft unter dem Nationalsozialismus, Munich: C. H. Beck, 1994Google Scholar

Levine, Norman, Divergent Paths: Hegel in Marx and Engels, Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2006Google Scholar

Linker, Damon, ‘From Kant to Schelling: counter-Enlightenment in the name of reason’, Review of Metaphysics 54, no. 2 (2000) 337–77Google Scholar

Lo Schiavo, A., La filosofia politica di Giovanni Gentile, Rome: Armando, 1971Google Scholar

Lovejoy, Arthur Oncken, Bergson and Romantic Evolutionism, Berkeley, CA: University of California, 1914Google Scholar

Löwith, Karl, Max Weber and Karl Marx, London: Routledge, 1993Google Scholar

Löwy, Michael, Georg Lukács – from Romanticism to Bolshevism, trans. Camiller, P., New York: Schocken, 1976Google Scholar

Lundgren-Gothlin, Eva, ‘The master–slave dialectic in The Second Sex’, in Fallaize, Elizabeth (ed.), Simone de Beauvoir: a critical reader, London: Routledge, 1998Google Scholar

Lundgren-Gothlin, Eva,Sex and Existence: Simone de Beauvoir's ‘The Second Sex’, trans. Schenck, Linda, London: Athlone, 1996Google Scholar

Lyotard, Jean-François, The Postmodern Explained: correspondence 1982–1985, ed. and trans. Pefanis, Julian and Thomas, Morgan, Minneapolis: Minnesota University Press, 1993Google Scholar

Lyotard, Jean-François,‘The sign of history’, in The Lyotard Reader, ed. Benjamin, Andrew, Oxford: Blackwell, 1989, 393–411Google Scholar

McCarthy, G. F., Marx and Aristotle, Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 1992Google Scholar

Macherey, Pierre, Hegel ou Spinoza, Paris: Maspero, 1979Google Scholar

MacIntyre, Alasdair, ‘Hegel on skulls and faces’, in Hegel: a collection of critical essays, New York: Macmillan, 1972Google Scholar

McLellan, David, The Young Hegelians and Karl Marx, Basingstoke: Macmillan, 1970Google Scholar

Maesschalck, Marc, Droit et création sociale chez Fichte, Louvain: Peeters, 1996Google Scholar

Makkreel, Rudolf A., Dilthey: philosopher of the human studies, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1992Google Scholar

Manent, Pierre, La Cité de l'homme, Paris: Flammarion, 1997Google Scholar

Marquard, Odo, ‘Das Über-Wir: Bemerkungen zur Diskursethik’, in Individuum und Gewaltenteilung: philosophische Studien, Stuttgart: Reclam, 2004, 39–67Google Scholar

Marquard, Odo,‘Indicted and unburdened man in eighteenth-century philosophy’, in Farewell to Matters of Principle: philosophical studies, trans. Wallace, Robert M., Oxford: Oxford University Press, 1989, 38–63Google Scholar

Marquard, Odo,Schwierigkeiten mit der Geschichtsphilosophie, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982Google Scholar

Marquard, Odo,Transzendentaler Idealismus, romantische Naturphilosophie, Psychoanalyse, Cologne: Verlag für Philosophie Jürgen Dinter, 1987Google Scholar

Marquard, Odo,‘Unburdenings: theodicy motives in modern philosophy’, in In Defense of the Accidental: philosophical studies, trans. Wallace, Robert M., Oxford: Oxford University Press, 1991, 8–28Google Scholar

Martens, Gunter, Vitalismus und Expressionismus, Stuttgart: Kohlhammer, 1971Google Scholar

Marwinski, F., ‘Wahrlich, das Unternehmen ist kühn …’: aus der Geschichte der Literarischen Gesellschaft der freien Männer von 1794/99 zu Jena, Jena: Academica & Studentica Jenensia e. V., 1992Google Scholar

Merle, Jean-Christophe, ‘Einführung’, in Merle, Jean-Christophe (ed.), Johann Gottlieb Fichte: Grundlage des Naturrechts, Klassiker Auslegen 24, Berlin: Akademie, 2001, 1–19CrossRefGoogle Scholar

Mészáros, István (ed.), Aspects of History and Class Consciousness, London: Routledge & Kegan Paul, 1971

Michels, Robert, Political Parties: a sociological study of the oligarchical tendencies of modern democracy, trans. Paul, Eden and Paul, Cedar, New York: Free Press, 1962Google Scholar

Midgley, David, ‘“Schöpferische Entwicklung”: zur Bergsonrezeption in der deutschsprachigen Welt um 1910’, Scientia Poetica 16 (2012), 12–66Google Scholar

Midgley, David, and Emden, Christian, Beyond Habermas: democracy, knowledge, and the public sphere, New York: Berghahn, 2012Google Scholar

Moggach, Douglas, ‘Aesthetics and politics’, in Stedman Jones, Gareth and Claeys, Gregory (eds.), The Cambridge History of Nineteenth-Century Political Thought, Cambridge: Cambridge University Press, 2011, 479–520CrossRefGoogle Scholar

Moggach, Douglas,‘New goals and new ways: republicanism and socialism in 1848’, in Moggach, Douglas and Leduc Browne, Paul (eds.), The Social Question and the Democratic Revolution: Marx and the legacy of 1848, Ottawa:University of Ottawa Press, 2000, 49–69Google Scholar

Moggach, Douglas,‘Post-Kantian perfectionism’, in Moggach, D. (ed.), Politics, Religion, and Art: Hegelian debates, Evanston, IL: Northwestern University Press, 2011, 179–200Google Scholar

Moggach, Douglas,(ed.) The New Hegelians: politics and philosophy in the Hegelian school, Cambridge: Cambridge University Press, 2006CrossRefGoogle Scholar

Möller, I., Henrik Steffens, trans. (German) Lampl, H. E., Stuttgart: Verlag Freies Geistesleben, 1962Google Scholar

Mommsen, Wolfgang, Max Weber and German Politics, 1890–1920, trans. Steinberg, M., Chicago: University of Chicago Press, 1974Google Scholar

Morgenbesser, Sidney, ‘Is it a science?’, in Emmet, D. and MacIntyre, A. (eds.), Sociological Theory and Philosophical Analysis, New York: Macmillan, 1970, 20–35CrossRefGoogle Scholar

Morrison, D., ‘Women, family and state in Fichte's philosophy of freedom’, in Breazeale, Daniel and Rockmore, Tom (eds.), New Perspectives on Fichte, Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press, 1996, 179–91Google Scholar

Moser, Susanne, Freedom and Recognition in the Work of Simone de Beauvoir, Frankfurt am Main: Peter Lang, 2008Google Scholar

Mosse, George L., The Crisis of German Ideology: intellectual origins of the Third Reich, New York: Grosset & Dunlap, 1964Google Scholar

Müller, C., and Staff, I. (eds.), Staatslehre in der Weimarer Republik: Hermann Heller zu ehren, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985

Nachtsheim, S., Emil Lasks Grundlehre, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1992Google Scholar

Nachtsheim, S.,Kunstphilosophie und empirische Kunstforschung 1870–1920, Berlin: Gebr. Mann, 1984Google Scholar

Nachtsheim, S.,‘Lage und Aufgaben der zeitgenössischen Kunst in der Kunstphilosophie Jonas Cohns’, in Mai, E., Waetzoldt, S. and Wolandt, G. (eds.), Ideengeschichte und Kunstwissenschaft: Philosophie und bildende Kunst im Kaiserreich, Berlin: Gebrüder Mann, 1983, 153–70Google Scholar

Nancy, Jean-Luc, The Restlessness of the Negative, Minneapolis: University of Minnesota Press, 2002Google Scholar

Neuhouser, Frederick, Foundations of Hegel's Social Theory: actualizing freedom, Cambridge MA: Harvard University Press, 2000Google Scholar

Oberer, H., ‘Transzendentalsphäre und konkrete Subjektivität: ein zentrales Thema der neueren Transzendentalphilosophie’, in Zeitschrift für philosophische Forschung 23 (1969), 578–611Google Scholar

O’Connor, Brian, Adorno, Abingdon, Oxon.: Routledge, 2013Google Scholar

O’Connor, Brian,‘Adorno's reconception of the dialectic’, in Houlgate, Stephen and Baur, Michael (eds.), A Companion to Hegel, Oxford: Blackwell, 2011, 537–55CrossRefGoogle Scholar

Ollig, H. L., Der Neukantianismus, Stuttgart: Metzler, 1979CrossRefGoogle Scholar

O’Neill, O., ‘Enlightenment as autonomy: Kant's vindication of reason’, in Hulme, P. and Jordanova, L. (eds.), The Enlightenment and Its Shadows, London: Routledge, 1990, 184–99Google Scholar

O’Neill, O.,‘Historical trends and human futures’, Studies in History and Philosophy of Science Part A 39 (2008), 529–34CrossRefGoogle ScholarPubMed

O’Neill, O.,‘Kant: rationality as practical reason’, in Mele, A. J. and Rawling, P. (eds.), The Oxford Handbook of Rationality, Oxford: Oxford University Press, 2004, 93–109Google Scholar

O’Neill, O.,‘Kant's conception of public reason’, in Gerhardt, V., Horstmann, R.-P. and Schumacher, R. (eds.), Kant und die Berliner Aufklärung: Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses i, Berlin: De Gruyter, 2001, 35–47Google Scholar

O’Neill, O.,‘The public use of reason’, Political Theory 14 (1986), 523–51CrossRefGoogle Scholar

O’Neill, O.,‘Vindicating reason’, in Guyer, P. (ed.), The Cambridge Companion to Kant, Cambridge: Cambridge University Press, 1992, 280–308CrossRefGoogle Scholar

Orlando, V. E., ‘Diritto amministrativo e scienza dell'amministrazione’ (1887), in Diritto pubblico generale, Milan: Giuffrè, 1940, 127–66Google Scholar

Patten, A., Hegel's Idea of Freedom, Oxford: Oxford University Press, 1999Google Scholar

Paulsen, F., Die deutschen Universitäten und das Universitätsstudium, Berlin: Asher, 1902Google Scholar

Pepperle, Ingrid, Junghegelianische Geschichtsphilosophie und Kunsttheorie, Berlin: Akademie, 1978Google Scholar

Perfetti, F., ‘Giovanni Gentile, una filosofia per lo Stato etico’, in Giovanni Gentile: Discorsi parlamentari, Bologna: Il Mulino, 2004Google Scholar

Perpeet, W., ‘Kultur, Kulturphilosophie’, in Ritter, J., Gründer, K. and Gabriel, G. (eds.), Historisches Wörterbuch der Philosophie iv, Basel: Schwabe, 1976, 1309–24Google Scholar

Perpeet, W.,‘Kulturphilosophie um die Jahrhundertwende’, in Naturplan und Verfallskritik: zu Begriff und Geschichte der Kultur, ed. Brackert, H. and Wefelmeyer, F., Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984Google Scholar

Pippin, Robert, Hegel's Idealism, Cambridge: Cambridge University Press, 1989CrossRefGoogle Scholar

Pippin, Robert,Hegel's Practical Philosophy: rational agency as ethical life, Cambridge: Cambridge University Press, 2008CrossRefGoogle Scholar

Pippin, Robert,‘Naturalness and mindedness: Hegel's compatibilism’, European Journal of Philosophy 7 (1999), 194–212CrossRefGoogle Scholar

Pippin, Robert,The Persistence of Subjectivity: on the Kantian aftermath, Cambridge: Cambridge University Press, 2005CrossRefGoogle Scholar

Popper, K., The High Tide of Prophecy: Hegel, Marx, and the aftermath, vol. i of The Open Society and Its Enemies, 2 vols., London: Routledge, 1945Google Scholar

Quante, Michael, ‘Die fragile Einheit des Marxschen Denkens’, Zeitschrift für philosophische Forschung 60 (2006), 591–608Google Scholar

Quante, Michael,‘Kommentar’, in Karl Marx: Ökonomisch-philosophische Manuskripte, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2009Google Scholar

Ratjen, H., Johann Erich von Bergers Leben, mit Andeutungen und Erinnerungen zu ‘Johann Erich von Bergers Leben’ von J. R., Altona: Hammerich, 1835Google Scholar

Reale, G., ‘Introduzione’, in Trendelenburg, F. A., La dottrina delle categorie in Aristotele, con in appendice la prolusione accademica del 1833 ‘De Aristotelis categoriis’, trans. (Italian) Reale, G., Milan: Vita e Pensiero, 1994Google Scholar

Recki, B., ‘Freiheit und Werk: über handlungstheoretische Kategorien der kulturphilosophischen Grundlegung bei Ernst Cassirer’, in Merz-Benz, P.-U. and Renz, U. (eds.), Ethik oder Ästhetik? Zur Aktualität der neukantianischen Kulturphilosophie, Würzburg: Königshausen & Neumann, 2004, 115–34Google Scholar

Reich, K., ‘Markstein der Marburger Philosophie: Kant und der Materialismus, zum 150. Geburtstag von Friedrich Albert Lange’ (1978), in Gesammelte Schriften, ed. Baum, M., Rameil, U., Reisinger, K. and Scholz, G., Hamburg: Meiner, 2001Google Scholar

Reichelt, Helmut, Zur logischen Struktur des Kapitalbegriffs bei Karl Marx, Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1973Google Scholar

Riedel, Manfred, Between Tradition and Revolution, Cambridge: Cambridge University Press, 1984Google Scholar

Riedel, Wolfgang, ‘Homo Natura’: literarische Anthropologie um 1900, Berlin: De Gruyter, 1996CrossRefGoogle Scholar

Ringer, Fritz, Max Weber's Methodology: the unification of the cultural and social sciences, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000Google Scholar

Riquier, Camille, Archéologie de Bergson: temps et métaphysique, Paris: Presses Universitaires de France, 2009CrossRefGoogle Scholar

Rockmore, Tom, Marx after Marxism, Oxford: Blackwell, 2002CrossRefGoogle Scholar