Skip to main content Accessibility help
×
Hostname: page-component-8448b6f56d-tj2md Total loading time: 0 Render date: 2024-04-24T19:25:37.471Z Has data issue: false hasContentIssue false

11 - The dialectic of democracy and capitalism before the backdrop of a transnational legal pluralism in crisis

from Part III - Collisions otherwise

Published online by Cambridge University Press:  05 May 2016

Kerstin Blome
Affiliation:
Universität Bremen
Andreas Fischer-Lescano
Affiliation:
Universität Bremen
Hannah Franzki
Affiliation:
Birkbeck College, University of London
Nora Markard
Affiliation:
Universität Hamburg
Stefan Oeter
Affiliation:
Universität Hamburg
Get access
Type
Chapter
Information
Contested Regime Collisions
Norm Fragmentation in World Society
, pp. 298 - 323
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 2016

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Abendroth, W., ‘Demokratie als Institution und Aufgabe’ in Buckmiller, M., Perels, J. and Schöler, U. (eds.), Wolfgang Abendroth, Gesammelte Schriften, vol. II: 1949–1955 (Hannover: Offizin, 2008 [orig. 1954]), pp. 406–17.Google Scholar
Abendroth, W., ‘Zur Funktion der Gewerkschaften in der westdeutschen Demokratie’ in Buckmiller, M., Perels, J. and Schöler, U. (eds.), Wolfgang Abendroth, Gesammelte Schriften, vol. II: 1949–1955 (Hannover: Offizin, 2008 [orig. 1952]), pp. 221–30.Google Scholar
Adorno, T. W., Philosophische Terminologie, vol. II (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974).Google Scholar
Agnoli, J., Die Transformation der Demokratie und andere Schriften zur Kritik der Politik (Freiburg: Ça-ira, 1990).Google Scholar
Brunkhorst, H., Kommentar zu Karl Marx. Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2007).Google Scholar
Buckel, S., ‘Von der Selbstorganisation zur Gerechtigkeitsexpertokratie. Zum Wandel der Prozeduralisierung des Allgemeinen’ in Eberl, O. (ed.), Transnationalisierung der Volkssouveränität: Radikale Demokratie diesseits und jenseits des Staates (Stuttgart: Steiner, 2011), pp. 3356.Google Scholar
Buckel, S., ‘Welcome to Europe’. Juridische Kämpfe um das Staatsprojekt Europa (Bielefeld: Transcript, 2013).Google Scholar
Buckel, S., ‘Dirty Capitalism’ in Martin, D., Martin, S. and Wissel, J. (eds.), Perspektiven und Konstellationen kritischer Theorie (Münster: Westfälisches Dampfboot, 2015), pp. 2948.Google Scholar
Buckel, S., and Fischer-Lescano, A., ‘Gramsci Reconsidered: Hegemony in Global Law’, Leiden Journal of International Law, 22 (2009), 437–54.CrossRefGoogle Scholar
Candeias, M., and Völpel, E., Plätze sichern! ReOrganisierung der Linken in der Krise. Zur Lernfähigkeit des Mosaiks in den USA, Spanien und Griechenland (Hamburg: VSA-Verlag, 2014).Google Scholar
Crouch, C., Postdemokratie (Berlin: Suhrkamp, 2008).Google Scholar
Demirović, A., Nicos Poulantzas. Aktualität und Probleme materialistischer Staatstheorie (Münster: Westfälisches Dampfboot, 2007).Google Scholar
Demirović, A., ‘Rätedemokratie oder das Ende der Politik’, Prokla. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 39 (2009), 181206.CrossRefGoogle Scholar
Demirović, A., ‘Multiple Krisen, autoritäre Demokratie und radikaldemokratische Erneuerung’, Prokla. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 43 (2013), 193215.CrossRefGoogle Scholar
Eberl, O., and Salomon, D., ‘Zum Verhältnis von Wirtschaftsdemokratie und sozialer Demokratie’ in Fischer-Lescano, A., Perels, J. and Scholle, T. (eds.), Der Staat der Klassengesellschaft: Rechts- und Sozialstaatlichkeit bei Wolfgang Abendroth (Baden-Baden: Nomos, 2012), pp. 197214.CrossRefGoogle Scholar
Eberl, O., and Salomon, D., ‘Postdemokratie und soziale Demokratie – Zur Einführung in den Heftschwerpunkt’, Politische Vierteljahresschrift, 54 (2013), 415–25.CrossRefGoogle Scholar
Esser, J., ‘Reflexionen über ein gestörtes Verhältnis: Materialistische Staatstheorie und deutsche Politikwissenschaft’ in Hirsch, J., Kannankulam, J. and Wissel, J. (eds.), Der Staat der bürgerlichen Gesellschaft. Zum Staatsverständnis von Karl Marx (Baden-Baden: Nomos, 2008), pp. 203–19.Google Scholar
Fischer-Lescano, A., and Teubner, G., Regime-Kollisionen. Zur Fragmentierung des globalen Rechts (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2006).Google Scholar
Fischer-Lescano, A., and Oberndorfer, L., ‘Fiskalvertrag und Unionsrecht. Unionsrechtliche Grenzen völkervertraglicher Fiskalregulierung und Organleihe’, Neue Juristische Wochenschrift, 66 (2013), 914.Google Scholar
ForschungsgruppeStaatsprojekt Europa’ (ed.), Kämpfe um Migrationspolitik. Theorie, Methode und Analysen kritischer Europaforschung (Bielefeld: Transcript, 2014).Google Scholar
Gill, S., and Solty, I., ‘Die organischen Krisen des Kapitalismus und die Demokratiefrage’, juridikum. zeitschrift für kritik | recht | gesellschaft, 35 (2013), 5165.CrossRefGoogle Scholar
Graeber, D., ‘Why is the World Ignoring the Revolutionary Kurds in Syria?’, The Guardian, (8 December 2014).Google Scholar
Gramsci, A., Gefängnishefte. Kritische Gesamtausgabe, vol. III, notebook 4, ed. Bochmann, K. and Haug, W. F. (Hamburg and Berlin: Argument, 1991).Google Scholar
Habermas, J., Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973).Google Scholar
Haug, F., ‘Rosa Luxemburg und der Weg, der zu Gramsci führt und über ihn hinaus’ in Brie, M. and Haug, F. (eds.), Zwischen Klassenstaat und Selbstbefreiung (Baden-Baden: Nomos, 2011), pp. 208–39.Google Scholar
Heller, H., ‘Rechtsstaat oder Diktatur?’ in Heller, H., Gesammelte Schriften, ed. Draht, M., Stammer, O., Niedermeyer, G. and Borinski, E., vol. II (Leiden: Sijthoff, 1971), pp. 443–62.Google Scholar
Heller, H., Staatslehre (Tübingen: Mohr Siebeck, 1983 [orig. 1934]).Google Scholar
Hirsch, J., ‘Politische Form, politische Institutionen und Staat’ in Esser, J., Görg, C. and Hirsch, J. (eds.), Politik, Institutionen und Staat (Hamburg: VSA-Verlag, 1994), pp. 157212.Google Scholar
Jessop, B., State Theory. Putting the Capitalist State in Its Place (Cambridge and others: Polity Press, 1990).Google Scholar
Jessop, B., ‘Kapitalistischer Staatstyp und Autoritärer Etatismus. Poulantzas’ Staatstheorie als moderner Klassiker’ in Bretthauer, L., Gallas, A., Kannankulam, J. and Stützle, I. (eds.), Poulantzas lesen. Zur Aktualität marxistischer Staatstheorie (Hamburg: VSA-Verlag, 2006), pp. 4864.Google Scholar
Kannankulam, J., Autoritärer Etatismus im Neoliberalismus. Zur Staatstheorie von Nicos Poulantzas (Hamburg: VSA-Verlag, 2006).Google Scholar
Lorey, I., ‘Demokratie statt Repräsentation. Zur konstituierenden Macht der Besetzungsbewegungen’ in Lorey, I., Kastner, J., Rauning, G. and Waibel, T. (eds.), Occupy! Die aktuellen Kämpfe um die Besetzungen des Politischen (Vienna and Berlin: Turia und Kant, 2012), pp. 749.Google Scholar
Luhmann, N., Das Recht der Gesellschaft (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995).Google Scholar
Luxemburg, R., ‘Sozialdemokratie und Parlamentarismus’ in Luxemburg, R., Gesammelte Werke, ed. Laschitza, A., vol. XII (Berlin: Dietz Verlag, 1988 [orig. 1905]), pp. 447–55.Google Scholar
Martin, D., and Wissel, J., ‘Fragmentierte Hegemonie. Anmerkungen zur gegenwärtigen Konstellation von Herrschaft’ in Martin, D., Martin, S. and Wissel, J. (eds.), Perspektiven und Konstellationen kritischer Theorie (Münster: Westfälisches Dampfboot, 2015), pp. 220ff.Google Scholar
Marx, K., ‘Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte’, in Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA), Part I, vol. XI (Berlin: Akademie Verlag, 1975 [orig. 1852]), pp. 96189.Google Scholar
Neumann, F., ‘Der Funktionswandel des Gesetzes im Recht der bürgerlichen Gesellschaft’ in Neumann, F. (ed.), Demokratischer und autoritärer Staat. Beiträge zur Soziologie der Politik (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1967 [orig. 1937]), pp. 757.Google Scholar
Neumann, F., Behemoth. Struktur und Praxis des Nationalsozialismus 1933–1944, ed. Schäfer, G. (Cologne and Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1977 [orig. 1942]).Google Scholar
Neumann, F., Die Herrschaft des Gesetzes (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1980 [orig. 1936]).Google Scholar
Oberndorfer, L., ‘Der Fiskalpakt – Umgehung der “europäischen Verfassung”und Durchbrechung demokratischer Verfahren?’, juridikum. zeitschrift für kritik | recht | gesellschaft, 34 (2012), 168–81.Google Scholar
Oberndorfer, L., ‘Hegemoniekrise in Europa – Auf dem Weg zu einem autoritären Wettbewerbsetatismus?’ in Forschungsgruppe ‘Staatsprojekt Europa’ (ed.), Zwischen europäischem Frühling und autoritärem Etatismus. Die EU in der Krise (Münster: Dampfboot Verlag, 2012), pp. 5072.Google Scholar
Oberndorfer, L., ‘Krisenbearbeitung in der Europäischen Union. Economic Governance und Fiskalpakt – Elemente einer autoritären Wende?’, Kritische Justiz, 45 (2012), 2638.CrossRefGoogle Scholar
Oberndorfer, L., ‘Vom neuen, über den autoritären zum progressiven Konstitutionalismus? Pakt(e) für Wettbewerbsfähigkeit und die europäische Demokratie’, juridikum. zeitschrift für kritik | recht | gesellschaft, 35 (2013), 7686.CrossRefGoogle Scholar
Offe, C., Strukturprobleme des kapitalistischen Staates (Frankfurt am Main: Campus, 2006 [orig. 1969]).Google Scholar
Poulantzas, N., Staatstheorie. Politischer Überbau, Ideologie, autoritärer Etatismus (Hamburg: VSA-Verlag, 2002 [orig. 1978]).Google Scholar
Priester, K., Studien zur Staatstheorie des italienischen Marxismus: Gramsci und Della Volpe (Frankfurt am Main: Campus, 1981).Google Scholar
Sauer, B., ‘“Only Paradoxes to Offer?” Feministische Demokratie- und Repräsentationstheorie in der “Postdemokratie”’, Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 40 (2011), 125–38.Google Scholar
Schäfer, G., ‘Franz Neumanns Behemoth und die heutige Faschismusdiskussion’ in Schäfer, G. (ed.), Franz Neumann: Behemoth. Struktur und Praxis des Nationalsozialismus 1933–1944 (Cologne and Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1977), pp. 665776.Google Scholar
Streeck, W., Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2013).Google Scholar
Wissel, J. and Wolff, S., ‘“Staatsprojekt Europa” in der Krise?’ in Bieling, H.-J. and Große Hüttmann, M. (eds.), Europäische Staatlichkeit: zwischen Krise und Integration (Wiesbaden: Springer, 2016), pp. 223–40.Google Scholar

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure coreplatform@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

Available formats
×